« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2015-05-09 22:17:19
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia Sat, 09 May 2015 21:52:11 +0200, FEniks napisał(a):
> W dniu 2015-05-09 o 21:18, Fragi pisze:
>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>
>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>
>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>
> Żeco?
>
Czego nie rozumiesz? Poprawiła parę "fragmentów" twarzy. Piersi "poprawi"
sobie później.
--
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2015-05-09 23:02:58
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia Sat, 9 May 2015 22:17:19 +0200, Fragi napisał(a):
> Dnia Sat, 09 May 2015 21:52:11 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-09 o 21:18, Fragi pisze:
>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>
>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>
>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>
>> Żeco?
>>
> Czego nie rozumiesz? Poprawiła parę "fragmentów" twarzy. Piersi "poprawi"
> sobie później.
>
Tak się właśnie zstanawiałam, że ta twarz jak nie od tej kobity 3-P
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2015-05-09 23:31:54
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>
>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>
> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2015-05-09 23:40:42
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>
>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>
>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>
> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>
Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2015-05-09 23:43:19
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-09 o 23:40, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>
>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>
>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>
>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>
> Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
>
widocznie nie tylko Chiron tak ma :)
--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2015-05-09 23:47:56
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia 2015-05-09 23:43, obywatel ikka uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-05-09 o 23:40, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>> Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
>
> widocznie nie tylko Chiron tak ma :)
Nie tylko.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2015-05-09 23:48:33
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia 2015-05-09 23:40, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>
>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>
>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>
>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>
> Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
Nie była bandażowana w dzieciństwie, biedaczka.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2015-05-09 23:49:48
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia Sat, 09 May 2015 23:43:19 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2015-05-09 o 23:40, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>>
>>
>> Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
>>
>
> widocznie nie tylko Chiron tak ma :)
To znaczy jak ma?
>
> --
> "widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
> matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
> niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
> przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
> potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
> jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
> Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
> wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
> ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
> osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
> kogoś innego."
> Teresa Forcades
To nie Ty przypadkiem czepiałaś się mnie o zbyt dlugą sygnaturkę?
;-PPP
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2015-05-09 23:50:44
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia Sat, 09 May 2015 23:48:33 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2015-05-09 23:40, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>>
>>
>> Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
>
> Nie była bandażowana w dzieciństwie, biedaczka.
Większa była w dzieciństwie po prostu - a zostały tylko stopy 3-]
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2015-05-09 23:52:01
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-09 o 23:49, Ikselka pisze:
>
> To nie Ty przypadkiem czepiałaś się mnie o zbyt dlugą sygnaturkę?
> ;-PPP
>
sie mi bo wydaje, ze to jakis facet chcial cie troche zgwalcic
--
gazebo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |