« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2015-05-09 23:53:51
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-09 o 23:49, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 09 May 2015 23:43:19 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-05-09 o 23:40, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 09 May 2015 23:31:54 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>
>>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>>
>>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>>
>>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>>
>>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>>>
>>>
>>> Zauważył - wielkie ma jak kajaki.
>>>
>>
>> widocznie nie tylko Chiron tak ma :)
>
> To znaczy jak ma?
>>
>> --
>> "widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
>> matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
>> niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
>> przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
>> potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
>> jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
>> Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
>> wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
>> ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
>> osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
>> kogoś innego."
>> Teresa Forcades
>
> To nie Ty przypadkiem czepiałaś się mnie o zbyt dlugą sygnaturkę?
> ;-PPP
>
O zbyt długą chyba nie. Może miałam do niej inne zastrzeżenia? :)
--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2015-05-10 00:05:18
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>
>>>
>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>
>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>
> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2015-05-10 00:12:05
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia 2015-05-10 00:05, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>
>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>
>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>
> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
Mnie się grzywka tak nie układa. Też mam powód do bicia.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2015-05-10 00:13:43
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-10 o 00:05, FEniks pisze:
> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>
>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>
>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>
> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
>
> Ewa
>
dlaczego?
--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2015-05-10 00:20:35
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mim0ao$gok$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>
>>>>
>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>
>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>
>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>
> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
Są to kompleksy Edypa. Zachowuje się tak, żeby manipulowac mężczyznami, aby
wyrwać ich kobietom. W tej manipulacji oczywiście przyjdzie kolej i na
piersi, i na stopy. Nie można jej za to winić. Jest nieświadoma. Przecież
nie przeszła inicjacji seksualnej w rodzinie.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2015-05-10 00:21:39
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"Dnia Sun, 10 May 2015 00:13:43 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2015-05-10 o 00:05, FEniks pisze:
>> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
>>
>> Ewa
>>
>
> dlaczego?
O własnie?
Ja tam lubię swoje stópki malutkie-różowiutkie, już się nie mogę doczekać
sandałków 3-)
--
Ikselka
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie."
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2015-05-10 00:22:24
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"
Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
news:mim0qn$qrk$2@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-05-10 o 00:05, FEniks pisze:
>> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
>>
>> Ewa
>>
>
>
> dlaczego?
Jak to, dlaczego? Bo nie przeszły inicjacji seksualnej w rodzinie
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2015-05-10 00:22:51
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-10 o 00:22, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:mim0qn$qrk$2@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-05-10 o 00:05, FEniks pisze:
>>> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>>
>>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>>
>>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>>
>>> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
>>>
>>> Ewa
>>>
>>
>>
>> dlaczego?
>
> Jak to, dlaczego? Bo nie przeszły inicjacji seksualnej w rodzinie
>
> --
>
> Chiron
no tak, jasne :)
--
"widzę ją jako decyzję nierozłączną z wolnością osobistą
matki. Dopóki płód nie może przeżyć poza jej ciałem, to do
niej należy odpowiedzialność moralna i decyzja o jego
przyszłości. Ilustruję to przykładem ojca, którego syn
potrzebuje przeszczepu nerki. Ojciec może być dawcą i to
jest moralnie słuszne. A co, jeśli nie chce? Zmusimy go?
Kościół mówi: nie. Moje pytanie brzmi: dlaczego w tym
wypadku szanujemy jego wolę i decyzję dotyczącą własnego
ciała, a w przypadku kobiety w ciąży - nie? Człowiek,
osoba ludzka, nie może być nigdy środkiem, by uratować
kogoś innego."
Teresa Forcades
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2015-05-10 00:24:00
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-10 o 00:13, ikka pisze:
> W dniu 2015-05-10 o 00:05, FEniks pisze:
>> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
> dlaczego?
Może wszyscy mają buty za ciasne?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2015-05-10 00:29:01
Temat: Re: Internauci o "cyckach Ogórek"W dniu 2015-05-10 o 00:20, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:mim0ao$gok$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2015-05-09 o 23:31, Qrczak pisze:
>>> Dnia 2015-05-09 21:18, obywatel Fragi uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Fri, 08 May 2015 19:18:24 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>> W dniu 2015-05-08 o 16:21, zdumiony pisze:
>>>>>> http://wyborcza.pl/1,75478,17877127,Kobiety_na_wojni
e_z_Facebookiem_o__cycki_Magdaleny.html
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> A czy tytułowe w ogóle istnieją? Nie zauważyłam była.
>>>>>
>>>> Bo zaczęła "się poprawiać" od góry. Celowo. Niżej zejdzie później.
>>>
>>> Stopy nikt by pewnie nie zauważył.
>>
>> Bo wszyscy mają na tym tle kompleksy.
>
> Są to kompleksy Edypa.
Racja, przecież Edyp to "Opuchnięta stopa".
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |