Intymność

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 8

1. Data: 2010-12-18 23:34:07

Temat: Intymność
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Intymność
Wiadomość: http://www.youtube.com/watch?v=kS79qnlDHYc

Są dwa filmy, które przełamały sterotyp naszej kultury, dla Polaków
trudno zrozumałe, bo tu w Polsce jest duży nacisk na miłość
romantyczną, która tak naprawdę zabija autentyczność uczucia, jest
skrajnym egocentryzmem, narcyzmem. Jeden z nich to Intymność. Drugi
Pianistka, na podstawie powieści Jelinek.
Posłuchajcie i przeczytajcie dialogów z Intymności. Dlaczego marzenia
seksualne kobiet, tym bardziej Polek, zawierają to pragnienie seksu z
nieznajomym, bez słów, bez poznawania. Ach coś jest niewyznane,
zabite, zniszczone, przez egocentryzm miłości romatycznej. Odebrana
autentyczność, która domaga się zrealizowania, zrealizowania swojego,,
ja,, by domacać się tej autenycznej miłości, zchańbionej przez mit
fałszu romantycznego.
Sceny z tego filmu są bardzo odważne, Oni naprawdę uprawiają seks.
Jest to film, który po raz pierwszy , przynajmniej tu ,pokaz na dużym
ekranie, w kinie, zwyczajny stosunek seksualny między nieznajomym
aktorem i nieznajomą aktorką. Tu przekraczamy psychologię, czytałem
recenzje tępego psychologa w charakterach z pytaniem..dlaczego oni się
nie zakochali , zbudowali dom itd. A jednocześnie film jest głęboko
psychologiczny.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2010-12-19 00:50:15

Temat: Re: Intymność
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <s...@g...com> wrote in message
news:9c650b8b-a990-420f-a84a-3662195561fb@f2g2000vby
.googlegroups.com...
Intymność

He...he, nic duchowego - tylko zwierzęcy instynkt.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2010-12-19 01:17:15

Temat: Re: Intymność
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: Intymność
Wiadomość:

Zblazowany birbant i lampart, hrabia Szarm, syn księcia Himalaj,
planuje uwiedzenie Albertynki, cud dziewczynki. Ale jak nawiązać
znajomość z Albertynką nie będąc jej<<przedstawionym>>? Szarm obmyślił
następującą intrygę specjalnie sprowadzony złodziejaszek, młody
urwipołeć i wisus, zakradnie
się do śpiącej na ławce Albertynki i coś jej zwędzi... portmonetkę,
medalion... Wtedy Szarm złapie złodziejaszka i będzie mógł bez
naruszenia savoir vivre'u przedstawić się cud dziewczynce.
Ale cóż to?! Albertynka wyczuła we śnie rękę złodziejaszka i zamarzyło
jej
się dotknięcie nie złodziejskie, lecz miłosne... nie do medalionu
dobierające się, ale do ciała... I odtąd to dziewczę,podniecone,
oczarowane, marzyć będzie o nagości... i w sen zapadać, by jeszcze raz
doznać dotknięcia obnażającego...
*****
Przekleństwo! Albowiem Szarm, wyfraczony hrabia, wstydzi się nagości,
strój uwielbia! [...]
<<Moda... Moda nie może iść przeciw czasowi.
Moda jest czasem. Moda jest historią!
Czy ja się mylę może, kiedy mówię
Że moda jest historią?...!>>
Ale któż to przybywa w odwiedziny z Paryża na zamek Himalaj? Sam
słynny Fior, światowy mistrz i dyktator mody męsko-damskiej!

Akt II
(Bal na zamku Himalaj).
Przybywają w workach goście,mający uczestniczyć w konkursie na Nową
Modę.
Szarm przyprowadza Albertynkę. Obładowana garderobą (bo Szarm, zamiast
rozbierać, ubiera ją), a oczarowana jeszcze dotknięciem złodziejskim,
wciąż zasypia... i o nagości śni... nagości sennie przyzywa...
A to do szału doprowadza Szarma i jego rywala, Firuleta.Szarm przybył
na bal ze złodziejaszkiem na smyczy... czy dlatego, że chce mieć go na
oku?... żeby złodziejaszek czegoś nie nazbroił?... [...]
****
I opowiadają smutne swoje dzieje: wtedy, na balu, Albertynka
zniknęła, odnaleźli tylko obfite resztki jej garderoby! A
złodziejaszki też zniknęły. Więc, w przekonaniu że Albertynka została
obnażona i zgwałcona i zbita, wybrali się w świat z tą trumną, by
pogrzebać nagie ciało Albertynki.
****
Wówczas wszyscy składają do trumny swe klęski i swoje cierpienia. Lecz
co to?! Ach, co to?! Gdy na koniec mistrz Fior przeklinając Strój
ludzki i Modę, i Maski, gestem
najwyższej rozpaczy składa do trumny świętą, zwykłą, na zawsze
nieosiągalną Nagość ludzką...z trumny powstaje naga Albertynka!

http://www.gombrowicz.net/spip.php?article692

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2010-12-19 01:20:57

Temat: Re: Intymno??
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Panslavista napisał(a):
> "glob" <s...@g...com> wrote in message
> news:9c650b8b-a990-420f-a84a-3662195561fb@f2g2000vby
.googlegroups.com...
> Intymno??
>
> He...he, nic duchowego - tylko zwierz?cy instynkt.

Niestety w tym wątku trzeba myśleć i rozumieć tekst czytany, bo tu
mamy podmiotowość, duch jest ciałem i ciało duchem...w miłości
romatycznej mamy przedmiotowość, znika ciało znika duch..automatyzacja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2010-12-19 02:48:00

Temat: Re: Intymno??
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:5755f9d3-debb-4eef-81fa-2ef89cc9944f@w17g2000yq
h.googlegroups.com...

Panslavista napisał(a):
> "glob" <s...@g...com> wrote in message
> news:9c650b8b-a990-420f-a84a-3662195561fb@f2g2000vby
.googlegroups.com...
> Intymno??
>
> He...he, nic duchowego - tylko zwierz?cy instynkt.

Niestety w tym wątku trzeba myśleć i rozumieć tekst czytany, bo tu
mamy podmiotowość, duch jest ciałem i ciało duchem...w miłości
romatycznej mamy przedmiotowość, znika ciało znika duch..automatyzacja.

Myślacy jesteś, a szukasz tego czego nie ma...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2010-12-19 03:04:32

Temat: Re: Intymno??
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Panslavista napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:5755f9d3-debb-4eef-81fa-2ef89cc9944f@w17g2000yq
h.googlegroups.com...
>
>
> Panslavista napisa?(a):
> > "glob" <s...@g...com> wrote in message
> > news:9c650b8b-a990-420f-a84a-3662195561fb@f2g2000vby
.googlegroups.com...
> > Intymno??
> >
> > He...he, nic duchowego - tylko zwierz?cy instynkt.
>
> Niestety w tym w?tku trzeba my?le? i rozumie? tekst czytany, bo tu
> mamy podmiotowo??, duch jest cia?em i cia?o duchem...w mi?o?ci
> romatycznej mamy przedmiotowo??, znika cia?o znika duch..automatyzacja.
>
> My?lacy jeste?, a szukasz tego czego nie ma...

Tak dla porównania, ja wejdę do galerii i wszystkie walory i sensy z
małego obrazka wyciągnę , a ty zrodziawisz się ze zdziwnia tylko na
widok tego samego obrazka. To tylko przykład na różnice w postrzeganiu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2010-12-19 03:21:49

Temat: Re: Intymno??
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:fe643ade-8ea2-40c4-b45a-1070fbc40274@d8g2000yqf
.googlegroups.com...

Panslavista napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:5755f9d3-debb-4eef-81fa-2ef89cc9944f@w17g2000yq
h.googlegroups.com...
>
>
> Panslavista napisa?(a):
> > "glob" <s...@g...com> wrote in message
> > news:9c650b8b-a990-420f-a84a-3662195561fb@f2g2000vby
.googlegroups.com...
> > Intymno??
> >
> > He...he, nic duchowego - tylko zwierz?cy instynkt.
>
> Niestety w tym w?tku trzeba my?le? i rozumie? tekst czytany, bo tu
> mamy podmiotowo??, duch jest cia?em i cia?o duchem...w mi?o?ci
> romatycznej mamy przedmiotowo??, znika cia?o znika duch..automatyzacja.
>
> My?lacy jeste?, a szukasz tego czego nie ma...

Tak dla porównania, ja wejdę do galerii i wszystkie walory i sensy z
małego obrazka wyciągnę , a ty zrodziawisz się ze zdziwnia tylko na
widok tego samego obrazka. To tylko przykład na różnice w postrzeganiu.

Mniemanologia stosowana - zakładanie braku wiedzy (wykształcenia) u innych.
A juz dawno napisano: "po owocach ich poznacie"...
Bijesz pianę, tyle, że w szambie.
Gdy miałem 11 lat byłem w galerii w Sukiennicach, szok przeżyłem
oglądając obraz Podkowińskiego "Szał uniesień", bynajmniej nie z nagości
kobiety, ale z przesłania jeszcze dla mnie od tej strony nieznanego. Ten
obraz pokazał mi przyszłość ręką malarza, zostałem porwany jego wpływem na
mnie - dzieciaka, ale już mediumicznego i telepatycznego, połączyłem się z
jego duszą i doznałem olśnienia, pewnie nie pierwszego, ale za to dobrze
zapamiętanego. Nauczycielka, opiekunka wycieczki siłą odciągnęła mnie od
obrazu. Gdy ludzie -znawcy (to czułem) wzięli mnie w obronę ona poczuła jak
jest mała i prymitywna dupa, horrendum - dzieciak patrzył a na gołą dupę -
wystękała, że musimy iść dalej. Poszliśmy - ona na swoje doły, a mój duch
tam, gdzie został posłany przez Pankreatora - zostałem Panem Otchłani...
Ty jesteś jak ta nauczycielka, masz przebłyski, ale to refleksy kolorowe
na filmie powierzchni tego szamba i to tylko w niewielkiej od ciebie
odległości. Nigdy nie osiągniesz czegokolwiek, gdyż jest to po za twoim
zasięgiem, a ja nie będę twoim przewodnikiem.
Zmień profesję i ogranicz się sam, może jeszcze coś pozytywnego przeżyjesz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2010-12-19 12:50:05

Temat: Re: Intymno??
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Panslavista napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:fe643ade-8ea2-40c4-b45a-1070fbc40274@d8g2000yqf
.googlegroups.com...
>
>
> Panslavista napisa?(a):
> > "glob" <r...@g...com> wrote in message
> > news:5755f9d3-debb-4eef-81fa-2ef89cc9944f@w17g2000yq
h.googlegroups.com...
> >
> >
> > Panslavista napisa?(a):
> > > "glob" <s...@g...com> wrote in message
> > > news:9c650b8b-a990-420f-a84a-3662195561fb@f2g2000vby
.googlegroups.com...
> > > Intymno??
> > >
> > > He...he, nic duchowego - tylko zwierz?cy instynkt.
> >
> > Niestety w tym w?tku trzeba my?le? i rozumie? tekst czytany, bo tu
> > mamy podmiotowo??, duch jest cia?em i cia?o duchem...w mi?o?ci
> > romatycznej mamy przedmiotowo??, znika cia?o znika duch..automatyzacja.
> >
> > My?lacy jeste?, a szukasz tego czego nie ma...
>
>
> Tak dla por?wnania, ja wejd? do galerii i wszystkie walory i sensy z
> ma?ego obrazka wyci?gn? , a ty zrodziawisz si? ze zdziwnia tylko na
> widok tego samego obrazka. To tylko przyk?ad na r?nice w postrzeganiu.
>
> Mniemanologia stosowana - zak?adanie braku wiedzy (wykszta?cenia) u innych.
> A juz dawno napisano: "po owocach ich poznacie"...
> Bijesz pian?, tyle, ?e w szambie.
> Gdy mia?em 11 lat by?em w galerii w Sukiennicach, szok prze?y?em
> ogl?daj?c obraz Podkowi?skiego "Sza? uniesie?", bynajmniej nie z nago?ci
> kobiety, ale z przes?ania jeszcze dla mnie od tej strony nieznanego. Ten
> obraz pokaza? mi przysz?o?? r?k? malarza, zosta?em porwany jego wp?ywem na
> mnie - dzieciaka, ale ju? mediumicznego i telepatycznego, po??czy?em si? z
> jego dusz? i dozna?em ol?nienia, pewnie nie pierwszego, ale za to dobrze
> zapami?tanego. Nauczycielka, opiekunka wycieczki si?? odci?gn?a mnie od
> obrazu. Gdy ludzie -znawcy (to czu?em) wzi?li mnie w obron? ona poczu?a jak
> jest ma?a i prymitywna dupa, horrendum - dzieciak patrzy? a na go?? dup? -
> wyst?ka?a, ?e musimy i?? dalej. Poszli?my - ona na swoje do?y, a m?j duch
> tam, gdzie zosta? pos?any przez Pankreatora - zosta?em Panem Otch?ani...
> Ty jeste? jak ta nauczycielka, masz przeb?yski, ale to refleksy kolorowe
> na filmie powierzchni tego szamba i to tylko w niewielkiej od ciebie
> odleg?o?ci. Nigdy nie osi?gniesz czegokolwiek, gdy? jest to po za twoim
> zasi?giem, a ja nie b?d? twoim przewodnikiem.
> Zmie? profesj? i ogranicz si? sam, mo?e jeszcze co? pozytywnego prze?yjesz.

No ,,po czynach ich poznacie,,, nic nie zrozumiałeś o co chodzi w tym
wątku, czyli twoje czyny pokazują, że masz bardzo wąski sposób
pojmowania świata, niski i ograniczony.