Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Ironia natury

Grupy

Szukaj w grupach

 

Ironia natury

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 63


« poprzedni wątek następny wątek »

21. Data: 2012-04-05 22:59:27

Temat: Re: Ironia natury
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora



Paulinka napisał(a):
> Chiron pisze:
> >
> > U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
> > wiadomo�ci news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
> >> Chiron pisze:
> >>>
> >>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Chiron napisaďż˝(a):
> >>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> >>>> wiadomo�ci
> >>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
> >>>>
> >>>>
> >>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
> >>>> ukochane
> >>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
> >>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
> >>>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w
> >>>> for w grze z
> >>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
> >>>> Senyszyn�wna
> >>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej
> >>>> wyst�pienie w UE
> >>>> ogl�da�e�?
> >>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
> >>>>
> >>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
> >>>> pomy�la�em sobie,
> >>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
> >>>> popieraďż˝ bym jďż˝
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Chiron
> >>>
> >>> R�wnouprawnienie to domaganie si� praw spo�ecznych, a nie udawanie
> >>> faceta i jednocze�nie wyr�wnywanie szans, czyli za ma�o jest spraw
> >>> zwi�zanych z kobietami w parlamencie, bo ma�o jest tam kobiet i
> >>> dominuje perspektywa m�ska. Gdy b�dzie po 50% m�czyzn i kobiet, b�d�
> >>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, kt�rej m�czy�ni cz�sto
> >>> nie rozumiej� i r�wnie� m�czyzni wypowiedz� si� z m�skiej
perspektywy
> >>> i b�dzie mo�na co� sensownego uchwali�. A teraz faceci decyduj� za
> >>> kobiety, bo jest ich ma�o w parlamencie, kt�rzy nie rozumiej� zupe�nie
> >>> k�opot�w kobiety. Nadal nie wdz� �eby kobiety chcia�y by� facetami,
> >>> ale robi si� zabawnie bo podajesz rzeczy, kt�re zupe�nie nie pasuj� do
> >>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tob� m�wi co� innego ni�
> >>> ty z niego rozumiesz.......wt�rny analfabeto.
> >>> =====================
> >>>
> >>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z �apanki tak bardzo
> >>> skompromituje reszt� rozs�dnych kobiet, �e �miechu b�dzie jeszcze na
> >>> d�ugie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
> >>> letni p�atny urlop macierzy�ski- oczywi�cie nikt normalny kobiet nie
> >>> b�dzie zatrudnia�, wtedy przeg�osuj� ciup� za niezatrudnianie kobiet,
> >>> co spowoduje...etc
> >>
> >> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu mia�a wolnego w
> >> zwi�zku z urodzeniem Ciebie?
> > W og�le nie pracowa�a. Tata zarabia� niewiele, ale wystarcza�o. Wtedy
> > popularnym zawodem kobiety, kt�ry podawa�a rachmistrzowi spisowemu by�o
> > "przy m�u"
> >
> >> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcďż˝ rodziďż˝. W Polsce
> >> r�wna to si� samob�jstwu finansowemu.
> >
> > To akurat "urban legend". Podobnie t�umacz� si� Brytyjki, Niemki,
> > W�gierki, etc. Pretekst dobry- bo �atwo w niego uwierzy�
>
> To Ci skrycie powiem, �e nie da si� w obecnej Polsce p�j�� na urlop
> wychowawczy.
> Starczy�oby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
> Nas nie staďż˝ na model mama w domu.
>
> --
>
> Paulinka

Bo przedtem też tak nie było, to tradycjalizowanie to mity. Gdyż
arystokraci wynajmowali nianie_teraz przedszkolanki by się powiedziało
_ i to nianie wychowywały dzieci a nie zajęta prestiżami matka, a
chłopi zapierdzielali równo razem z babami i nawet dziećmi w polu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


22. Data: 2012-04-05 23:02:48

Temat: Re: Ironia natury
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jll7gn$1ef$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>>>>>> wiadomo�ci
>>>>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
>>>>>> ukochane
>>>>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>>>>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>>>>>> to przecieďż˝ nic innego, niďż˝ np danie w tenisa kobiecie 2
>>>>>> set�w for w grze z
>>>>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>>>>>> Senyszyn�wna
>>>>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej
>>>>>> wyst�pienie w UE
>>>>>> ogl�da�e�?
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>>>>>
>>>>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>>>>>> pomy�la�em sobie,
>>>>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>>>>>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
>>>>> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
>>>>> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
>>>>> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
>>>>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
>>>>> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
>>>>> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
>>>>> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
>>>>> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
>>>>> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
>>>>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
>>>>> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
>>>>> =====================
>>>>>
>>>>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak
>>>>> bardzo skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie
>>>>> jeszcze na długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw,
>>>>> takich jak np 2 letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt
>>>>> normalny kobiet nie będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za
>>>>> niezatrudnianie kobiet, co spowoduje...etc
>>>>
>>>> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w
>>>> związku z urodzeniem Ciebie?
>>> W ogóle nie pracowała. Tata zarabiał niewiele, ale wystarczało. Wtedy
>>> popularnym zawodem kobiety, który podawała rachmistrzowi spisowemu
>>> było "przy mężu"
>>>
>>>> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce
>>>> równa to się samobójstwu finansowemu.
>>>
>>> To akurat "urban legend". Podobnie tłumaczą się Brytyjki, Niemki,
>>> Węgierki, etc. Pretekst dobry- bo łatwo w niego uwierzyć
>>
>> To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
>> wychowawczy.
>> Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
>> Nas nie stać na model mama w domu.
>
> Paulinko- masz trójkę dzieci- i to jest naprawdę wspaniałe. Zakładam, że
> sobie radzicie. Wiele osób mniej więcej w Twoim wieku i podobnie do
> Ciebie zamożnych (nawet bardzo dużo osób) głosi pogląd, że nie da się
> mieć nawet jednego dziecka. W Twojej opinii- dlaczego?

Bo jak ma się dzieci to ma się wyrzeczenia?
Bo nie taksówka i restauracja, bo nie zawsze premiera kinowa., bo
dzieciaki jedzą, rosną się myśli o nich przede wszystkim.


--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


23. Data: 2012-04-05 23:07:46

Temat: Re: Ironia natury
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jll8ar$2cd$1@node2.news.atman.pl...
>>> To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
>>> wychowawczy.
>>> Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
>>> Nas nie stać na model mama w domu.
>>
>> Paulinko- masz trójkę dzieci- i to jest naprawdę wspaniałe. Zakładam, że
>> sobie radzicie. Wiele osób mniej więcej w Twoim wieku i podobnie do
>> Ciebie zamożnych (nawet bardzo dużo osób) głosi pogląd, że nie da się
>> mieć nawet jednego dziecka. W Twojej opinii- dlaczego?
>
> Bo jak ma się dzieci to ma się wyrzeczenia?
> Bo nie taksówka i restauracja, bo nie zawsze premiera kinowa., bo
> dzieciaki jedzą, rosną się myśli o nich przede wszystkim.

Czyli: to, co ja napisałem: albo ktoś jest odpowiedzialny, albo nie. A jak
nie jest- to uwierzy w każdą bajkę: a to, że go nie stać na dzieci, a to, że
to człowiek jeszcze za młody, jeszcze sam życia nie użył, etc. A wszystko
dlatego, że od jakiegoś czasu społeczeństwo w swej masie zaczęło traktować
dzieci jako zło konieczne. I sądzę, że się z tym zgodzisz. Jednak odpowiedź
na pytanie: jak i dlaczego tak się stało? dla każdego z nas jest często
krańcowo różna.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


24. Data: 2012-04-05 23:11:30

Temat: Re: Ironia natury
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:46c3eb66-53f1-437a-8f91-c4e58bd1b5c9@k4g2000yqa
.googlegroups.com...

glob- rozmawiam z Tobą bez uprzedzeń (choć sprawia mi to trudność), i z całą
pewnościa bez wyższości. Cały czas mi ubliżasz, ślesz najgorsze bluzgi (ani
razu ja nie ubliżyłem Tobie)- i jeszcze stwierdzasz, że piszę do Ciebie z
wyższością. Glob- naprawdę nie chce mi się szarpać. Dobranoc. Może jutro uda
nam się porozmawiać- z WZAJEMNYM szacunkiem

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


25. Data: 2012-04-06 00:02:45

Temat: Re: Ironia natury
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:46c3eb66-53f1-437a-8f91-c4e58bd1b5c9@k4g2000yqa
.googlegroups.com...
>
> glob- rozmawiam z Tob� bez uprzedze� (cho� sprawia mi to trudno��), i z
ca��
> pewno�cia bez wy�szo�ci. Ca�y czas mi ubli�asz, �lesz najgorsze bluzgi
(ani
> razu ja nie ubli�y�em Tobie)- i jeszcze stwierdzasz, �e pisz� do Ciebie z
> wy�szo�ci�. Glob- naprawd� nie chce mi si� szarpa�. Dobranoc. Mo�e
jutro uda
> nam siďż˝ porozmawiaďż˝- z WZAJEMNYM szacunkiem
>
> --
>
> Chiron

No dobrze, internet nie stwarza bariery i tu się łatwiej bluzga, w
rzeczywistości prawie wogóle tego nie robię, mam większą cierpliwość.
Spróbuję trochę pisać jakby rzeczywistość w internecie też stawiała
opór.
Przypomniała mi się wychowawczyni z Garbalina, która przez to że była
kobietom, przez oddziałowych traktowana na początku była jakby się do
pracy z mężczyznami kryminalistami nie nadawała. Więc ta fajna kobieta
naprawdę zajmowała się problemami więźniów, gdzie męscy wychowawcy
raczej więźniów olewali i były przypadki, że za więźniem , który
wyskakiwał szybko z pokoju wychowawcy, latały akta po całej peronce.
Po przybyciu wychowawczyni, wszyscy " jębnięci " więźniowie zosali
przeniesieni na gorsze oddziały, a ci spokojniejsi mogli lepiej
odbywać karę, jak też sprawy i problemy były naprawdę rozwiązywane i
to sensownie. Nie zauważyłem żeby wychowawczyni chciała być facetem
podejmując się takiej pracy, a jej metody się sprawdzały. Tak więc to
stereotypy są mówiące że kobieta w takiej pracy chce być mężczyzną,
albo rady nie daje . U nas gdzie wychowawca zawsze łaził z odziałowym,
Ona mogła sama wchodzić do celi, bez strachu, że ktoś jej coś zrobi,
gdyż gdyby odeszła z oddziału to więźniowie chyba by się pochlastali z
rozpaczy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


26. Data: 2012-04-06 01:18:43

Temat: Re: Ironia natury
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 5 Apr 2012 17:27:38 +0200, Chiron napisał(a):

> I tu zgoda- z wyjątkiem tego, co mnie się rzekomo wydaje. Kobieta nie chce
> być facetem- feministka jej każe. IMO- kobiety są pod wieloma względami
> lepsze od nas, a feminizm zabija w nich tę kobiecość. I gdy zaczynają
> naśladować mężczyzn - wtedy z oczywistych względów- przegrywają, to raz, a
> dwa- jeśli będą w czymś męskim lepsze- to wręcz są z tego powodu
> nieszczęśliwe. To Ty przedstawiasz się jak rzecznik kobiet- wbrew ich
> interesom. Wcale nie słuchasz, co do Ciebie mówią (piszą)- bo jeśli coś
> innego, niż Ci się wydaje- to od razu im bluzgasz

Ano!
--

XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


27. Data: 2012-04-06 01:33:51

Temat: Re: Ironia natury
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 5 Apr 2012 22:25:45 +0200, Chiron napisał(a):

>>Trzeba
>>być kretynem aby wmawiać kobiecie że chce być facetem.
> Raczej feministką

...czyli czyś lepszym niż kobieta, ale jeszcze nie facetem ;-PPP
--

XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


28. Data: 2012-04-06 01:37:42

Temat: Re: Ironia natury
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 5 Apr 2012 15:00:26 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> A ja lubię kobiety
> świadome, imponują mi.

Te znieczulone są swiadome? A czego?
--

XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


29. Data: 2012-04-06 01:42:23

Temat: Re: Ironia natury
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 6 Apr 2012 00:25:39 +0200, Chiron napisał(a):

> (...)
> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
> skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na długie
> lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2 letni płatny
> urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie będzie zatrudniał,
> wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet, co spowoduje...etc

Jasne :-(
--

XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


30. Data: 2012-04-06 01:43:47

Temat: Re: Ironia natury
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 06 Apr 2012 00:30:47 +0200, Paulinka napisał(a):

> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce równa
> to się samobójstwu finansowemu.

Jakoś podczas wojny dzieci się rodziły, choć to równało się w dokładnie
samobójstwu - nie tylko finansowemu, ale głownie fizycznemu.

Ludziom się we łbach przewraca obecnie.
--

XL wiosenna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 7


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Znieczulenie
Może emigrować do Rosji?
Lewitacja wy(ja)śniona?
Życzenia świąteczne
James

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja

zobacz wszyskie »