"Jack Strong".

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 31

11. Data: 2014-02-11 17:38:16

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:34:30 +0100, FEniks napisał(a):

> (...)jak piękny może być Dorociński. ;)

Mydłek.
--
"To wstyd, żeby w prawie 40-milionowym kraju, w środku Europy trzeba było
żebrać na ulicach o sprzęt medyczny!
No , a już szczytem wszystkiego jest być z tego dumnym! " - Anonim

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2014-02-11 17:40:14

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-11 17:37, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:32:53 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2014-02-11 15:48, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 11 Feb 2014 15:42:45 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-02-11 13:26, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Idź na film, to się dowiesz, skoro do dziś nie wiesz. Wstyd :->
>>>>
>>>> Historii z filmów się uczysz? Wstyd.
>>>>
>>>
>>> Kto nie wie NIC (czyli ma Kuklińskiego za zdrajcę), niech się choć z filmu
>>> czegoś nauczy...
>>> A przy okazji 2 pytania - jakie jest Twoje zdanie o Kuklińskim w kwestii
>>> zdrady?
>>> Co wiesz o jego pobycie w Wietnamie? Pewnie wiesz sporo, skoro nie uczysz
>>> się z filmów, popisz się wiedzą pozafilmową 3333-]
>>
>> Ależ nie ja jestem tutaj od popisywania się przecież. Nie ten adres.
>
>
> Historię ukaż. Mi.

Od ukazywania też są inni. Indziej.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2014-02-11 17:41:20

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-11 17:38, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:34:30 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> (...)jak piękny może być Dorociński. ;)
>
>
> Mydłek.

O, chyba nawet się spieniłaś. :-D

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2014-02-11 17:47:25

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:41:20 +0100, FEniks napisał(a):

> W dniu 2014-02-11 17:38, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:34:30 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> (...)jak piękny może być Dorociński. ;)
>>
>>
>> Mydłek.
>
> O, chyba nawet się spieniłaś. :-D
>

Moją opinię znasz już od dawna. Więc czemu nagle miałabym.

--
"To wstyd, żeby w prawie 40-milionowym kraju, w środku Europy trzeba było
żebrać na ulicach o sprzęt medyczny!
No , a już szczytem wszystkiego jest być z tego dumnym! " - Anonim

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2014-02-11 17:49:17

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:40:14 +0100, FEniks napisał(a):

>>>>> Historii z filmów się uczysz? Wstyd.
>>>>>
>>>>
>>>> Kto nie wie NIC (czyli ma Kuklińskiego za zdrajcę), niech się choć z filmu
>>>> czegoś nauczy...
>>>> A przy okazji 2 pytania - jakie jest Twoje zdanie o Kuklińskim w kwestii
>>>> zdrady?
>>>> Co wiesz o jego pobycie w Wietnamie? Pewnie wiesz sporo, skoro nie uczysz
>>>> się z filmów, popisz się wiedzą pozafilmową 3333-]
>>>
>>> Ależ nie ja jestem tutaj od popisywania się przecież. Nie ten adres.
>>
>>
>> Historię ukaż. Mi.
>
> Od ukazywania też są inni. Indziej.

Hmmm, czyli jesteś od niczego. Znaczy do.
--
"To wstyd, żeby w prawie 40-milionowym kraju, w środku Europy trzeba było
żebrać na ulicach o sprzęt medyczny!
No , a już szczytem wszystkiego jest być z tego dumnym! " - Anonim

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2014-02-11 18:33:50

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-02-11 17:35, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:23:47 +0100, Qrczak napisał(a):
>
>> Dnia 2014-02-11 15:42, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2014-02-11 13:26, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Idź na film, to się dowiesz, skoro do dziś nie wiesz. Wstyd :->
>>>
>>> Historii z filmów się uczysz? Wstyd.
>>
>> Ewo, Ty pójdziesz na Jacka, bo Dorociński, Ikselka - bo to dokument.
>
>
> A Ty na "Kamienie na szaniec". Bo gastrolity.

Nie. Przeczytam se w odosobnieniu.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2014-02-11 19:00:52

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 11 Feb 2014 18:33:50 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2014-02-11 17:35, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:23:47 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2014-02-11 15:42, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>> W dniu 2014-02-11 13:26, Ikselka pisze:
>>>>
>>>>> Idź na film, to się dowiesz, skoro do dziś nie wiesz. Wstyd :->
>>>>
>>>> Historii z filmów się uczysz? Wstyd.
>>>
>>> Ewo, Ty pójdziesz na Jacka, bo Dorociński, Ikselka - bo to dokument.
>>
>>
>> A Ty na "Kamienie na szaniec". Bo gastrolity.
>
> Nie. Przeczytam se w odosobnieniu.
>

Tia, lektur się nie czytało...

--
"To wstyd, żeby w prawie 40-milionowym kraju, w środku Europy trzeba było
żebrać na ulicach o sprzęt medyczny!
No , a już szczytem wszystkiego jest być z tego dumnym! " - Anonim

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2014-02-11 21:30:17

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-02-11 19:00, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 18:33:50 +0100, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2014-02-11 17:35, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:23:47 +0100, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2014-02-11 15:42, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 2014-02-11 13:26, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>> Idź na film, to się dowiesz, skoro do dziś nie wiesz. Wstyd :->
>>>>>
>>>>> Historii z filmów się uczysz? Wstyd.
>>>>
>>>> Ewo, Ty pójdziesz na Jacka, bo Dorociński, Ikselka - bo to dokument.
>>>
>>>
>>> A Ty na "Kamienie na szaniec". Bo gastrolity.
>>
>> Nie. Przeczytam se w odosobnieniu.
>
> Tia, lektur się nie czytało...

Napisałam gdzieś, że pierwszy raz?
Za mało coś gastrolitów przyjmujesz, wnioskowanie Ci siada.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2014-02-11 22:28:10

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-11 17:47, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:41:20 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2014-02-11 17:38, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:34:30 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> (...)jak piękny może być Dorociński. ;)
>>>
>>>
>>> Mydłek.
>>
>> O, chyba nawet się spieniłaś. :-D
>>
>
> Moją opinię znasz już od dawna. Więc czemu nagle miałabym.

Twoich opinii nie archiwizuję. Przepraszam.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2014-02-11 22:29:06

Temat: Re: "Jack Strong".
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-02-11 17:49, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 17:40:14 +0100, FEniks napisał(a):
>
>>>>>> Historii z filmów się uczysz? Wstyd.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Kto nie wie NIC (czyli ma Kuklińskiego za zdrajcę), niech się choć z filmu
>>>>> czegoś nauczy...
>>>>> A przy okazji 2 pytania - jakie jest Twoje zdanie o Kuklińskim w kwestii
>>>>> zdrady?
>>>>> Co wiesz o jego pobycie w Wietnamie? Pewnie wiesz sporo, skoro nie uczysz
>>>>> się z filmów, popisz się wiedzą pozafilmową 3333-]
>>>>
>>>> Ależ nie ja jestem tutaj od popisywania się przecież. Nie ten adres.
>>>
>>>
>>> Historię ukaż. Mi.
>>
>> Od ukazywania też są inni. Indziej.
>
> Hmmm, czyli jesteś od niczego. Znaczy do.

Nie, jestem całkiem do rzeczy.

Ewa