"Tomaszek" <t...@o...pl> wrote in message
news:j48dsc$iuu$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-09-07 20:26, Iwon(K)a pisze:
>> a co ciebie tu ograncza, ze muszisz sie zgrywac na kogos kim nie jestes??
>
> Nie zgrywam się, ale mechanizmy obronne przed cywilizacją działają zawsze,
> nawet tu. Dla wszystkich zawsze mam taką samą twarz, jest tylko jeden
> warunek, żeby zobaczyć tę twarz całą: ktoś musi tego chcieć. Jeśli ktoś
> oceni mnie powierzchownie - zakładam maskę. Wychodzę z założenia, że
> jeżeli ja zadaję sobie trud, żeby kogoś poznać i dopiero po tym wyrobić
> sobie jakąś opinię to ten ktoś powinien sobie zadać przynajmniej taki sam
> trud. Oczywiście, jeżeli pozwalają mu na to jego możliwości intelektualne.
> Powyższe nie dotyczy w żadnym razie rozmowy przez internet, bo taka z
> samej natury rzeczy jest powierzchowna chociażby z tego powodu, że
> rozmówcy się nie widzą.


sluchaj, zalozyles watek. Nikt Cie nie ocenial. Sam sie zaprezentowales.
Dziwne, zebys
sie mial prezentowac od gorszej strony, niz lepszej tym bardziej, ze sprawa
dotyczny
min intelektu.
>
>> ojacie. Nie gniewaj sie, ale nie za bardzo to inteligentnie wyszlo.....
>> bo powaznie, nie
>> o tym bylo.
>
> I teraz dam Ci dowód, że jestem z tobą szczery i się nie obraziłem. Ty też
> nie bierz tego do siebie, bo ja tak myślę o wszystkich kobietach i nie
> jest to przytyk osobisty:
>
> Ponieważ jesteś kobietą, nie wymagam od ciebie inteligentnych odpowiedzi,
> nie spodziewam się też takiej otrzymać.

i tutaj wlasnie wykazujesz, ze nie jestes za inteligenty. Po prostu.

>
> Powyższe nie jest zemstą, chęcią odbicia sobie. Myślałem tak już od dawna
> i nie tylko o tobie, ale o każdej kobiecie tak myślę z założenia. Czasami
> się to nie sprawdza ( chociażby w tym wątku niejaka Stokrotka, która
> zaskoczyła mnie trafnością pewnych stwierdzeń ) ale rzadko. Przeważnie się
> sprawdza.

trudno, zeby glupszy umial dostrzec madrzejszego. Nie te buty.

i.