Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!zen.ne
t.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Jak to jest??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <om8s1l4qsipa.d0jkfzuxezdp$.dlg@40tude.net>
<krugpo$ntc$2@node1.news.atman.pl>
<ekm9e7jc5tr9$.gn8uwm29k0vr$.dlg@40tude.net>
<kruhsr$rva$2@node2.news.atman.pl>
Date: Sun, 14 Jul 2013 22:30:16 +0200
Message-ID: <l8mbht1tk008$.17ijviv0oehjy$.dlg@40tude.net>
Lines: 46
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.4.142
X-Trace: 1373833819 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1462 95.49.4.142:2566
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1912079 pl.sci.psychologia:665502
Ukryj nagłówki
Dnia Sun, 14 Jul 2013 17:59:23 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> Ikselka wrote:
>
>> Ono nie potrzebuje opieki, ono potrzebuje tylko tego, aby mogło na siebie
>> uczciwie zarobić!
>
> Opieka ekonomiczna tj. tworzenie miejsc pracy. Ulgi na zatrudnianie
> młodzieży w pełnym etacie.
Piszesz jak o "cudach", a to nie jest tak. Nie, nie, nie. Nie można
"tworzyć" miejsc pracy jak puszczać bańki mydlane - bez potrzeby i
uzasadnienia w ekonimice i ekonomii! Ulgi to też nie bańki, nie można ich
dawać ot tak sobie, w całyświat, trzba mieć ZA CO!
To nie o to chodzi młodym ludziom. Żadnych "ulg", "tworzenia" ani innych
"czarów" - wystarczy NORMALNOŚĆ! A normalność to troska rządu o państwo i
obywateli - WSZYSTKICH! Tylko wtedy będą POTRZEBNE miejs a pracy, bo zdrowa
ekonomia to wymusi. Ulgi to anormalna jałmuzna, której dumny młody (stary
też) Polak nie powinien potrzebować.
>
>> Na "więziach społecznych", dodam że na poczuciu przyzwoitości,
>> szlachetności, uczciwości, mądrości pokoleniowej - to sorry, można bazowac
>> w państwie, które nie przeżyło 50 lat komunizmu...
>
> No to już sama sobie Iksi odopwiedziałaś że komuszyzm okrutny, który trwał
> pólwiecze, w państwie bajzlu onego jest winien. I jeszcze myślisz, że się da
> to tak prędko odrobić? 30 lat z tych 50 już odrobiliśmy, ciekawe czy te 20
> się da.
>
> Ale przynajmniej w tym komuszyzmie próbowano przed młodzieżą udawać, że są
> miejsca pracy i że jej się płaci. To prawda, że komuszyzm usiłował niszczyć
> więzi społeczne jak tylko mógł, ale dopiero transformacji ustrojowej udało
> się ostatecznie przetrącić kark społeczeństwu obywatelskiemu, które
> rozwijało się za PRL wbrew czerwonym pająkom. Hipokryzja jest mniejszym złem
> od bezwstydu.
JA sobie odpowiedziałam, bo ja to wszystko wiem! Pytanie było do myślenia
DLA INNNYCH!
Poniżej w sygnaturce masz odpowiedź też...
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
|