Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 69
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2002-11-13 13:50:40
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał
> ładuj mnie do kaefa i będziesz miał ze mną spokój to jest chyba najlepszy
> sposób pozbycia się mnie
Zaciekawiłeś mnie, wytlumacz co to znaczy "ładuj mnie do kaefa".
Jestem również tym zainteresowany.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2002-11-13 15:13:39
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqtlbh$9lf$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał
> > ładuj mnie do kaefa i będziesz miał ze mną spokój to jest chyba
najlepszy
> > sposób pozbycia się mnie
>
> Zaciekawiłeś mnie, wytlumacz co to znaczy "ładuj mnie do kaefa".
> Jestem również tym zainteresowany.
Po kliknięciu: narzędzia /reguły wiadomości /lista zablokowanych nadawców
i wpisaniu np. "czarnego i białego" - zostaną ich wypociny usunięte sprzed
Twoich oczu, słowem od tej chwili nie będziesz już wiedział, co o Tobie
plotą
na grupie... i o to przeciwnikom dyskusji chodzi 8)))
Wyjątkiem wtedy będą posty kogoś, kto ich zacytuje.
KF- to lista zablokowanych nadawców (kill- zabijać, file- plik, dokument) -
słowem - to nic genialnego, taki własny szlaban na dostęp do informacji...
;)
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2002-11-13 15:20:15
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: A_Zet <a...@8...trzepak.pl> szukaj wiadomości tego autora
On Wed, 13 Nov 2002 12:28:53 +0100, "Tomasz"
<t...@p...onet.pl> wrote:
>
>Użytkownik "A_Zet" <a...@8...trzepak.pl> napisał
>
>> Obijam sie na grupach newsowych juz siodmy rok. I ze smutkiem widze,
>> ze na zadnej chyba nie prowadzi sie dyskusji, a na wszystkich
>> przeginanie paly i pyskusje. W miejsce dyskusji.
>
>Nie masz racji .
Mam. :-) Uzylem slowa 'chyba'. :-))) Czyli wyjatek potwierdzil
regule, ale mimo to nie wierzysz w trwalosc tej reguly gdyz boisz
sie dnia, kiedy Czarny Janek zacznie chalupe stawiac. :-)
--
Adek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2002-11-13 16:17:20
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl> napisał w
wiadomości news:aqsc61$ltb$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:aqrpcv$6e9$1@news.onet.pl...
>
> W Twoim przypadku również piszę bardzo ogólnie. Dostarczasz o sobie sporo
> wiadomości. Większość czytających grupę wie gdzie pracowałać, co jadłać,
co
> paliłaś, na co chorowałać, co myślisz o lekarzach itp.
I zapomniałeś dodać: ... oraz z czego wyzdrowiałaś i dzięki czemu... : )
> Przyznasz, że daje to sporo informacji?
No już przestań _mnie_ reklamować... ;)
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2002-11-13 17:26:07
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał > Po
kliknięciu: narzędzia /reguły wiadomości /lista zablokowanych nadawców
> i wpisaniu np. "czarnego i białego" - zostaną ich wypociny usunięte sprzed
> Twoich oczu, słowem od tej chwili nie będziesz już wiedział, co o Tobie
> plotą
> na grupie... i o to przeciwnikom dyskusji chodzi 8)))
> Wyjątkiem wtedy będą posty kogoś, kto ich zacytuje.
> KF- to lista zablokowanych nadawców (kill- zabijać, file- plik,
dokument) -
> słowem - to nic genialnego, taki własny szlaban na dostęp do informacji...
To jednak nic nie da, bo ta cala widoczna reszta to bedą tylko odpowiedzi na
wekslujące z tematów merytorycznych wypowiedzi "Janków".
Inni uczestnicy też nie zaczną ich przecież ignorować bo "Janki" wrośli już
w pejzaż tej grupy i niektórzy zaglądają tu jedynie po to aby z nimi
"podyskutować".
(Ty chyba też?)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2002-11-13 18:12:30
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqu202$b9p$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał > >
> To jednak nic nie da, bo ta cala widoczna reszta to bedą tylko odpowiedzi
na
> wekslujące z tematów merytorycznych wypowiedzi "Janków".
> Inni uczestnicy też nie zaczną ich przecież ignorować bo "Janki" wrośli
już
> w pejzaż tej grupy i niektórzy zaglądają tu jedynie po to aby z nimi
> "podyskutować".
> (Ty chyba też?)
Widzisz, cały "mój" problem uczestnictwa w dyskusji na tej grupie polega
na tym, że oba Janki ZAWSZE się po mnie i do mnie ODZYWAJĄ.
Wtedy dyskusja O DIECIE OPTYMALNEJ staje się absolutnie niemożliwa.
I oni to wiedzą... 8)
dlatego pilnie ściemniają (czyt. natychmiast odgrzewają temat AIDS i
"wypadków drogowych" - czyli klasycznych tematów zastępczych)
i cieszą się jak dzieci, że potrafią temat diety optymalnej na grupie
wyciszyć.
Nie biorą jednak pod uwagę, że ta "broń" jest obosieczna ;)
Taką gorliwością irytują grupowiczów, albo wzbudzają zainteresowanie
tym dziwnym tematem...
Krystyna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2002-11-14 07:52:39
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:aqu4n5$i2b$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:aqu202$b9p$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał > >
> > To jednak nic nie da, bo ta cala widoczna reszta to bedą tylko
odpowiedzi
> na
> > wekslujące z tematów merytorycznych wypowiedzi "Janków".
> > Inni uczestnicy też nie zaczną ich przecież ignorować bo "Janki" wrośli
> już
> > w pejzaż tej grupy i niektórzy zaglądają tu jedynie po to aby z nimi
> > "podyskutować".
> > (Ty chyba też?)
>
> Widzisz, cały "mój" problem uczestnictwa w dyskusji na tej grupie polega
> na tym, że oba Janki ZAWSZE się po mnie i do mnie ODZYWAJĄ.
> Wtedy dyskusja O DIECIE OPTYMALNEJ staje się absolutnie niemożliwa.
> I oni to wiedzą... 8)
> dlatego pilnie ściemniają (czyt. natychmiast odgrzewają temat AIDS i
> "wypadków drogowych" - czyli klasycznych tematów zastępczych)
> i cieszą się jak dzieci, że potrafią temat diety optymalnej na grupie
> wyciszyć.
> Nie biorą jednak pod uwagę, że ta "broń" jest obosieczna ;)
> Taką gorliwością irytują grupowiczów, albo wzbudzają zainteresowanie
> tym dziwnym tematem...
>
> Krystyna
No to podaj gdzie są NAUKOWE źródła o diecie optymalnej ; Janki poczytają i
podyskutują z tobą i z innymi optymalnymi
merytorycznie o diecie optymalnej.
Jeśli nie ma naukowych opracowań to o czym my tu gadamy:)) ośmieszacie się
optymalni swoja wiara w cuda:))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2002-11-14 08:45:18
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqvkhj$igh$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:aqu4n5$i2b$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "Tomasz" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:aqu202$b9p$1@news.onet.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał >
>
> > > To jednak nic nie da, bo ta cala widoczna reszta to bedą tylko
> odpowiedzi
> > na
> > > wekslujące z tematów merytorycznych wypowiedzi "Janków".
> > > Inni uczestnicy też nie zaczną ich przecież ignorować bo "Janki"
wrośli
> > już
> > > w pejzaż tej grupy i niektórzy zaglądają tu jedynie po to aby z nimi
> > > "podyskutować".
> > > (Ty chyba też?)
> >
> > Widzisz, cały "mój" problem uczestnictwa w dyskusji na tej grupie polega
> > na tym, że oba Janki ZAWSZE się po mnie i do mnie ODZYWAJĄ.
> > Wtedy dyskusja O DIECIE OPTYMALNEJ staje się absolutnie niemożliwa.
> > I oni to wiedzą... 8)
> > dlatego pilnie ściemniają (czyt. natychmiast odgrzewają temat AIDS i
> > "wypadków drogowych" - czyli klasycznych tematów zastępczych)
> > i cieszą się jak dzieci, że potrafią temat diety optymalnej na grupie
> > wyciszyć.
> > Nie biorą jednak pod uwagę, że ta "broń" jest obosieczna ;)
> > Taką gorliwością irytują grupowiczów, albo wzbudzają zainteresowanie
> > tym dziwnym tematem...
> >
> > Krystyna
> No to podaj gdzie są NAUKOWE źródła o diecie optymalnej ; Janki poczytają
i
> podyskutują z tobą i z innymi optymalnymi
> merytorycznie o diecie optymalnej.
> Jeśli nie ma naukowych opracowań to o czym my tu gadamy:)) ośmieszacie się
> optymalni swoja wiara w cuda:))
No to podaj mi naukowe źródła przebadanej diety MM, a także wszystkich
innych tu wymienianych i stosowanych diet, oraz ich naukowe dowody.
Przedstaw mi tutaj także naukowe dowody, że tłuszcz jest szkodliwy dla
organizmu człowieka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2002-11-14 08:47:15
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "Tomasz" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał
> Jeśli nie ma naukowych opracowań to o czym my tu gadamy:)) ośmieszacie się
> optymalni swoja wiara w cuda:))
Jednak jesteś dość ograniczony.
Rozmowa z Tobą przypomina rozmowę z automatem z jedna odpowiedzia nagraną na
taśmie. Wybacz że zamieniłem z Tobą parę słów sądząc że jesteś
przedstawicielem gatunku myślącego.
Więcej tego błędu nie popełnię.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2002-11-14 08:56:22
Temat: Re: Jak to jest z Noblem dla dr Kwasniewskiego?Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> > No to podaj gdzie są NAUKOWE źródła o diecie optymalnej ; Janki
poczytają
> i
> > podyskutują z tobą i z innymi optymalnymi
> > merytorycznie o diecie optymalnej.
> > Jeśli nie ma naukowych opracowań to o czym my tu gadamy:)) ośmieszacie
się
> > optymalni swoja wiara w cuda:))
>
> No to podaj mi naukowe źródła przebadanej diety MM, a także wszystkich
> innych tu wymienianych i stosowanych diet, oraz ich naukowe dowody.
> Przedstaw mi tutaj także naukowe dowody, że tłuszcz jest szkodliwy dla
> organizmu człowieka.
rotfl aż mi łzy pociekły
Krysiu jesteś ...................................*
* każdy może sam sobie wpisać co uważa za stosowne
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |