On Fri, 16 Dec 2005 16:13:18 +0100, "tomla" <tomla1\cutthis\@o2.pl> wrote:

>> >sie ze to choroba przewlekla. Czy mozna po 1 przypadku mowic o
>przewleklosci
>> >czy potrzebne sa minimum 2?
>>
>> ubezpieczony od czego ???
>
> od leczenia zagranica , konkretnie poszedlem do szpitala i dali mi
>przeciwbolowe srodki 300$.


a to zmienia postac rzeczy

Rozumiem , że przy zawieraniu ubezpieczenia nie podałeś , że chorujesz na nerki
( bo nie chorowałeś )

Teraz moim zdaniem do Warty należy udowodnić tobie , że ich w konia zrobiłeś ,
i że zataiłeś wcześniejsze leczenie dolegliwości nerkowych.

Jak nie są w stanie to powinni płacić.


Poza tym jestem ciekaw jakie to środki co kosztują 300 $
--
Leszek Słodkowski aka Harry Haller
gg 1398692 harry[at]harryhaller.com
Paderborn , Niemcy