W dniu 2015-01-31 o 01:56, glob pisze:
> Wciskamy w tableciku czy smarfonie


Pierwszy podział, jaki może jeszcze nie daje o sobie znać w sposób
dotkliwy, to podział na Polaków pochodzenia żydowskiego i pochodzących z
mniej wartościowego narodu tubylczego. Ten podział wprawdzie nie jest
specjalnie eksponowany, bo na tym etapie obowiązuje teza, że Żydów ,,nie
ma", podobnie jak Wojskowych Służb Informacyjnych, czy izraelskiej broni
jądrowej, ale możemy przecież sobie wyobrazić, co by się działo, gdyby
,,byli", no a przede wszystkim - co będzie, kiedy już ,,będą" - bo że
,,będą", to rzecz raczej pewna, zważywszy choćby na deklaracje
izraelskiego prezydenta podczas jego wizyty w Warszawie z okazji
otwarcia Muzeum Historii Żydów Polskich.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3270






Jeszcze nie ucichły echa chórów anielskich towarzyszących kanonizacji
Jana Pawła II, a nawet zanim jeszcze te chóry zaśpiewały, bo niemal w
przeddzień rzymskich uroczystości, dała głos pani Maureen Dowd. Pani
Dowd, pochodzenia irlandzkiego, absolwentka katolickiego uniwersytetu w
Waszyngtonie napisała w ,,New York Times" - żydowskiej gazecie dla
Amerykanów, którzy chlipią z niej swoją intelektualna zupę, podobnie jak
polscy półinteligenci chlipią z żydowskiej gazety dla Polaków pod
redakcją pana redaktora Adama Michnika - , że Jan Paweł II, to był nawet
klawy gość, ale jaki tam z niego święty! Najwyraźniej ścisły redakcyjny
sanhedryn ,,New York Times'a" musiał uradzić, żeby całą tę kanonizację
olać. Wprawdzie ,,NYT" został założony przez goja, ale w 1896 roku
odkupił go żydowski wydawca Adolf Ochs i od tamtej pory pismo jest w
szponach żydowskich. Prawnuk Adolfa, Artur Ochs Sulzberger Jr jest
dyrektorem generalnym i zarazem wydawcą ,,NYT", a przez New York Times Co
kontroluje m.in. 33 innych gazet oraz siedem stacji radiowych i
telewizyjnych.

Ponieważ jest rozkaz, żeby wszelkie spostrzeżenia o dominującej roli
Żydów w mediach i finansach traktować jako zbrodniczy antysemitismus,
ścisły redakcyjny sanhedryn stara się, oczywiście w miarę możności,
unikać zbędnej ostentacji, toteż chętnie wysługuje się rozmaitymi
szabesgojami, podobnie zresztą, jak to robią w żydowskiej gazecie dla
tubylczych Polaków. Ci szabesgoje są niekiedy znacznie bardziej gorliwi
od prawdziwych Żydów, którzy niczego nie muszą sobie udowadniać, podczas
gdy nawet takie mechesy, jak rosyjski polityk narodowości prawniczej
(,,matka Rosjanka, ojciec prawnik") Włodzimierz Wolfowicz Żyrynowski,
musi pić więcej wódki niż normalni Rosjanie, no i być bardziej od nich
rosyjski.

Cóż dopiero goje! Taki na przykład pan red. Stasiński komentując
zerwanie współpracy z Joanną Szczepkowską napisał, że ,,nigdy nie
wydrukowalibyśmy felietonów o podobnych treściach". Chodziło mu o uwagę
Joanny Szczepkowskiej, że teatrami w Polsce rządzi lobby homoseksualne.
Taka opinia może być prawdziwa albo nie - ale Stasiński nie wydrukowałby
jej ,,nigdy", to znaczy - nawet wtedy, gdyby to była prawda.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3095