W dniu 2016-05-29 o 12:50, v...@g...com pisze:
> użytkownik Kviat napisał:
>
>> "Zanieczyszcza"... lol... i to jest właśnie bełkot propagandowy.
>
> Na tym cały pic polega, jak "zanieczyści" jest powód
> do procesu dla niewinnego rolnika. Pojął istotę sporu?

Ale dyskusja jest o propagandzie dotyczącej szkodliwości GMO...
Pojął istotę sporu?

>> Jest szkodliwa czy nie jest?
>
> Zupełnie inna sprawa, jedna z wielu w całości.
> zdania są podzielone.

Nie są.
W sprawie istnienia bogów też zdania są podzielone, a my tu o faktach
rozmawiamy...

>> Jak coś, co jest nieszkodliwe może
>> zanieczyszczać?
>
> Wyjątkowo odporny na wiedzę bąbelku, sięgnij sobie do terminologii
> używanej przez fachowców i przestań dupę truć.
> Geny są przenoszone z jednej uprawy na drugą, kurwa zadowolony?
> Ja pierdole, jak krowie na rowie.

Jak krowie na rowie: a jaki to ma związek ze szkodliwością roślin GMO?

>> To się zdecyduj. Piętnujesz GMO jak takie, czy przewały finansowe i
>> nadużycia patentowe jakieś korporacji?
>
> A, teraz zmieniamy temat?

Nie.
To ty dwie różne sprawy wrzuciłeś do jednego worka licząc, że się nie
zorientuję :)

> Opinie będą różne w zależności
> od tego kto płaci za ekspertyzy.

Nie pisz o opiniach, podaj fakty.
Wiesz, zwolennicy płaskiej (wklęsłej Ziemi) też mają inną opinię na
temat kształtu Ziemi...

>> Mało to korporacji robi przewały na patentach i jakoś się nikt nie
>> czepia istoty, tylko tych przewałów?
>
> Misiu o małym rozumku, firma Monsanto wymyśliła sobie biznes
> jak tu zarobić i skubnąć świat na kwotę 2% wartości światowej
> uprawy kukurydzy. Nie wszyscy chcą płacić.

Misiu o małym rozumku, ludzie wymyślają biznes żeby zarobić. To jest
stosunkowo nowa technologia i ludzie cały czas się uczą jak hamować
pazerność korporacji. Tylko prości ludzie mają proste odpowiedzi na
skomplikowane zagadnienia. I to jedna strona medalu.

A druga, że liczba ludności rośnie w postępie geometrycznym i jakoś to
trzeba wykarmić. Dobrzy chrześcijanie nie mogą patrzeć jak ludzie
umierają z głodu.
A badania nad GMO kosztują. Oczywiście można by nakazać dekretem
prezydenckim charytatywne badania nad GMO, ale historia uczy, że nie
wszystko co państwowe jest równie efektywne co prywatne.

>> Niby w jaki sposób nieuczciwość finansowa jakiejś korporacji implikuje
>> szkodliwość GMO?
>
>
> GMO jest szkodliwe dla portfeli rolników,

Tu zdania są podzielone :>
Jednym się opłaca, a innym nie. Jak to w biznesie, nie każdy musi być
rolnikiem.

> nie wiem czy jest
> szkodliwe dla zdrowia.

I od tego powinieneś był zacząć :)

>> Ochłoń trochę i spójrz na to obiektywnie.
>
> A TY wielowymiarowo.

LOL :)

Pozdrawiam
Piotr