Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!npeer01.iad.hig
hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad0
1.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostra
da.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <kjf4jo$uta$1@node1.news.atman.pl>
<515b3459$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<kjfkqf$gev$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<kjkd2k$sav$1@node2.news.atman.pl> <kjkdmf$obc$1@news.task.gda.pl>
<kjkfhb$v2j$1@node2.news.atman.pl> <kjluc6$aom$1@node2.news.atman.pl>
<kjn5fc$856$1@node1.news.atman.pl>
<51605777$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<kjr71d$9f1$1@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Jak ważny jest ten "pierwszy raz"
Date: Sun, 7 Apr 2013 11:21:42 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 130407-0, 2013-04-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 121
Message-ID: <51613a9b$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-70-198.toya.net.pl
X-Trace: 1365326491 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1220 31.182.70.198:32370
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 7914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:653897
Ukryj nagłówki
Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kjr71d$9f1$1@node1.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:51605777$0$1210$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>
>> ..........
>> Własciwie są tu jakby dwie warstwy w tym, co piszesz. Pierwsza- to
>> warstwa Twego ego- które za nic na świecie nie dopuszcza, że możesz nie
>> mieć racji. Przykro to pisać- ale w ten sposób nie podyskutujemy. Ba! Z
>> nikim tak naprawdę nie podyskutujesz. Bo Twoje ego nie dopuszcza ŻADNEJ
>> możliwości pomyłki.
>
> Rzeczywiście nie podyskutujemy bo Ty chcesz mnie zmusic do zmiany
> stanowiska, w którym z dnia na dzień utwierdzam się coraz bardziej. Może
> to Ty nie masz racji ale z powodu Twego ego nie jesteś w stanie zmienić
> poglądów gdyż oznaczałoby to ruine Twego wizerunku. Albo widzisz przemoc
> we współczesnym świecie w każdej sytacji albo tego nie widzisz. Jeże
> widzisz to powinieneś sie zastanowić DLACZEGO a jeżeli nie widzisz to
> znaczy że jesteś skostniałym starym dziadem niezdolnym do poszukiwania
> przyczyny z powodu której przemoc szaleje.
No tak. Chcę Cię zmusić:-)). Własnie przykładam Ci lufę pistoletu do skroni
i przeładowuję swoją Berettę:-)))
> Ale Ty nie jesteś szczery bo mi nie odpowiedziałeś na pytanie czy masz
> jeszcze dzieci w domu czy też już opuściły gniazdo rodzinne. I Ile masz
> lat ? Ja mam , na ten przykład mam 63.
Odpisałem wyraźnie. Nie napisałem, ile mam lat- nie pytałeś. Mam 52 lata.
> W domu pełnym zauroczenia, w którym seks jest przedmiotem manipulacji,
> awięc przemocy. Jest towarem z czego wynika małżeńska prostytucja bo
> kobieta yak jak przed wiekami trwa w przekonaniu o swej wyłącznej roli w
> poczęciu i opiekowaniu dziecka. Taka jest Tradycja. I kobieta robi
> wszystko by ten stan zachować nawet narażając si e na upodlenie fizyczne.
> Bo psychicznie to ona rządzi i rozdaje karty a tzw. Miłością mydli oczy
> mężczyźnie. I trwa to od początku, i trwa to nieuswiadamiane. I jakże
> trudno jest to zmienić. Kobietę trzeba WYZWOLIĆ z czeluści upokorzenia,
> wstydu i poczucia niższości. Czy Twoja Prawda to umożliwia ? Bo moja tak.
Nie ma "Twoje prawdy" czy "Mojej prawdy". Możemy szukać prawdy, możemy sie
do niej zbliżać, starać się ją odkryć. Ona już jest tam, gdzie jest. Nie
koniecznie tam, gdzie ktoś uważa, że jest. Jest tam, gdzie ma być- i już.
Takie podejście do prawdy przekazali nam nasi starożytni protoplaści
kulturowi: Grecy. Ty proponujesz podejście talmudyczne: "może to prawda, ale
nie moja, bo dla mnie niekorzystna".
> Dokładnie tak właśnie robiłem, ale robiłem to w warunkach skrajnych. Mam
> syna z zespołem Down'a i program rehabilitacji był maksymalnie
> wyczerpujący nas wszystkich. Dlatego przez całe życie jechałem po bandzie
> czyli nie zdając sobie z tego sprawy byłem borderline. Nie piłem ale
> paliłem - nie pale juz 27 lat. I zdarzyo mi sie tak, że zostałem sam z
> dwójką dzieci w USA. Musiałem im zaufać bo inaczej nie dałbym rady. I
> dzieci odpłaciły mi takim samym zaufaniem. Działałem podświadomie i
> całkowicie otworzyłem się na dzieci bez strachu, że mnie wykorzystają.
> Może i było to wtedy na wyrost ale nie miałem wyjścia. I to dzięki
> dzieciom, całkowitemu dla nich oddaniu otrzymałem wskazówki GDZIE szukac
> przyczyny przemocy, która wkrótce potem rozszalała się w naszej rodzinie.
> Nieświadomie ujawniłem manipulantaczyli oszusta i jego świat się zawalił.
> To moja żona. Nic by sie nie stało ale ujawnienie jej jako oszustki i
> seksualnej manipulantki w jej wyobrazeniu było niedopuszczalne gdyz
> pozbawiało jej władzy nad całą rodziną, głownie nade mną.; I to moje
> najważniejsze doświadczenie a jego wynikiem jest teoria, która publicznie
> głoszę.
To było TWOJE_INDYWIDUALNE_DOŚWIADCZENIE. Rozciąganie go na innych jest
wysoce nieuprawnione.
>> Następnym razem możemy zająć się tym, co spowodować moze wprowadzenie
>> przymusowej inicjacji kazirodczej- tyle, że opisz sposób wprowadzenia w
>> każdej rodzinie.
>
> W kazdej rodzinie edukacja seksualna od momentu narodzin przez otwartość
> wychowawczą. Dzieci uczą się bardzo szybko przez oglądanie i
> doswiadczanie. Pełna otwartość informacyjna, bez manipulacji w
> jakimkolwiek celu (uczciwość). A finał to jednokrotny akt seksualny
> dziecka z rodzicami, w trójkącie. Ot i cała tajemnica. Może na poczatku
> wydawać się dość trudna do realizacji ale wynika to stąd, że taki akt jest
> traktowany jako kazirodczy i zakazany. Zakaz wytworzyła kobieta aby mogła
> nim skazywać na banicję lub śmierć wszystkich tych, którzy ten zakaz
> złamia. Stworzyła ten zakaz by się pozbyc rywalek do samca wewnątrz
> rodziny, a przecież w pierwotnej hordzie zakaz taki musiał byc powszechnie
> łamany.
> A w którą stronę ? W tę sama czy w przeciwną? Zmiana kierunku wymaga
> zmiany p[aradygmatu a Ty tego nie chcesz zrobić.
> Ja zmieniłem swój ogląd świata i wyszedłem przed szereg tak jak tego sobie
> życzysz .:) I wiem, że pociągne za sobą tłumy. Najpierw kobiety a tuz tuz
> za nimi w tyle mężczyzn. A może nie z tyłu; ramię w ramię. I będzie to
> armia zbawienia, która przebuduje bez niszczenia stary świat. Bo
> przemianie muszą ulec WSZYSCY. Ci którzy nie dadzą rady po prostu umrą w
> swoim czasie.
Czyli: pociągniesz za sobą tłumy, one zrobią rewolucję- w tej chwili
zakładasz, ze nei będzie przemocy, bo wszyscy prędzej czy później się
przyłączą. I ja się cały czas zastanawiałem, gdzie ja to już słyszałem
(czytałem)? I już wiem: po Paryżu, w gronie francuskich komunistów często
widywano swojego czasu młodego, inteligentnego Pol Pota. W kawiarnianym
gwarze paryskich bulwarów opowiadał swoim młodym, francuskim towarzyszom
jakie szczeście sprowadzi na swój niegdyś wielki, kambodżański naród-
wprowadzając tam komunizm. Przekonywał, że większość, jaką stanowią chłopi-
oczywiście w 100% poprze komunistów. Pozostali są rzeczywiście najczęściej
sługusami kolonistów- no ale da się ich zresocjalizować, poprzez rozmowy,
przekonywanie. O żadnej przemocy nie może być mowy. Często opowiadał, że
widział siebie na czele tłumów...a dalej znasz pewnie- a jak nie, to bez
trudu znajdziesz.
--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles
--
Chiron
|