"... z Gormenghast" <a...@p...not.pl>
news:dk7ra0.3vsaem3.2@gorm.hcd37b003.invalid...
> Przemysław w news:dk7fmv$j0$1@inews.gazeta.pl...

> /.../
>> Pamiętam jak dziś - jak niejaki All gorąco mnie poparł
>> gdy zarzuciłem nieszczerość ksRobakowi w kontekście
>> jego kontaktów z E. Faktycznie. Skoro rola takiej E czy PD
>> została zdegradowana do rangi narzędzia/pretekstu do
>> "jebnięcia Robakowi :)" -
>> trudno mówić o gnojeniu kogokolwiek nie tylko E - wycofuje więc
>> swoją śmiałą tezę iż brałeś jakikolwiek udział w tej operacji.
>> Na post po zbóju zaprosił
>> P.D.

> Jasne, że brałem. Mówiłem już, że nie mam się za ideał - który ma
> wszystko w d.
> Co więcej - brałem ten udział _po określonej stronie_, a to już jest
> zapewne niedopuszczalne Twoim zdaniem...
>
> Protestuję też przeciwko używaniu słownictwa typu "jebnięcia", gdyż
> sugeruje ono w moim odczuciu rodzaj zabawy, dla zabawy. Ot, taka
> interpretacja...
>
> Zapewniam Cię jednak, że dzieci Abdullacha, czy innego syna
> Muhammada bądź dowolnego fanatyka (najczęściej niestety
> religijnego), wcale się nie bawią.
>
> All

Ideał to ktoś (zdaniem All'a) kto ma wszystko w d.
Protestujesz Pan również by "jebnąć Robakowi" dla zabawy
bowiem dzieci Abdullacha nie "jebią dla zabawy".
Czy pańskim zdaniem Panie All wszyscy powinni być dziećmi
Abdullacha i "jebać Robaka" nie dla zabawy tylko dlatego
bo tak każe GURU?
PS. a może Przemysław wywołał to wspomnienie o Edycie po to
by pokazać, że stosunek do drugiego człowieka poznaje się
po czynach a nie po deklaracjach?
Czy obrona zaatakowanego bez uprzedzenia CZŁOWIEKA
mieści się w wyobraźni syna Muhammada bądź dowolnego fanatyka?
Sam Edward Robak*