"Przemyslaw Debski" <p...@g...pl> wrote in message
news:dof63k$1s9$1@inews.gazeta.pl...
> Co do tego ma żebrak ? Ano żebracy są tzw. wyjątkiem od reguły :) Jesli
> jakiś żebrak wyciągnął od Ciebie pieniązki, po czym zobaczyłeś go w
> limuzynie w towarzystwie lux kurtyzany (nie zarzucam Ci że jesteś
> Einsteinem :) ) to naturalnym jest, iż choćbyś był nawet PowerBoxem, to
> mimo wszystko ogarnie Cię, z lekka mówiąc nieprzyjemne uczucie.

Owszem, ja bym byla zla na siebie, za swoja naiwnosc, ale takie uczucie
jest krotkotrwale, zwlaszcza ze dajac mu pieniadze mialam swiadomosc, ze
moze to byc oszust.

I tego własnie moim
> zdaniem dotyczy cytowana sentencja "Ludzie nie cierpia z powodu rzeczy
> jako takich, ale z powodu swojego sposobu widzenia rzeczy", a nie jakieś
> tam ~"paczta tak, co by wam lżej na sercu było".
>
> Zauważ, że do żebraka i do oszusta można świadomie przywiązać dowolne
> racjonalizacje powodujące przyjemny/nieprzyjemny "szmer". Natomiast płynne
> przejście od jednego do drugiego ("... po czym zobaczyłem go w limuzynie
> ..."), powoduje niekontrolowany przypływ faktycznych emocji

Nie chodzi o to, zeby emocje te wypierac, ale wykorzystac w najzdrowszy dla
ciebie sposob.( np. na widok zebraka w limuzynie podchodzisz i dajesz mu
taki wpierdol, zeby popamietal, byc moze przyczynisz sie tym samym do czegos
pozytywnego, a napewno rozladujesz swoje emocje;-))
Jesli natomiast nie masz takiej mozliwosci, wybierz emocje dla ciebie
najmniej szkodliwa. Polecam "Inteligencja emocjonalna" Daniel Goleman, jak
rowniez fantastyczny film w roli glownej Roberto Benigni "Life is Beatiful"
Akcja filmu toczy sie podczas wojny.


>a nie jakichś tam pierdu-pierdu-filozo-racjonalizacji.
>
> "Zmiana znaczenia / sposobu widzenia rzeczy powoduje zmiane w emocjach /

Emocje zawsze beda i sa bardzo potrzebne, ale my mamy sprawowac nad nimi
kontrole, tak zeby pracowaly dla nas a nie przeciwko nam.
Wiesz co, ta interpretacja do tego zebraka moze i nie pasuje, choc nie
jestem do konca o tym przekonana. Byla ona skierowana konkretnie do emocji
Himery w tytuowym watku, bo akurat pasowala do tamtego tematu.

> ulge w cierpieniu" jako interpretacja "Ludzie nie cierpia z powodu rzeczy
> jako takich, ale z powodu swojego sposobu widzenia rzeczy"

>to bzdura toalna

...a tu sie nie zgodze, bo _w wiekszosci przypadkow_ wlasnie taka jest
prawda.

"na widok zebraka w limuzynie"----a-----"na mysl o zbrodniach i oszustwach
w swiecie"
czy te dwa zdania wzbudzaja w tobie takie same emocje?
a jesli rozne, to dlaczego?



pozdr.
Sarna