tren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):

> w liter haszczach<news:c05flq$7qo$1@inews.gazeta.pl> rzekła paszcza
> <Stebcio>:
> > Zawsze się zastanawiam co tak naprawde wpływa na dzieje historii...
> > jednostka, czy ogół na który składają się jednostki?? To pytanie jest w
> > stylu: co było pierwsze jajko czy kura?? Myślę, że warto jest się nad tym
> > zastanowić, nie koniecznie pod względem filozofii, ale również rozpatrzyć
> > ten problem na płaszczyźnie psychologicznej... w końcu tyczy się nas i
> > zapewne każdy ma wpływ na to zagadnienie, każdy jest tą jednostą, która
> > tworzy ogół, ale co jest ważniejsze?? Jedna osoba, czy grupa?? Jak
> > myślicie?? Powodzenia:)
> >
>
>
> jeszcze z liceum z lekcji polskiego - pamiętam jak dziś:
>
> hrabinia nasza polonistka zadała pytanie - dokładnie takie w sensie
> jak ty. na co wstałem i bez zastanowienia powiedziałem cos o napoleonach,
> stalinach i papiezach ;) [nie odwieziono mnie do przytulnego miejsca bez
> klamek]
>
> na co hrabinia pojechała mi szymborską, zdaje się:
> 'tysiąc i jeden, to wciąż tylko tysiąc'
>
> i to mnie na jakis czas zatkało.
> ale na niedługo.
>
> ewidentnie jednostki ciągna świat do przodu
> a tłumy im to umożliwiają.
> nie działa nic jedno bez drugiego.
> nic nie jest wazniejsze.
>


Tak właściwie to nie pomyślałam sobie, że mogliby Ci wywieźć
do przytulnego miejsca bez klamek, ale ładnie to ująłeś...:)
Dziękuje za wypowiedź...;)
tak po zastanowieniu się nad tym to myśle, że to jest takie
błędne koło... jednostka nie isnieje bez ogółu, a ogół nie mógłby istnieć
bez jedostki i mimo to jednak wydaje mi się, że coś tu jest ważniejsze...
jednostka?? chyba tak bo w końcu ona tworzy ogół...
Pozdrawiam...
Stebcio

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/