« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-07-17 20:22:37
Temat: Re: Jestem przeciw!Użytkownik "człowiek czynu"
> Jeśli nagość celowo eksponowana na zdjęciach wywołuje u kogoś podniecenie
> seksualne i inne podobne problemy, jest pod względem funkcjonalnym tym samym,
> co pornografia.
Masz poważne błędy w rozumowaniu. Jeśli nagość celowo eksponowana wywołuje u
kogoś podniecenie seksualne, to nie znaczy, że to jest pornografia, tylko że
ktoś ma problemy z psychiką. Jeśli nagość nie tylko celowo jest eksponowana, ale
jest celowo eksponowana w celu wywołania podniecenia (a nie pozytywnego
skojarzenia w celu zainteresowania reklamowanym produktem)
to wtedy jest pornografia, niestety niespotykana na billboardach.
> Znajomy mojego kolegi dopuścił się gwałtu, ponieważ nie potrafił sobie
> poradzić z własną seksualnością, pobudzaną zdjędziami erotycznymi oraz
> kobietami, które bezwstydnie negliżują się latem na ulicach.
Szwagier kuzynki koleżanki cioci dopuścił się gwałtu, ponieważ nie potrafił
poradzić sobie
z własną seksualnością, pobudzaną ubraniami kobiet (wszak nie od dziś wiadomo,
że zakryte podnieca najbardziej) rotfl!
Twoj list jest obrzydliwy, pobudza glupie, niesprawiedliwe, kryminogenne
schematy mowiace o tym, ze to kobiety przez swoja cielesnosc powoduja gwalty. To
nie ciala ludzkie sa winne, to chora psychika takich zakompleksionych facecikow.
Znikaj.
--
Pozdrawiam
AsiaS
*Prawdziwa mądrość nie opuszcza głowy*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2005-07-17 20:44:45
Temat: Re: Jestem przeciw!Mes wrote:
> Jest niedziela, fajna pogoda, człowiek czyta grupy dyskusyjne. Niby zero
> ryzyka a jednak czlowieka cos wkurwi. Gdzie ten chop napisal cos o tych
> twoich masakrycznych zdjeciach? Co ty? Pijana jestes?
A wiesz "karwa" co sie dookoła ciebie dzieje? Gdzieś tam w Łodzi czy w
innym mieście była taka wystawa (bodajże na Piotrkowskiej) zorganizowana
właśnie przez MW gdzie były pokazywane takie zdjęcia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-07-17 22:03:57
Temat: Re: Jestem przeciw!
Użytkownik "Asias" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dbeenl$r7i$1@news.onet.pl...
> Masz poważne błędy w rozumowaniu. Jeśli nagość celowo eksponowana wywołuje
> u kogoś podniecenie seksualne, to nie znaczy, że to jest pornografia,
> tylko że ktoś ma problemy z psychiką. Jeśli nagość nie tylko celowo jest
> eksponowana, ale jest celowo eksponowana w celu wywołania podniecenia (a
> nie pozytywnego skojarzenia w celu zainteresowania reklamowanym produktem)
> to wtedy jest pornografia, niestety niespotykana na billboardach.
Przypuszczam, że częściowa nagość atrakcyjnej kobiety może w pewnych
sytuacjach wywołać podniecenie u mężczyzny żyjącego z konieczności lub z
wyboru w celibacie.
> Szwagier kuzynki koleżanki cioci dopuścił się gwałtu, ponieważ nie
> potrafił poradzić sobie
> z własną seksualnością, pobudzaną ubraniami kobiet (wszak nie od dziś
> wiadomo, że zakryte podnieca najbardziej) rotfl!
> Twoj list jest obrzydliwy, pobudza glupie, niesprawiedliwe, kryminogenne
> schematy mowiace o tym, ze to kobiety przez swoja cielesnosc powoduja
> gwalty. To nie ciala ludzkie sa winne, to chora psychika takich
> zakompleksionych facecikow. Znikaj.
Przepraszam, źle użyłem skrótu myślowego. Nic nie tłumaczy gwałtu ani
napastowania - jeśli człowiek (przepraszam: skurwiel) nie potrafił poradzić
sobie ze swoją agresją, powinien był szukać pomocy specjalisty lub podciąć
sobie żyły (przepraszam: tętnice). Zresztą zasłużenie trafił do więzienia,
gdzie popełnił samobójstwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-07-17 22:09:01
Temat: Re: Jestem przeciw!
Użytkownik "człowiek czynu" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dbek9l$nte$1@inews.gazeta.pl...
> > Twoj list jest obrzydliwy, pobudza glupie, niesprawiedliwe, kryminogenne
> > schematy mowiace o tym
Wysłałem już 3 cancele tego posta, ale nie chce zniknąć z serwera.
|
takie jak ten:
From: "człowiek czynu" <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Jestem przeciw!
Control: cancel <dbeeah$8i$1@inews.gazeta.pl>
Lines: 0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-07-18 06:24:44
Temat: Re: Jestem przeciw!>
> ŁĄCZ DO AKCJI http://jestemprzeciw.mysl.pl/
>
> Trudno jest aktywnie przeżyć dzień i nie zostać zaatakowanym chociaż raz
> przez agresywną pornografię i nagość. Z bilbordów spoglądają na nas
> (pół)nagie kobiety, witryny kioskowe są aż gorące od scen dziejących się na
> okładkach kolorowych pism pornograficznych, a w programie telewizyjnym
> więcej jest ofert do sex-telefonów, niż recenzji filmów.
Nie jestem przeciw. Zupełnie mi to nie przeszkadza.
PK
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-07-18 07:19:01
Temat: Re: Jestem przeciw![skonczyles, to spusc wode, bo smierdzi, musialem posptrzatac to cale gowno]
> - niszczenie poglądów na piękno, dobro, miłość, prawdę;
> - lansowanie opartego na popędzie seksualnym stylu życia.
> Można zaryzykować tezę, że w świetle badań prowadzonych w związku z
> teorią modelowania społecznego, żaden odpowiedzialny naukowiec nie postawi
> tezy o obojętnym charakterze pornografii. Przyjmuje się aktualnie, że
> przekaz pornograficzny, zarówno werbalny jak i niewerbalny oddziaływuje na
> procesy poznawcze (myślenie, spostrzeżenia, uwagę, pamięć, formułowanie
> opinii, sądów, wartościowanie), emocjonalne (napięcie, niepokój,
> rozdrażnienie, smutek, wstręt itp.) oraz zachowanie (obnażanie się,
> masturbację, fantazjowanie i inne).
Kurwa, mac. NTG.
Proponuje: pl.soc.religia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-07-18 07:22:58
Temat: Re: Jestem przeciw!
Re to: M. Pipko [Mon, 18 Jul 2005 09:19:01 +0200]:
> Kurwa, mac. NTG.
> Proponuje: pl.soc.religia.
Nie podsylaj nam tego czegos, malo tam juz wariatow siedzi?
Kira
--
/.'\ >< \ ' / _(_______)______
\__/ >< * -= (_) =- (_cyber-girl.net_)
|| O._^. / , \
"""""/ """"" ~~~~~~~~~~ | ~~~~~ """"""""""""""""""""
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2005-07-18 08:45:14
Temat: Re: Jestem przeciw!Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:dbflb4$pur$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Re to: M. Pipko [Mon, 18 Jul 2005 09:19:01 +0200]:
>
>
> > Kurwa, mac. NTG.
> > Proponuje: pl.soc.religia.
>
> Nie podsylaj nam tego czegos, malo tam juz wariatow siedzi?
>
>
A co ty zes sie taka religijna zrobila?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2005-07-18 09:04:48
Temat: Re: Jestem przeciw!Użytkownik "człowiek czynu" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dbc6eh$nrn$1@inews.gazeta.pl...
>
> ŁĄCZ DO AKCJI http://jestemprzeciw.mysl.pl/
Pewnie przyłączyłem się i wpisałem się nawet do księgi moim nazwiskiem,
że jestem za nagością i pornografią. Myślicie, że mój wpis się wogóle
pojawił? I jak to jest z wolnością słowa zapisaną w konstytucji?
--
bqb znaczek wiadomo jaki data.pl
Uwaga adres w nagłówku jest antyspamowy !!!
http://tinyurl.com/94qgy
STOP PATENTOM http://patenty.komada.org/index.php
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2005-07-18 09:29:06
Temat: Re: Jestem przeciw!
Re to: M. Pipko [Mon, 18 Jul 2005 10:45:14 +0200]:
> A co ty zes sie taka religijna zrobila?
Znaczy ze na psr siedze? Chlopie, od ladnych 5 lat ;)
I mozesz mi wierzyc, tam sie nie da stac religijnym :)
Kira
--
/.'\ >< \ ' / _(_______)______
\__/ >< * -= (_) =- (_cyber-girl.net_)
|| O._^. / , \
"""""/ """"" ~~~~~~~~~~ | ~~~~~ """"""""""""""""""""
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |