Jeszcze o polskiej tolerancji

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 278

241. Data: 2007-11-23 20:43:11

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl

>> Czasami przynależność mówi o człowieku, a czasami nie,
>> albo niewiele.
>
> Chwilę temu pisałaś:
>
> "Więc sama przynalezność nic, ale to NIC, nie mówi o człowieku!"
>
> Więc jak to jest po Twojemu z tym "mówieniem przynależności"?

A, no masz rację. Sorry. :))
Znów te słowa...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

242. Data: 2007-11-23 21:01:47

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Kamnez pisze:

>> jeśli głosimy wegetarianizm, to możemy od czasu do czasu ugryźć żubra :)
>
> A jeśli nie głosimy? :)

to nie szczuka nie głosić :)

--
http://smutki.patrz.pl/
http://psphome.dhtml.pl/

Ś.P. Stirlitz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

243. Data: 2007-11-23 21:49:02

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: "JaKasia" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com
> napisał w wiadomości news:fi6mav$1ou$1@news.dialog.net.pl...

> Gdybym ja byl na miejscu Kaski to bym powiedzial,
> "ok Jaruzelski tez byl niedobry". Skoro mam zasady,
> to chociaz trzeba by sie ich trzymac.

Musiałabys znać te zasady aby z nich rozliczać

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

244. Data: 2007-11-23 22:06:16

Temat: Re: Jeszcze o polskiej tolerancji
Od: Ikselka <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

michal napisał(a):
>
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości:
>
>>>> 1. Brzózka - prezenter TV (nowy)
>>>> 2. Dowbor - prezenter
>>>> 3. Ibisz - prezenter
>>>> 4. Katarzyna Dowbor-Atlas
>>>> 5. Kamel (vel KaMMel)
>>>> 6. Fajkowska
>>>> 7. Wojewódzki
>>>> 8. Wildsztajn
>>>> 9. Szurmiej - aktor
>>>> 10. Kydryński
>>>> 11. Serafinowicz - prezenter, wyjechał do Izraela
>>>> 12. Ostaszewska M. - aktorka
>>>> 13. Gonera
>>>> 14. Fronczewski
>>>> 15. Pszoniak
>>>> 16. Skowroński - dziennikarz publicysta
>>>> 17. ......itd itd itd
>>>
>>>
>
>>>> Oglądam te twarze niemal codziennie, lubię te postacie, ale mi ich
>>>> wcale nie brak :-)
>>>
>>> Naprawdę takie listy sporządzasz? :)
>
>
>> Tak samo "naprawdę", jak JaKasi Żydów brak doskwiera ;-P
>
>
>>> A jaki jest tego powód? Spisujesz też tych, którzy są w związkach, a
>>> którzy nie? A jakie mają orentacje seksualne? To ciekawe... :P
>
>
>> Ech, michale... Czy ja muszę się załamać dziś koniecznie?
>
>
>> Przecież tego nie trzeba spisywac - kto chce, to sam swoje orientacje
>> i związki ogłasza...
>> Raczek przykładem. Tudzież wszelkie parady...
>
>
> Ale oni list nie tworzą...
>

Gdybym te nazwiska ujęła w zdaniu, po przecinku, to zapewne mniej byś
był zszokowany.
Mam zwyczaj wypunktowywania argumentów na potwierdzenie czegoś. Nikogo
nie mam zamiaru piętnować ani zabijać. Lubię porządek w wypowiedzi i to
wszystko. Chciałabym wiedzieć, co Cię szokuje: czy sama postać mojej
wypowiedzi, czy to, co tam zawarłam. Wtedy odpowiem na konkretny zarzut.
--
XL wiosenna

"Ci, którym natura każe się trzymać z dala od wspólnoty ... , nie
potrzebują też obrony, bo brak zrozumienia nie może ich ugodzić, są
bowiem poza kręgiem światła, a miłość znajdzie ich wszędzie. Nie
potrzebują też pokrzepienia, bo jeśli chcą pozostawać prawdziwi, mogą
czerpać tylko z siebie, zatem nie można im pomóc, przedtem
nie zaszkodziwszy." Franz Kafka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

245. Data: 2007-11-23 22:46:10

Temat: Re: Jeszcze o polskiej tolerancji
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 22 Nov 2007 08:50:00 +0100, JaKasia napisze:

> Mnie zadziwia nazywanie obrońców dobrych, szlachetnych idei, obłudą,
> gdy idea słuzy jej wyznawcom. Jesli idea dobra - to jak mogłaby nie
> słuzyć?

upowszechnianie obłudy nazywasz szlachetną ideą? obłuda to tutaj
polega na udawaniu szlachetności, gdy tymczasem jest to zwyczajna
strategia, po prostu potrzebują sprzymierzeńców

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

246. Data: 2007-11-24 20:17:15

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@p...pl> wrote in message
news:fi78v9$f6l$1@nemesis.news.tpi.pl...

> miałem wrażenie że chodzi o przynależność jako taką

Czy przynaleznosc do KKK dawala jakies przywileje?
A lepsza pozycje, mozliwosci, mozliwosc wplywu mniejszego lub wiekszego na
otoczenie?
Czy KKK byl przedluzeniem jakiegos systemu, opcji, partii?
Wszystko na ten temat.
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

247. Data: 2007-11-24 20:17:55

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"JaKasia" <m...@o...pl> wrote in message
news:fi7e3o$fdj$1@atlantis.news.tpi.pl...

> A, no masz rację. Sorry. :))
> Znów te słowa...

Nie przejmuj sie.
Jestem tutaj.
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

248. Data: 2007-11-24 20:20:35

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:fi784q$pqk$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Głosowałam na PiS, choć wiem, że jak wszędzie, tak i tu są
> postpezetpeerowcy.

No i chuj?
Teraz wlasnie wychodzi, kto glosowal na PiS.
Juz nie mowie, ze sciana wschodnia, gdzie jest i bedzie zawsze zacofanie.
Mam na mysli mentalnosc osob, ktore wsparly te partie swoim glosem.
Nie bede wymienial jakie to cechy poza jedna: ogolna beznadzieja.

> Nie rozumiesz, to drugi raz przeczytaj.

Ponownie zablysnelas mentalnoscia przedszkolaka, ktory wlasnie idzie na
lezakowanie.
A wypierdalaj suko.
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

249. Data: 2007-11-24 20:21:06

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: "Bluzgacz" <p...@w...org> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@p...pl> wrote in message
news:fi7bpv$8c2$1@atlantis.news.tpi.pl...

"jak nie chcesz z kimś gadać, to go może wpierdol do kilfajla i szlus".
To samo z czytaniem
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

250. Data: 2007-11-24 21:38:31

Temat: Re: Niszczenie dobra - z własnego zła czy z głupoty?
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Fri, 23 Nov 2007 20:57:17 +0100, tren R napisze:

> Bluzgacz pisze:
>
>>> Zazdrosny?
>>
>> W przedszkolu byl taki tekst.
>> Gowniarz idzie w nowych rozowych trampkach z metka "ZLOTORYJA" albo
>> lepiej - "SOFIX" na boku a drugi: "ale masz trampki wiesniackie".
>> A ten mu na to: "Zazdroscisz?" - ten typ myslenia reprezentujesz.
>> Ten wiek dzieciaku.
>
> to jest typowy mechanizm psychologiczny, znany pod nazwą "słodkiej
> cytryny" lub "kwaśnych winogron".
> w skrócie - deprecjonujemy rzecz, której nie możemy dostać i chwalimy
> tandetę, jaką posiadamy.

to jest typowy mechanizm psychologiczny, przekonanie że inni albo
podzielają nasze przekonania, albo są temu winni że nie podzielają