Re: Katar sienny

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.tpi.pl!szmaragd.f
uturo.pl!not-for-mail
From: "Sark" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Katar sienny
Date: Tue, 17 Jul 2001 17:50:03 +0200
Organization: -------------
Lines: 25
Message-ID: <9j1mml$kv9$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <3b53511e$1@news.vogel.pl> <3...@w...edu.pl>
<9ivsom$for$1@szmaragd.futuro.pl>
<s...@l...localdomain>
<3...@w...edu.pl>
NNTP-Posting-Host: atm_sz3.devs.futuro.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 995384854 21481 62.233.158.65 (17 Jul 2001 15:47:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jul 2001 15:47:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:48802
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Piotr Krysiak" <P...@w...edu.pl> napisał w wiadomości
news:3B54544D.F96490D1@wsisiz.edu.pl...
>
> Akurat uwazam ze to jest srodek (Zyrtec) majacy wady np.: tyje sie tzn
popudza
> bardzo apetyt i dziala usypiajaco.

Nic takiego nie zauważyłem

> Cleratine nie ma takich dzialan. Pozatym jest
> lepszym srodkiem.

Wg mnie wprost odwrotnie, jest słabiutki, ślabo obniża próg wrażliwości na
pyłki

> Ale z drugiej strony na jednego dziala lepiej zyrtec a na
> drugiego Cleratine.

Nic dodac nic ująć.

Sark