Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-f
or-mail
From: "tycztom" <t...@N...waw.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kazdy ma takie 'cus' jak ja?
Date: Mon, 5 May 2003 22:52:30 +0200
Organization: SierpNet
Lines: 50
Message-ID: <b96jau$jfq$1@ochlapek.sierp.net>
References: <b7u2m8$e0t$1@ochlapek.sierp.net> <b7u8n0$ma2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b7uab2$jbb$1@ochlapek.sierp.net> <b7uhk2$nll$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6Djpa.187095$UR.1816780@news.chello.at>
<b86huq$l76$1@nemesis.news.tpi.pl>
<5fSpa.220428$UR.2117645@news.chello.at>
<b8943k$qvn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bVcqa.241178$UR.2373582@news.chello.at>
<b8brru$i9e$1@nemesis.news.tpi.pl> <9Czta.52456$e8.574065@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 161-moo-7.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1052168351 19962 62.121.94.161 (5 May 2003 20:59:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 May 2003 20:59:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Nic szczegolnego :-)
X-MimeOLE: Nic szczegolnego :-)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:201004
Ukryj nagłówki
Elle wrote:
> Widzę, że Tomek pięknie mnie już wyręczył - i jest jak się okazało -
> niezastąpiony ;-)
> Przepraszam że nie odzywałam się długo, podczytywałam cichutko ale dopiero
> teraz mam chwilkę na napisanie kilku słów, właściwie to mam niewiele do
> dodania (Wy to macie gadane! ;-), odniosę się więc Gregu króciusieńko do
> Twego maila - brakuje Ci w życiu
> ogólnego sensu trwania, potrzebujesz tego poczucia, ale w takim razie -
> skoro wszystko musi mieć jakiś sens - to powiedz mi, jaki
> jest sens takiego Twojego sposobu myślenia? :-) Tzn. jaki jest sens
> twierdzenia, że wszystko jest bez sensu...? :-) Co w ten sposób zyskujesz?
> Chyba jednak więcej tracisz, nie sądzisz...?
> Rozumiem Twoje argumenty, są przesiąknięte racjonalizmem do szpiku kości,
> ale... czy wszystko możemy sobie w taki sposób wytłumaczyć...? A gdzie tu
> miejsce na uczucia, emocje? Dlaczego
> uważasz że nie można widzieć sensu w pięknie dla samego piękna? Np. dla
> piękna chwili? No a życie składa się przecież z chwil - jeśli
> nauczymy się dostrzegać ich piękno, całe nasze życie takie będzie. Fakt, z
> jednej strony masz rację, ale mz takie podejście do życia samo przez się
> uniemożliwia czerpanie z niego radości. Po co tak na własne życzenie
> sprawiać, aby życie było szare? :-)
Specjalnie bez "ciachnięcia".
Muszę to napisać :)
Jak już doszliśmy z Grzesiem (Grześ pozwolisz? :) każdy człowiek jest w
jakimś sensie egoistą - być może to nie żadne odkrycie, ale 'MY' odkryliśmy
'hamerykę' na nowo :).
Tym razem chciałbym opowiedzieć o tycztomkowym egoiźmie związanym z
wyłapywaniem (a tym samym otaczaniem się) swojego rodzaju niepowtarzalności
jaką może wykreować Kobieta związana i zakochana na codzień w zwyczajnej,
domowej atmosferze (w zaciszu domowego ogniska), albo niezwyczajnej
atmosferze - któż to wie?. W ekstremalnej postaci wypowiedź moją będzie
można potraktować jako klucz do tycztomka (a także do zniszczenia
tycztomka), ale co mi tam.. :) - ja nie o tym :) "Dziwnie" się składa, że w
przypadku takich Kobiet/Ludzi egoizm tycztomka w ogóle nie maleje (choć
wydawaćby się mogło, że powinien). W takich przypadkach tycztomkowy "apetyt
rośnie w miarę jedzenia". Czym więcej czytam tym większą 'egoistyczną'
sympatią 'strzelam' w stronę Autorki tego wątku :) Czemu 'strzelam'? Ano
superlatywy bywają wiążące - a tycztomek bezinteresownie przecie... chciał
powiedzieć, że podoba mu się to co napisała Elle.
--
Pozdrawiam Serdecznie
Tomek Tyczyński
**
"Przy utrzymaniu obecnego tempa wymiany personelu
pewnego dnia ludzie będą okazami równie rzadkimi jak ptaki dodo."
|