Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@i...eu>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kimberly Young
Date: Mon, 28 Sep 2009 07:08:06 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 50
Message-ID: <h9pf2t$p1c$1@news.interia.pl>
References: <h9gcbb$buh$1@news.onet.pl> <h9gg4e$n8v$1@inews.gazeta.pl>
<h9ggm6$pp3$1@inews.gazeta.pl> <h9ghue$1t9$1@inews.gazeta.pl>
<h9gjdl$8pr$1@inews.gazeta.pl> <h9gjm7$a0i$1@inews.gazeta.pl>
<h9gb53$9k8$1@node1.news.atman.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<h9ghgm$at1$1@node1.news.atman.pl> <h9hlnd$eg1$1@inews.gazeta.pl>
<h9lene$ge$1@node1.news.atman.pl> <h9lt86$3fn$1@inews.gazeta.pl>
<h9liam$ge$3@node1.news.atman.pl> <h9lupt$916$1@inews.gazeta.pl>
<h9lv38$ul$2@node2.news.atman.pl> <h9m01b$d9e$1@inews.gazeta.pl>
<h9o445$gr5$1@node1.news.atman.pl> <h9og6l$t2e$1@inews.gazeta.pl>
<h9ogb8$dvm$1@node2.news.atman.pl> <h9ohcv$50j$1@inews.gazeta.pl>
<h9ohm8$dvm$4@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1254113181 25644 84.10.164.194 (28 Sep 2009 04:46:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 04:46:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: Robakks % interia+eu
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:190830 pl.sci.psychologia:474618
Ukryj nagłówki
"Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
news:h9ohm8$dvm$4@node2.news.atman.pl...
> Robakks pisze:
>> "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
>>> Robakks pisze:
>>>>>>>> Tematyka dotyczy najbardziej dwuch grup
>>>>>>>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>>>>>>> Dwóch.
>>>>>> No widzisz? Sama piszesz, że 2 a nie jednej.
>>>>> Temu misiu, co go odwróciłeś zadem, oderwało się oczko.
>>>> Po to właśnie to zrobiłem :)
>>>> Masz okazję badać mechanizmy. Lubisz psychologikę? /Edi/
>>> Lubię, ale nie w Twoim wydaniu, stety czy niestety.
>>> --
>>> Paulinka
>> Masz uprzedzenia - OK? :) /Robak/
>> Czy denerwujesz się, gdy odpisujesz na moje posty?
> Kim jesteś z zawodu?
> Ponawiam pytanie, które zgrabnie wyciąłeś.
> Nie. Nie denerwuję się, kiedy odpowiadam na Twoje posty.
> Denerwuje mnie na przykład to, że sąsiedzi nie mówią sobie 'dzień dobry'.
> --
> Paulinka
Dzień dobry Paulinko. :-)
Z zawodu jestem myślicielem praktykiem - dziedzina mądrość.
Gdy coś wymyślę i zrealizuję, to mam z tego korzyści.
W kontaktach z ludźmi w realu często słyszę: "ale to mądre" w ocenie
tego co wymyśliłem, oraz "ale to ładne" w ocenie tego co zrobiłem.
Z charakteru jestem dobrym człowiekiem, usłużnym i bezinteresownym.
Nie mam wrogów, a wielu ludzi - w tym kobiet - mówi mi 'dzień dobry'.
Napisz mi Paulinko:
żeby zniszczyć piękną ideę przestrzeni wspólnej o nazwie Usenet,
czy wystarczy podporządkować się mechanizmom wycinania zgodności
z przedpostów i wycinania podpisów autoryzujących cytowane teksty,
żadnych wniosków wspólnych i ustaleń i bezwzględna krytyka tematyki
wielogrupowej, a więc krytyka personalna ludzi używających crosspostów...
Jak sądzisz:
Co by tu jeszcze spieprzyć, by zdegradować SCI, zniesmaczyć PL
i sprawić by te osoby, które mają coś do powiedzenia poza personalnym
bełkotem - odeszły na inne fora, lub zamilkły?
Masz jakiś pomysł na usprawnienie oszołomskiej netykiety usenetu?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
|