Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kimberly Young
Date: Mon, 28 Sep 2009 20:32:38 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 81
Message-ID: <h9qv9h$o6f$1@node2.news.atman.pl>
References: <h9gcbb$buh$1@news.onet.pl> <h9gg4e$n8v$1@inews.gazeta.pl>
<h9ggm6$pp3$1@inews.gazeta.pl> <h9ghue$1t9$1@inews.gazeta.pl>
<h9gjdl$8pr$1@inews.gazeta.pl> <h9gjm7$a0i$1@inews.gazeta.pl>
<h9gb53$9k8$1@node1.news.atman.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<h9ghgm$at1$1@node1.news.atman.pl> <h9hlnd$eg1$1@inews.gazeta.pl>
<h9lene$ge$1@node1.news.atman.pl> <h9lt86$3fn$1@inews.gazeta.pl>
<h9liam$ge$3@node1.news.atman.pl> <h9lupt$916$1@inews.gazeta.pl>
<h9lv38$ul$2@node2.news.atman.pl> <h9m01b$d9e$1@inews.gazeta.pl>
<h9o445$gr5$1@node1.news.atman.pl> <h9og6l$t2e$1@inews.gazeta.pl>
<h9ogb8$dvm$1@node2.news.atman.pl> <h9ohcv$50j$1@inews.gazeta.pl>
<h9ohm8$dvm$4@node2.news.atman.pl> <h9pf2t$p1c$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1254162545 24783 188.122.20.27 (28 Sep 2009 18:29:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 18:29:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h9pf2t$p1c$1@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:190939 pl.sci.psychologia:474792
Ukryj nagłówki
Robakks pisze:
>>>>>>>>> Tematyka dotyczy najbardziej dwuch grup
>>>>>>>>> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
>>>>>>>> Dwóch.
>>>>>>> No widzisz? Sama piszesz, że 2 a nie jednej.
>>>>>> Temu misiu, co go odwróciłeś zadem, oderwało się oczko.
>>>>> Po to właśnie to zrobiłem :)
>>>>> Masz okazję badać mechanizmy. Lubisz psychologikę? /Edi/
>
>>>> Lubię, ale nie w Twoim wydaniu, stety czy niestety.
>>> Masz uprzedzenia - OK? :) /Robak/
>>> Czy denerwujesz się, gdy odpisujesz na moje posty?
>
>> Kim jesteś z zawodu?
>> Ponawiam pytanie, które zgrabnie wyciąłeś.
>> Nie. Nie denerwuję się, kiedy odpowiadam na Twoje posty.
>> Denerwuje mnie na przykład to, że sąsiedzi nie mówią sobie 'dzień dobry'.
> Dzień dobry Paulinko. :-)
> Z zawodu jestem myślicielem praktykiem - dziedzina mądrość.
> Gdy coś wymyślę i zrealizuję, to mam z tego korzyści.
> W kontaktach z ludźmi w realu często słyszę: "ale to mądre" w ocenie
> tego co wymyśliłem, oraz "ale to ładne" w ocenie tego co zrobiłem.
> Z charakteru jestem dobrym człowiekiem, usłużnym i bezinteresownym.
> Nie mam wrogów, a wielu ludzi - w tym kobiet - mówi mi 'dzień dobry'.
Miło to czytać. Polecam zrobić przełożenie z życia realnego na
wirtualne. Z przyjemnością napisze Ci : "ale to mądre".
> Napisz mi Paulinko:
> żeby zniszczyć piękną ideę przestrzeni wspólnej o nazwie Usenet,
> czy wystarczy podporządkować się mechanizmom wycinania zgodności
> z przedpostów i wycinania podpisów autoryzujących cytowane teksty,
> żadnych wniosków wspólnych i ustaleń i bezwzględna krytyka tematyki
> wielogrupowej, a więc krytyka personalna ludzi używających crosspostów...
Nie. Żeby zniszczyć przestrzeń publiczną pod nazwą Usenet, wystarczy
wpuścić do niej dzieci neostrady, które nie znają zasad. Dzieci, które
nie wiedzą, że usenet, to nie forum Onetu...
> Jak sądzisz:
> Co by tu jeszcze spieprzyć, by zdegradować SCI, zniesmaczyć PL
> i sprawić by te osoby, które mają coś do powiedzenia poza personalnym
> bełkotem - odeszły na inne fora, lub zamilkły?
> Masz jakiś pomysł na usprawnienie oszołomskiej netykiety usenetu?
Problem się jak widać rozbija w semantyce.
Grupy dyskusyjne mają się do forów jak pięść do oka. Tobie się chyba
wydaje, że jesteś na forum.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
>
--
Paulinka
|