Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 211

131. Data: 2011-01-16 13:21:10

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

kiwiko wrote:

> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:igt9da$dsn$1@inews.gazeta.pl...
>
>>medea wrote:
>>
>>
>>>>medea wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>No nie wiem. Zrozumienie dziecka że "kiedyś wszyscy umrą" - czyli JA,
>>>>>>mama, tata... następuje - tak koło 5 roku zycia - CHYBA.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Może na poziomie wiedzy jako przekazanej informacji, ale na pewno nie
>>>>>jako stymulator czy modyfikator działania. No chyba że rodzice jacyś
>>>>>fanatyczni i o tym dużo mówią. Może kiedyś dzieciom więcej mówiło się o
>>>>>piekle i straszyło nim, a za dobre zachwanie obiecywało niebo. Teraz
>>>>>już chyba tak się dzieciom nie mówi? Czy naiwna jestem? Wydaje mi się,
>>>>>że obecnie bardziej zwraca się uwagę na doczesne korzyści z wiary, mówi
>>>>>się o dobru, o miłości itd.
>>>>>
>>>>>Ewa
>>>>
>>>>
>>>>Rodzice nie muszą być fanatyczni. Większośc dzieci ok 5 roku życia (poza
>>>>tymi które zachorują wcześnie na schizofrenię) zaczyna zadawać mnóstwo
>>>>pytań zmierających do stworzenia "działających teorii" dotyczących
>>>>rzeczywistości. Wyjaśnienie zjawiska śmierci znajduje się wśród nich.
>>>>Przyczyną jest tu ciekawość.
>>>
>>>
>>>Ale przecież pisaliśmy o czymś innym - o obietnicy zmartwychwstania jako
>>>modyfikatorze działania i czy możliwe, że taki występuje już w
>>>dzieciństwie (chyba że się pogubiłam). Dociekanie wiedzy na temat śmierci
>>>nie musi się z tym wiązać IMO. Nawet jeżeli dziecko na tym etapie dowie
>>>się od rodziców, że "dobrzy idą do nieba", to sądzisz, że taka informacja
>>>będzie wpływała na zachowanie tego dziecka bardziej, niż przykładowy
>>>klaps, brak dobranocki albo obiecany lizak? Po prostu wszystko właściwie
>>>zależy od rodziców, nie od dogmatów.
>>>
>>>
>>>>Ja pamiętam, że do sprawy doszedłem samodzielnie, na zasadzie własnej
>>>>dociekliwości, po czym bardzo się zmartwiłem praktycznymi konsekwencjami
>>>>zjawiska śmierci - zebrałem rodziców OBOJE przy sobie i zacząłem
>>>>gwałtownie domagać się szczegółowych wyjaśnien!!!! :-))).
>>>
>>>
>>>I co Ci odpowiedzieli? Mnie ojciec potraktował bolesnym realizmem. Ale
>>>najbardziej przerażające było dla mnie, kiedy dowiedziałam się, że mogą
>>>tak nagle wszyscy umrzeć(o zagrożeniu atomowym w czasach mojego
>>>dzieciństwa powszechnie się mówiło)i nawet lekarze wtedy nie pomogą. ;)
>>
>>Nie pamietam, ale kitu nie wstawiali i mimo to czułem sie po rozmowie z
>>nimi OK. A dobrze pamiętam, że w "tamtym" stanie ducha wchłonałbym każdy
>>kit. W ten sposób nie utrwalili mi jak sądzę stereotypu: jak cos ci jest
>>niewygodne, to wymyśl sobie cos takiego aby było. Raczej podkreślali że
>>wszystkich nas czeka jeszcze wiele zycia i że jest to dośc czasu aby w
>>między czasie zrobić - ale nie tymi słowami, bo byli to tzw. "prości
>>ludzie". A ponieważ następnego dnia wszyscy nadal żyli, zajęłem się
>>"ważniejszymi" sprawami... Skoro oni to wiedzą i nie zamartwiają się to ja
>>też mogę :-)))
>>
>>pozdrawiam
>>vonBraun
>
>
> bo dzieciom można naprawdę wiele wytłumaczyć
>
> kiwiko
>
>
Traktują świat zastany jako "jedynie słuszny" /"jedyny mozliwy" godzą
się nań i przez to adaptują - do wszystkiego...
vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2011-01-16 13:28:07

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Hanka <c...@g...com> napisał(a):
news:d9302e06-0efb-4655-9bed-2913b158487a@l22g2000vb
p.googlegroups.com

[...]

> vB mowi o ferowaniu PEWNYCH, tzn niezaprzeczalnie
> slusznych (w tym, plus minus, znaczeniu) pogladow,
> bez materialnych dowodow.
> I ja tez mowie o tym.
>
> Na jakiej podstawie twierdzisz, ze wszyscy ludzie
> feruja pewne, w sensie pewnosci, poglady BEZ
> materialnych dowodow?
>

A Tobie się to nie zdarza ? Nigdy ?
Chociażby przez chwilę ?

> Inaczej moze: jakie mechanizmy, czy tez mozliwosci,
> ludzkiej swiadomosci, daja Ci dowod na to, iz
> posiadacz tejze, _swiadomie_ unika poszukiwania
> materialnych dowodow dla swoich pogladow?
>

Z tą świadomością na razie zaczekajmy bo o niej nic
nie pisałem.

> > > > Czy aby na pewno tylko czlonkowie krk ?
> > > Nie, nie tylko.
> > > Robia to czlonkowie wszystkich kosciolow.
> > > A takze cale mnostwo naukowcow.
> >
> > A takze, wszyscy ludzie na Ziemi jak sadze .
>
> Mam odmienne zdanie.
> Byc moze nie widze tego, co dostrzegasz Ty.
>
> Pokazesz?

A pomożesz mi ?

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2011-01-16 14:58:07

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Sty, 14:28, "puciek2" <p...@N...gazeta.pl> wrote:
> Hanka <c...@g...com>

> > Na jakiej podstawie twierdzisz, ze wszyscy ludzie
> > feruja pewne, w sensie pewnosci, poglady BEZ
> > materialnych dowodow?
> A Tobie sie to nie zdarza ? Nigdy ?
> Chociazby przez chwile ?

Jestem bardzo konkretna.
I jesli cos takiego robie, to tylko wtedy, gdy
temat w zaden sposob nie dotyka, czy tez
nie zagarnia po drodze, innych ludzi.
Czyli, w zasadzie, tylko dla samej siebie.
Trudno to wiec nazwac ferowaniem pogladow,
jako ze nie wychodza one poza mnie.

Innymi slowy, na przyklad, gdy sobie marze,
lub gdy buduje jakies nowe tezy.
Ktore, nie powiazane w zaden sposob ani
z materiami, ani ze znanymi opcjami nauki,
nijak nie moga byc sprawdzalne, ani tez
dowiedzione.

> > Inaczej moze: jakie mechanizmy, czy tez mozliwosci,
> > ludzkiej swiadomosci, daja Ci dowod na to, iz
> > posiadacz tejze, _swiadomie_ unika poszukiwania
> > materialnych dowodow dla swoich pogladow?
>
> Z ta swiadomoscia na razie zaczekajmy bo o niej nic
> nie pisalem.

Ale ja pisze :)
I uzywam jej do sformulowania pytania jak
najbardziej w temacie.

> > Byc moze nie widze tego, co dostrzegasz Ty.
> > Pokazesz?
>
> A pomozesz mi ?

Jasne.
Jesli tylko dam rade.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2011-01-16 15:50:07

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

puciek2 wrote:

> vonBraun <i...@g...pl> napisał(a):
> news:8d10bc02-964d-45da-bdb7-39761762838f@i17g2000vb
q.googlegroups.com
>
>
> [...]
>
>
>>Sądzę, że ludzie muszą jednal mimo wszystko muszą mieć wmontowaną jakąś
>>podstawową, instynktowną racjonalność. Po prostu nauczyli się KIEDY MOGĄ
>>JĄ BEZPIECZNIE WYŁĄCZYC.
>>
>
>
> Rozumiem, że wiesz co wedłu Ciebie oznacza to "racjonalność" ?
Tak
> Potrafisz przybliżyć ?
Nie chce mi się.
>
> [...]
vB

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2011-01-16 17:13:13

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 16 Jan 2011 06:58:07 -0800 (PST), Hanka napisał(a):

> Jestem bardzo konkretna.
> I jesli cos takiego robie, to tylko wtedy, gdy
> temat w zaden sposob nie dotyka, czy tez
> nie zagarnia po drodze, innych ludzi.

To SĄ takie tematy? Podaj przykład.
3-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2011-01-16 17:26:16

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Sty, 18:13, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 16 Jan 2011 06:58:07 -0800 (PST), Hanka napisa (a):
>
> > Jestem bardzo konkretna.
> > I jesli cos takiego robie, to tylko wtedy, gdy
> > temat w zaden sposob nie dotyka, czy tez
> > nie zagarnia po drodze, innych ludzi.
>
> To S takie tematy? Podaj przyk ad.
> 3-)

Podalam ponizej cytowanych przez Ciebie slow.
Polecam powrot do poprzedniego mojego postu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2011-01-16 21:20:48

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun wrote:

/..../
> Jednak upierałbym się, że ten ostatni mit raczej nie działał w
> świadomości zbiorowej - to pomysł tej jednej pani - nawiasem pokazujący,
> że uogólnione pobudzenie emocjonalne wyzwolone katastrofą, może
> powodować równiez uwalnianie do świadomości innych tłumionych tendencji...
> Zbiorowe histerie są więc katarktyczne nie tylko w związku ze sprawą
> które je wywołują, stanowią wyzwalacz wszystkiego tego co człowiek tłumi
> i nie dopuszcza do świadomości.

O w mordę, liczyłem, że to tylko wymysł jakieś matrony pytanej przez TVN
bo mówiąc o bombie rozbierającej do naga tak jakoś dziwnie się
rozmarzyła a tu okazuje się, że jest cały link na ten temat do
"szacownej" gazety. Odszczekuję

http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/4317/ro
syjski-ekspert-o-broni-termobarycznej

Czyli mam do czynienia z "legularnym" mitem medialnym i sztab ludzi,
który w to wierzy i puszcza w gazecie...

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2011-01-16 21:32:49

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun napisał(a):
> vonBraun wrote:
>
> /..../
> > Jednak upieraďż˝bym siďż˝, ďż˝e ten ostatni mit raczej nie dziaďż˝aďż˝ w
> > ďż˝wiadomoďż˝ci zbiorowej - to pomysďż˝ tej jednej pani - nawiasem pokazujďż˝cy,
> > ďż˝e uogďż˝lnione pobudzenie emocjonalne wyzwolone katastrofďż˝, moďż˝e
> > powodowaďż˝ rďż˝wniez uwalnianie do ďż˝wiadomoďż˝ci innych tďż˝umionych
tendencji...
> > Zbiorowe histerie sďż˝ wiďż˝c katarktyczne nie tylko w zwiďż˝zku ze sprawďż˝
> > ktďż˝re je wywoďż˝ujďż˝, stanowiďż˝ wyzwalacz wszystkiego tego co czďż˝owiek
tďż˝umi
> > i nie dopuszcza do ďż˝wiadomoďż˝ci.
>
> O w mordďż˝, liczyďż˝em, ďż˝e to tylko wymysďż˝ jakieďż˝ matrony pytanej przez TVN
> bo mďż˝wiďż˝c o bombie rozbierajďż˝cej do naga tak jakoďż˝ dziwnie siďż˝
> rozmarzyďż˝a a tu okazuje siďż˝, ďż˝e jest caďż˝y link na ten temat do
> "szacownej" gazety. Odszczekujďż˝
>
> http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/4317/ro
syjski-ekspert-o-broni-termobarycznej
>
> Czyli mam do czynienia z "legularnym" mitem medialnym i sztab ludzi,
> ktďż˝ry w to wierzy i puszcza w gazecie...
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Eche rzeczywiście zarażona paranoją była, no widząc Kaczkę nagiego nie
jest to dziwne że piloci stracili panowanie nad samolotem, czyli
presja czy tak czy inaczej;)). Ale takich SB z prowincji redaktorów,
którzy robią kariery siejąc zaburzenia i konflikt, to powinno się pod
sąd stawiać.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2011-01-16 21:36:10

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0af8c940-587a-40a7-b463-90efd4fd17e1@g2
6g2000vbi.googlegroups.com...

vonBraun napisał(a):
> vonBraun wrote:
>
> /..../
> > Jednak upieraďż˝bym siďż˝, ďż˝e ten ostatni mit raczej nie dziaďż˝aďż˝ w
> > ďż˝wiadomoďż˝ci zbiorowej - to pomysďż˝ tej jednej pani - nawiasem
> > pokazujďż˝cy,
> > ďż˝e uogďż˝lnione pobudzenie emocjonalne wyzwolone katastrofďż˝, moďż˝e
> > powodowaďż˝ rďż˝wniez uwalnianie do ďż˝wiadomoďż˝ci innych tďż˝umionych
> > tendencji...
> > Zbiorowe histerie sďż˝ wiďż˝c katarktyczne nie tylko w zwiďż˝zku ze
> > sprawďż˝
> > ktďż˝re je wywoďż˝ujďż˝, stanowiďż˝ wyzwalacz wszystkiego tego co
> > czďż˝owiek tďż˝umi
> > i nie dopuszcza do ďż˝wiadomoďż˝ci.
>
> O w mordďż˝, liczyďż˝em, ďż˝e to tylko wymysďż˝ jakieďż˝ matrony pytanej
> przez TVN
> bo mďż˝wiďż˝c o bombie rozbierajďż˝cej do naga tak jakoďż˝ dziwnie siďż˝
> rozmarzyďż˝a a tu okazuje siďż˝, ďż˝e jest caďż˝y link na ten temat do
> "szacownej" gazety. Odszczekujďż˝
>
> http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/4317/ro
syjski-ekspert-o-broni-termobarycznej
>
> Czyli mam do czynienia z "legularnym" mitem medialnym i sztab ludzi,
> ktďż˝ry w to wierzy i puszcza w gazecie...
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Eche rzeczywiście zarażona paranoją była, no widząc Kaczkę nagiego nie
jest to dziwne że piloci stracili panowanie nad samolotem, czyli
presja czy tak czy inaczej;)). Ale takich SB z prowincji redaktorów,
którzy robią kariery siejąc zaburzenia i konflikt, to powinno się pod
sąd stawiać.
====================================================
==========================================

Zginął prezydent Polski. Zginął człowiek. Co można powiedzieć- to "spoczywaj
w pokoju". Jakim skurwysynem musisz być, że pozwalasz sobie na takie
"żarty"?
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2011-01-16 21:44:02

Temat: Re: Kłamstwo katyńskie, kłamstwo smoleńskie.
Od: glob <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:0af8c940-587a-40a7-b463-90efd4fd17e1@g2
6g2000vbi.googlegroups.com...
>
>
>
> vonBraun napisaďż˝(a):
> > vonBraun wrote:
> >
> > /..../
> > > Jednak upieraďż˝bym siďż˝, ďż˝e ten ostatni mit raczej nie dziaďż˝aďż˝ w
> > > ďż˝wiadomoďż˝ci zbiorowej - to pomysďż˝ tej jednej pani - nawiasem
> > > pokazujďż˝cy,
> > > ďż˝e uogďż˝lnione pobudzenie emocjonalne wyzwolone katastrofďż˝, moďż˝e
> > > powodowaďż˝ rďż˝wniez uwalnianie do ďż˝wiadomoďż˝ci innych tďż˝umionych
> > > tendencji...
> > > Zbiorowe histerie sďż˝ wiďż˝c katarktyczne nie tylko w zwiďż˝zku ze
> > > sprawďż˝
> > > ktďż˝re je wywoďż˝ujďż˝, stanowiďż˝ wyzwalacz wszystkiego tego co
> > > czďż˝owiek tďż˝umi
> > > i nie dopuszcza do ďż˝wiadomoďż˝ci.
> >
> > O w mordďż˝, liczyďż˝em, ďż˝e to tylko wymysďż˝ jakieďż˝ matrony pytanej
> > przez TVN
> > bo mďż˝wiďż˝c o bombie rozbierajďż˝cej do naga tak jakoďż˝ dziwnie siďż˝
> > rozmarzyďż˝a a tu okazuje siďż˝, ďż˝e jest caďż˝y link na ten temat do
> > "szacownej" gazety. Odszczekujďż˝
> >
> > http://gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/4317/ro
syjski-ekspert-o-broni-termobarycznej
> >
> > Czyli mam do czynienia z "legularnym" mitem medialnym i sztab ludzi,
> > ktďż˝ry w to wierzy i puszcza w gazecie...
> >
> > pozdrawiam
> > vonBraun
>
> Eche rzeczywiďż˝cie zaraďż˝ona paranojďż˝ byďż˝a, no widzďż˝c Kaczkďż˝ nagiego nie
> jest to dziwne ďż˝e piloci stracili panowanie nad samolotem, czyli
> presja czy tak czy inaczej;)). Ale takich SB z prowincji redaktorďż˝w,
> ktďż˝rzy robiďż˝ kariery siejďż˝c zaburzenia i konflikt, to powinno siďż˝ pod
> sďż˝d stawiaďż˝.
> ====================================================
==========================================
>
> Zginďż˝ďż˝ prezydent Polski. Zginďż˝ďż˝ czďż˝owiek. Co moďż˝na powiedzieďż˝- to
"spoczywaj
> w pokoju". Jakim skurwysynem musisz byďż˝, ďż˝e pozwalasz sobie na takie
> "ďż˝arty"?
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.

Zginął tuman, który zabił siebie i innych pasażerów, a wasza farsa
staje się tragikomiczna.Obrażono tumana na godności, bo stwierdzono,
że tuman rozjebał samolot, czyli fakt. Fakty was obrażają. Ale polskie
kołtuństwo nie rozumie tego co robi, nie widzi tego co robi i
domagacie się pochwał za rozjebanie samolotu , czyli doprowadzacie to
kolejnych katastrof. Jakim trzeba być bydlakiem aby jednak tragedie
wykorzystywać do takich szopek, kurwą bez skrupułów.