Użytkownik Gosia napisał:

> Czytałam ostatnio tutaj wątek o kleszczach i zastanowiły mnie pewne rzeczy.
>
> Ktoś pisał o podaniu antybiotyku po wyciągnięciu kleszcza. Czy zawsze w
> takim przypadku podaje się antybiotyk?

Nie nie zawsze. Jednak przy wystąpieniu rumienia z centralnym
przejaśnieniem w miejscu ugryzienia i/lub rumienia w innym miejscu
należy podać antybiotyk i to przez min. 28 dni. Krótszy okres
przyjmowania antybiotyków nie ma sensu. Jest jeszcze jeden istotny fakt.
Borelioza jest wywoływana przez bakterie z grupy krętków. A te są
wrażliwe na wahania stężenia antybiotyku (na naszą niekorzyść-niestety)
i dlatego antybiotyk powinien być przyjmowany regularnie z dokładnością
co do minut (doksycyklina co 12h, amoksycylina co 8h) i tak przez min. 4
tygodnie. Tak stanowi wiedza medyczna. Jednak jako lekarz swojej
rodzinie włączam antybiotyk nawet jak nie ma rumienia... Z zachowaniem
zasad 4 tygodnie, regularnie... Uważam, że lepiej kogoś narazić na
bezzasadne stosowanie antybiotyku niż na późną boreliozę (choroba w
późnym stadium właściwie nie do wyleczenia. Przyjmuje cykle choroby
przewlekłej -> zaostrzenia/remisje).
>
> Badania na przeciwciała boreliozy bada się po około miesiącu od złapania
> kleszcza. Czy takie badania zawsze po złapaniu kleszcza są zalecane?

Nie.

> Czy w takim razie należy udać się do lekarza, czy można samemu sobie
> poradzić? Czy wystarczy samemu wyciągnąć kleszcz (w sposób zalecany),
> potem zdezynfekować spirytusem i uznać, że sprawa z głowy (no jeszcze
> ew. obserwować czy nie pojawi się rumień)?

Lepiej jednak się udać do lekarza. Można mu przedstawić sprawę jasno, że
na własną odpowiedzialność weźmie się antybiotyk przez 4 tygodnie. Jak
nie będzie ignorantem to się zgodzi na taki układ.

DobeX