Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.news-service.com
!postnews.google.com!c39g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: Blondyna <7...@m...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kobieca atrakcyjność nie sprzedaje się w polityce? ;)
Date: Mon, 22 Nov 2010 09:16:05 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 84
Message-ID: <f...@c...googlegroups.com>
References: <icdsem$b44$1@news.onet.pl> <ice0i6$koh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.145.208.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1290446165 7477 127.0.0.1 (22 Nov 2010 17:16:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2010 17:16:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c39g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=82.145.208.11;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows Mobile; Opera Mini/5.1.21594/21.564; U; pl)
Presto/2.5.25 Version/10.54,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:571225
Ukryj nagłówki
Iwon(K)a napisał(a):
> Paweďż˝ <z...@...ll> napisaďż˝(a):
>
> > http://www.tvn24.pl/0,1683402,0,1,plakat-w-bikini-wa
rt-25-
> glosow,wiadomosc.html
>
>
> http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-
> obcasy/1,96856,8700038,Strategia_GOLEJ_BABY.html
>
>
> A jak napisa� Marks, proletariusze nie maj� do stracenia nic opr�cz
w�asnych
> kajdan, wi�c przynajmniej nie musz� ukrywa� tego, co ich naprawd� podnieca?
>
> Majďż˝ mniejszďż˝ potrzebďż˝ oddzielenia tego, co prywatne, od tego, co
> manifestowane publicznie. Przedstawiciel jakiej klasy przeszed�by teraz z
> nagim torsem przez toru�ski rynek, �eby pokaza� wszystkim swoj� rze�b�
> mi�ni? Proletariusz oczywi�cie. Kobieta z jakiej klasy za�o�y
> minisp�dniczk� ods�aniaj�c� 80 proc. n�g?
>
> To mi t�umaczy zgrzyt, jaki wywo�ywa�y we mnie przesadnie kr�tkie
sp�dnice
> Aleksandry Jakubowskiej - nogi mia�a oczywi�cie �adne, ale czu�em, �e
komuďż˝,
> kto mo�e sobie co� dopisywa� do projektu ustawy, po prostu nie wypada ich
> pokazywaďż˝.
>
> Najwa�niejsz� klasow� r�nic� w modzie jest to, �e klasy ni�sze
ch�tniej
> eksponuj� swoj� seksualno��. Cz�� mojej habilitacji po�wi�ci�em
temu, w
> jaki spos�b wzorce przechodz� z ameryka�skich film�w porno do mainstreamu.
> Je�li pan p�jdzie do odpowiedniego klubu czy dyskoteki, zobaczy pan tam
> dziewczyny z klasy robotniczej albo z sektora ni�szych us�ug, kt�re
ubierajďż˝
> si� dok�adnie tak jak aktorki film�w porno, kt�re ogl�daj�
m�czy�ni, kt�rym
> te dziewczyny chcďż˝ siďż˝ spodobaďż˝.
>
>
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To już nie te czasy, elita ludzi myślących wyzwala się z krępujących
ich spontaniczność życiową więzów chorej moralności i tym samym
trudniej im głupoty narzucić tak jak łyka to proletariat w sensie
nieakcepowania siebie. Tyle, że zależy który wpływ jest mocniejszy by
ulegli , czyli porno czy kk. A porno bierze się z mitologizowania
sfery seksualnej i w porno mamy też wzór a nie akceptację swojej
cielesności, dlatego one, te kobiety tak groteskowo wyglądają, gdyż
znajdź mi normalną kobietę która lubi łapanie za włosy i przyduszanie
do penisa, albo chlastanie po twarzy penisemm. Porno jest tam
popularne, gdzie nie ma akceptacji ciała i nie ma wychowania
seksulnego. Najwięcej porno oglądają w regionach moralnych, lub po
wygraniu wyborów. Tam gdzie dana partia wygrywa wybory, tam się na
googlu pokazuje zwielokrotnioną oglądalność porno przez wygranych. Też
bywa tak, że prostak nie potrafi nawet sprostać narzucanym wzorom i
jeśli ten wzór jest moralny to mamy ciągłe braki u prostaka w tej
sferze, tak samo z porno, tak kiczowato wygłądają wzorujące się , że
wyglądają jak z porno 7 kategorii. To jest prostacka stadność, która
łyka bezmyślnie wzory i żadnemu nie jest w stanie sprostać i nie myśli
nawet o tym, że dany wzór może być szkodliwy.
|