Re: Kolejne sondaze wyborcze OBOP cz.2

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "pp" <p...@U...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kolejne sondaze wyborcze OBOP cz.2
Date: Sun, 29 Jan 2006 11:31:56 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dri5it$kmk$1@inews.gazeta.pl>
References: <drcoho$63v$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@n...home.net.pl>
<drfl5g$9cc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aarg83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1138530717 21204 83.5.192.83 (29 Jan 2006 10:31:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Jan 2006 10:31:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: piotru2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:338356
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:drfl5g$9cc$1@news.dialog.net.pl...
> Jesli metoda jest zla - to trzeba ja zmienic. Chyba ze sie nie chce.
>
> Dalej - telefoniczne metoda tez moze byc dobra.
> Jesli mam 100 osob w mojej próbie, to mam w tej próbie
> jakis przekrój spoleczenstwa.
> Wiec jesli z telefonow wynika ze 70 osob glosowal na X a 30 na Y,
> a wyniki wyborow byly dokladnie odwrotne (30-70),
> to nalezy.... z tej proby usunac czesc tych osob ktore glosowaly na X.
>
> Po to, zeby nasza próbka osob byla reprezentatywna. Proste?

hahaha, chcesz ustalac reprezentatywnosc proby na podstawie tego co sama ma
prognozowac? ciekawa koncepcja.

pozdr
pp