On Tue, 8 Jul 2003 14:12:04 +0200, Tomasz wrote:

> Mam pytanie, czy tego typu niedro?no?? po operacji mo?na usun?? jedynie
> operacyjnie czy mo?e istniej?
> inne metody udro?nienia?

Nie jestem chirurgiem, ale wydaje mi się, że nie ma co liczyć na lecznie
zachowawcze w takiej sytuacji.

> Drugie pytanie to czy ta powtórna operacj? nale?y traktowa? jako kontynuacje
> poprzedniej operacji (cos w rodzaju naprawy gwarancyjnej ) czy tez jest to
> problem niezale?ny od operacji g?ównej.

Nie mam pojęcia.
To zależy od owej prywatnej "kliniki"...
Ale jeśli istnieje choćby podejrzenie, że sprawa może wynikać z
przeprowadzonej tam operacji - podejrzewam, że "klinika" zrobi co będzie
możliwe, żeby sprawę załagodzić i 'naprawić' (w końcu nie jest im na
rękę pozew z waszej strony, nieprawdaż?...)
(pisze "kliniki", ponieważ w języku polskim termin ten nie oznacza
przychodni (jak 'clinic' po anggielsku) ani jakiegokolwiek oddziału
szpitalnego, nawet, jeśli tytularnie kieruje nią jakiś profesor -
oznacza placówkę leczenia zamkniętego (oddział szpitalny), najczęściej w
ramach instytutu / uniwersytetu, _zajmującą się działalnością naukowo -
badawczą i dydaktyczną_. Czyli prywatny oddział chirurgiczny/
jakikolwiek, zajmujący się tylko leczeniem, choćby i na najwyższym
poziomie, nie ma prawa się tak określać po prostu, ponieważ nie kształci
lekarzy i nie prowadzi badań naukowych.)

> Na razie nikt jeszcze nie mówi? nic o finansowaniu tej operacji naprawczej
> ale chcia?bym wiedzie? jakie powinni?my zaj?c stanowisko.

Niech ten ktoś powie - będziecie wiedzieć co dalej robić.

Swoją drogą - niestety nie mam pojęcia jak to jest uregulowane prawnie.
W przypadku publicznej służby zdrowia (a w takiej pracuję) takie rzeczy
nie wchodzą w grę...

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/