Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.me
max.krakow.pl!mercury.newsgate.pl!newsgate.pl
From: o...@g...pl (Vicky)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kraniec wszechswiata. Pytanie...
Date: 6 Feb 2000 16:36:22 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 31
Sender: r...@m...newsgate.pl
Message-ID: <9...@g...newsgate.pl>
Reply-To: "Vicky" <o...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: mercury.newsgate.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: n...@n...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:39590
Ukryj nagłówki
VoY wrote
>> > dla tych co ta predkosc osiagneli? Oni zapewne doczekali by sie konca
>> > wszechswiata w czasie =0.
>> Zaraz, zaraz, jak mogliby sie czegos doczekac, skoro dla nich
>> czas by stal ???.
>Doczekali w czasie rownym zero :) Za dlugo nie czekaliby wiec :) W chwili
>gdy osiagneliby predkosc c, czas stanalby dla nich. Czas na zewnatrz
>plynalby nadal.
Bzdura. Dla nich by tak samo plynal czas jak i dla nas, tyle ze my
obserwowalibysmy, ze oni poruszaja się z predkoscia dazaca do zera, a oni na
swym statku widzieliby nas w baaaardzo przyspieszonym tempie (v dazace do
plus nieskonczonosci).
Oni by odczuwali, ze w kazdej sekundzie mijaja 300 000 kilosow, a my, ze oni
wcale nawet nie drgna.
I tak w czasie dazacym do zera (wedlug ich czasomierzow) przebyliby (wedlug
naszych czasomierzy) "droge" w czasie dazacym do wiecznosci.
Ale, (wedlug naszych czasomierzy) nie mieliby szans przezyc "wiecznosci",
gdyz wystarczolyby, ze jakies cialko niebieskie zmierzaloby w ich strone, a
oni nie zdazyliby go ominac. Wiec nie doczekaliby sie konca wszechswiata.
Pozdrowionka -
Vicky
--
Najnowsze oferty pracy: http://www.newsgate.pl/archiwum/pl-praca-oferowana/
|