Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ajtne" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "Kuracja"
Date: Thu, 28 Mar 2002 09:52:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <a7v2kr$5b7$1@news.tpi.pl>
References: <a7pkbn$9q$1@news.tpi.pl> <a7psbs$pp0$1@news.tpi.pl>
<a7pstg$5s$1@news.tpi.pl> <a7qp0n$m5h$1@news.onet.pl>
<a7r1f9$6r6$1@news.tpi.pl> <a7rad2$erk$1@news.tpi.pl>
<a7rn26$4qg$1@news.tpi.pl> <a7tj37$cpi$6@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: users17.rtk.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1017318890 5479 217.97.232.49 (28 Mar 2002 12:34:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Mar 2002 12:34:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:130985
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Little Dorrit" <z...@c...pl> napisał w wiadomości
news:a7tj37$cpi$6@news.tpi.pl...
> Jaki personel - salowy, pielęgniarski? Ja jeszcze nie spotkałam się z
> przypadkiem, żeby zdrowy człowiek został przez psychologa uznany za
chorego
> psychicznie a sprawny intelektualnie za upośledzonego umysłowo.
W relacji z badań Rosenhana (lata 60) na pewno chodzi o całość
personelu - najkrócej: w kilku amerykańskich szpitalach umieszczono - bez
wiedzy personelu - osiem zdrowych psychicznie osób ("pseudopacjentów").
Przez cały czas trwania eksperymentu pseudopacjenci byli traktowani jako
ciężko chorzy psychicznie. W żadnym szpitalu lekarze i psychologowie nie
rozpoznali, że mają do czynienia z ludźmi zdrowymi psychicznie (nie wiem, co
z psychometrią - a to chyba bardzo ważne...) Acha, pseudopacjenci tylko w
izbie przyjęć skarżyli się, ze słyszą głosy, potem, wczasie całego pobytu w
szpitalu zachowywali się normalnie. Najśmieszniejsze, że prawdziwi pacjenci
podejrzewali, że nie są to prawdziwi "wariaci".
Prawdopodobnie na nierozpoznanie pseudopacjantów wpływ miało to, ze personel
poświęcał generalne wszytkim pacjentom zbyt mało czasu (nie robiono więc
badań, tylko przeprowadzano rozmowy?! Możliwe to w ogóle?!)
Postanowiono zrobić eksperyment w druga stronę - przeprowadzono go w
szpitalu o charakterze badawczo-dydaktycznym (wysoki prestiż), uprzednio
zapoznając personel z wynikami poprzedniego eksperymentu i UPRZEDZAJĄC, że w
czasie nabliższych 3 miesiecy o przyjęcie na oddział będzie się starało 1-2
pseudopacjentów. Poproszono osoby z personelu (salowych, pielegniarki,
psychologów, lekarzy) o określenie w skali 10-punktowej, który z pacjentów
moze być pseudopacjentem. Dziwiętnastu pacjentów zostało uznanych za
symulantów przez co najmneij 2 z członków personelu (41 przez jedną). W
rzeczywistości żaden z pseudopacjantów nie zgłosił się w tym czasie do
szpitala....
Jak łatwo więc ulec kontekstowi sytuacji...
> Ech, zresztą po co badania,
> > wystarczy przeczytać "Lot nad kukułczym gniazdem" ;)))
>
>
> Ależ naturalnie. Z takiej książki najlepiej nauczysz się diagnostyki
> psychiatrycznej :)).
:))))))) Ja o "Locie" w kontekście przytoczonych wyżej eksperymentów ;)
pa :)
joa
|