Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Lech Kaczyński zginął wskutek własnej głupoty
Date: Fri, 23 Jul 2010 21:08:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <vjv9x5ewsdll$.dlg@trenerowa.karma>
References: <7...@z...googlegroups.com>
<i2c3lu$b19$1@news.onet.pl> <o...@t...karma>
<i2cc21$1ij$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: achq230.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279912134 14422 83.10.14.230 (23 Jul 2010 19:08:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 19:08:54 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 2094
X-Antivirus: avast! (VPS 100722-1, 2010-07-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:552347
Ukryj nagłówki
Był to dzień 23-lipiec-10, kiedy zażółcony otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:ocu2rpwekxux.dlg@trenerowa.karma...
>> Był to dzień 23-lipiec-10, kiedy zażółcony otworzył usta i usenet
>> napełnił
>> się słów muzyką:
>>
>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:77017977-5958-4253-ad0a-a4e4ef6b0fa1@z10g2000yq
b.googlegroups.com...
>>>
>>>>partnersku przez USA, w tak ważnej sprawie jak udostępnienie zapisu
>>>>rozmowy Jarosława z Lechem Kaczyńskim.
>>>
>>> bo być może udostepnienie tej rozmowy jest najzwyczajniej w świecie
>>> technicznie niewykonalne i nie chodzi o to, że nie została nagrana, ale
>>> że została w nowoczesny sposób zaszyfrowana.
>>> Polecam:
>>> http://www.zgapa.pl/zgapedia/Szyfrowanie_asymetryczn
e.html
>>> podpunkt: szyfrowanie.
>>
>> Technicznie niewykonalne? To może być technicznie niewykonalne. Do czasu
>> pewnie, zresztą:
>>
>> http://www.heise-online.pl/security/news/item/Krypto
grafia-kwantowa-w-praktyce-759296.html
>
> Ciekawy artykulik. Ale nawet odczytanie treści z kanału transmisyjnego w
> przypadku
> kodowania asymetrycznego niewiele daje. Gdyby dawało, to można by o kant
> d potłuc np. popularny protokuł ssl używany w przeglądarkach WWW np. do
> zaglądania na swoje konto w banku.
>
> Co do kwantowości: są jeszcze tzw. komputery kwantowe, które są w stanie
> przebić się przez dzisiejsze bariery w mocy obliczeniowej wielu popularnych
> algorytmów szyfrujacych. Ale na razie komputery kwantowe są jeszcze
> w powijakach - potężne problemy natury fizycznej (utrzymywanie dużej ilości
> cząstek w stanie nieustalonym to potężne wyzwanie, a jeszcze większe:
> dokonywanie
> na nich jakichś operacji tak, by utrzymywać stan nieustalony - czego echo
> widać
> w artykule, który podałeś - ale od innej strony). A jak się pojawią te cuda,
> to też szybko pojawią się mocniejsze algorytmy szyfrujące (co widać w
> artykule:
> dużo łatwiej zaproponować nowszy algorytm, nowszy standard, który spokojnie
> pociągną 'normalne' komputery szyfrujące, niż zbudować komputer kwantowy).
Ja gdzieś w jakiejś gazecie dziś o tym czytałem, chyba w "Świecie nauki".
To co zalinkowałem to na chybcika w necie znalazłem. Jak dla mnie -
zajebista rzecz - wykorzystanie zasady nieoznaczoności do szyfrowania
komunikatów. Choć znam się na tym jak dupa na szczaniu to temat wydał mi
się fascynujący. I niejaki Ekert zdaje się, Polak, ma w tym spory udział.
|
