Re: MIT, SG, USG w wynikach badania moczu

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: wirgo <k...@s...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: MIT, SG, USG w wynikach badania moczu
Date: Fri, 17 Feb 2006 14:14:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <dt4j8o$3eo$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dt1ce7$mg2$1@news.onet.pl> <dt1fv5$mqm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dt1gca$4rp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.229.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140183128 3544 80.51.229.102 (17 Feb 2006 13:32:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 13:32:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.8) Gecko/20051025
Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.2.0
In-Reply-To: <dt1gca$4rp$1@news.onet.pl>
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwBAMAAAClLOS0AAAAFXRFWHRDcmVhdGlvbiBUaW1l
AAfVCwYMBw6ofuglAAAAB3RJTUUH1QsGDCYBYV8DJwAAAAlwSFlzAAAK8AAACvABQqw0mAAAAAlQ
TFRF////+9njJCQks4RYMgAAAQZJREFUeNql090RwyAIAGBgAnECwv5DFhQw2vQhV3u1qV/4iWcA
3g1uz+v4GuAF4AHMHBcboK3HVbuD9YD7nfFrMz+BhwdU/xwTVrEbeEAuVA8H4NYcw61ERh7AyHvt
hHaHcR0lEkYJXN0i/ABOYNihHdACMAGrZ8y+N0A4gfdDMbcmH+AR2g61AysgQCbgAdiEZEBlUkXu
A0ZEBRAYKDBFqgLLgN1hFCfLJAsutUyqllVZVci+nkuI1QMELLJ7bqAJl4H4H2W0CSTAi3fvwqAL
+IdGWwLsOZXgMlCP0dmvgT+PkIEnmrXHRku+Jn2mz1FHtssBsEDhCdpKP4/gccPX+PV2/zc+82QY
RYj0J9wAAAAASUVORK5CYII=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:202025
Ukryj nagłówki

Topino napisał(a):
> Użytkownik "wirgo" <k...@s...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dt1fv5$mqm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Topino napisał(a):
>>> Witam,
>>> Nie potrafie wygooglowac...
>>> Co oznaczaja skroty NIT, SG oraz USG w wynikach badania moczu?
>>> Co to znaczy jak NIT jest positive?
>>> Dzieki za odpowiedzi !
>>>
>>>
>> NIT - bakterie nitryfikujace
>> SG - ciezar wlasciwy moczu
>> USG..? najprawdopodobniej urobilinogen, ale nie pasuje mi ten skrot.. czy
>> aby sie nie pomyliles..?
>>
>> jesli w badaniu wyszly pozytywne NITranty powinien byc zrobiony jeszcze
>> mikroskopowy osad moczu w celu potwierdzenia obecnosci bakterii w moczu.
>> wynik prawidlowy to nieobecnosc bakterii nitryfikujacych.
>>
>> pozdrawiam
>>
>> --
>> Wirgo
>> (Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)
>
> Dzieki bardzo !
> A USG jest rzeczywiscie , dokłanie USG 3.2 mmol/L
> Pozdrawiam
>
>
Dziwne... USG to UltraSonoGraf... IMHO powinno byc UBG...., tym bardziej, ze
wartos temu odpowiada. Faktycznie jest wzmozony.
Oczywiscie moja interpretacja nie zwalnia Cie od pokazania tego wyniku
lekarzowi :)

Pozdrawiam

--
Wirgo
(Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)