Maciej Stuhr - portret psychologiczny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 229

221. Data: 2012-12-04 16:48:56

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Gru, 16:59, "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal"
<M...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.googlegroups.com...
> On 4 Gru, 10:52, "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal"
>
> > Jak zwykle projekcja, polska jest podzielona między spokojnych
> > polaków, a wynaturzone chore z nienawiści buractwo, które syczy na
> > każdego po kolei jak nie jest prymitywem, tradycyjnie po pysku kiedyś
> > brali jak syczł burok wynaturzony, a teraz z bezkarności ten syk jest
> > wszechotaczający.
>
> Zgoda w 100% - syk nienawiści sły

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

222. Data: 2012-12-04 16:49:58

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 4 Gru, 17:48, ???????????? <r...@g...com> wrote:
> On 4 Gru, 16:59, "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal"
>
>
>
>
>
>
>
> <M...@w...pl> wrote:
> > Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> > Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979f93d-1734-4c56-b58f-5f7f4e46b16a@
r13g2000vbd.goo> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e979

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

223. Data: 2012-12-04 16:51:53

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Zgoda w 100% - syk nienawiści słychać w szeregach talmudystów.

Pierdolec uchodzi ci ze łba z cichym piskiem - kiedy zejdzie w
całości, nic
tam nie zostanie - ni mierzwy, ni kamienia - pustka jeno absolutna.

--
Znowu inni winni za to że gówna buraczek w majty nawalił.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

224. Data: 2012-12-05 09:31:18

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal" <M...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:5f0e9d9f-8542-4f06-9039-80c0a4fdabf8@n5g2000vbk
.googlegroups.com...

> Znowu inni winni za to że gówna buraczek w majty nawalił.

Z daleka jedziesz zwykłym chujem. Nie, nie spod napleta - to chyba
oczywiste.

--
Miranda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

225. Data: 2012-12-05 15:12:16

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: ???????????? <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 5 Gru, 10:31, "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal"
<M...@w...pl> wrote:
> U ytkownik "????????????" <r...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:5f0e9d9f-8542-4f06-9039-80c0a4fdabf8@n5g2000v
bk.googlegroups.com...
>
> > Znowu inni winni za to e g wna buraczek w majty nawali .
>
> Z daleka jedziesz zwyk ym chujem. Nie, nie spod napleta - to chyba
> oczywiste.
>
> --
> Miranda

Już dawno rozwaliłeś ten wątek baraczanym poszczekiwaniem, jadem z
koziej wólki, szczyt gówno bez jakiejkolwiek szkoły, ani wychowania i
to już dzieci rozumieją nie zwala się na innych, buractwo skrajnym
dnem wciąż zaskakuje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

226. Data: 2012-12-06 06:45:28

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal" <M...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:c5ac80a2-d2d0-4745-b7cb-13d97e4fd1d0@r6g2000yqd
.googlegroups.com...
On 5 Gru, 10:31, "Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal"
> Już dawno rozwaliłeś ten wątek baraczanym poszczekiwaniem, jadem z
> koziej wólki, szczyt gówno bez jakiejkolwiek szkoły, ani wychowania i
> to już dzieci rozumieją nie zwala się na innych, buractwo skrajnym
> dnem wciąż zaskakuje.

No i teraz zajechało czosnkiem i to nie z powodu wampirów.

--
Miranda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

227. Data: 2015-06-02 11:07:18

Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny
Od: b...@g...com szukaj wiadomości tego autora

brat_olin wrote:
>
> http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=92
265
>
> "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> więcej sesji?
>
A tutaj Bogus Linda o tym, dlaczego nie zagral w Poklosiu:

http://wpolityce.pl/kultura/254344-czy-do-elit-w-kon
cu-cos-dotarlo-boguslaw-linda-zdradza-dlaczego-nie-z
agral-w-poklosiu-i-odslania-jeden-z-glownych-grzecho
w-iii-rp

Czy do elit w końcu coś dotarło? Bogusław Linda zdradza, dlaczego nie
zagrał w "Pokłosiu". I odsłania jeden z głównych grzechów III RP

Bogusław Linda odniósł się w wydanej właśnie wywiadzie- rzece do faktu,
dlaczego nie zagrał w "Pokłosiu" Władysława Pasikowskiego. Linda
współpracował z kontrowersyjnym reżyserem od czasu jego fenomenalnego
debiutu "Kroll" w 1991 roku, robiąc z nim potem jeszcze 6 filmów. Duet
Pasikowski-Linda był porównywany do duetu Scorsese-De Niro czy
Herzog-Kinski. Dlatego brak aktora zarówno w "Pokłosiu" (film był
powrotem Pasikowskiego do kina po ponad dekadzie) i w "Jack Strong"
szeroko komentowano.

Linda w końcu rzucił światło na to dlaczego doszło do rozstania. Aktor w
książce "Zły chłopiec" wypowiada się w Pasikowskim bardzo pozytywnie.
Jednak we fragmencie o "Pokłosiu" mówi:

Ja mu powiedziałem tak: "Władku, zanim Amerykanie zrobili "Pluton"
o tym, że przegrali wojnę w Wietnamie, zrobili pięćset pięćdziesiąt
filmów o tym, że byli niezwyciężeni, że wygrywali, byli bohaterscy,
natomiast my robimy pierwszy film o naszych relacjach z Żydami i on od
razu jest o tym, że ich mordujemy.

Na sugestię przeprowadzającej wywiad Magdy Umer, że jest to film o tym,
iż "niektórzy mordowali Żydów" Linda mówi:

Tak, ale to nie jest ważne, bo ludzie na całym świecie odczytają to
tak, że to Polacy mordują Żydów. On chyba zrozumiał przez to, że ja
jestem antysemitą....

Linda doskonale nakreślił problem, jaki ja mam choćby z "Idą" Pawła
Pawlikowskiego. Z punktu widzenia artystycznego film ten jest małym
arcydziełkiem i zasłużył na Oscara. Niestety patrząc na jego sukces z
punktu widzenia polityki historycznej, można zrozumieć oburzenie
środowisk patriotycznych. Z artystycznie nierównym i pokracznym
"Pokłosiem" problem jest jeszcze inny. Jest to wyjątkowo jednowymiarowy
i dosyć prostacki obraz, który na pochwały zasłużył w mediach
lewaicowych właśnie przez ideologiczny wydźwięk. Pozytywne recenzje
jakie zebrał w "New York Times" o wiele bardziej zaszkodziły wizerunkowi
Polski niż bardzo niszowa komercyjnie "Ida". Czy Pasikowski miał
natomiast prawo do swojej wizji? Oczywiście, że tak. Ba, artysta ma
prawo do wizji o wiele ostrzejszych i bardziej niesprawiedliwych.
Szczególnie jak realizuje je za prywatne środki.

Linda zwraca jednak uwagę na zasadniczy problem. Zanim pokazaliśmy
światu o naszym bohaterstwie, w myśl głównej tezy michnikowszczyzny
pałkujemy się, biczujemy i rozdmuchujemy do granic możliwości ciemne
karty historii. Każdy naród je ma i nie można ich zamiatać pod dywan.
Kino jest idealnym miejscem do takiego rozliczenia, co doskonale widać w
Hollywood. To tam powstały najbardziej wartościowe filmy o
prześladowaniu w "krainie wolności" i biblijnym "mieście na Górze"
Murzynów czy Indian. Zanim to jednak miało miejsce, Amerykanie nakręcili
wybitne produkcje o bohaterskich kartach swojej historii.

Ta różnica w podejściu do własnej historii ma jednak swoje bardzo proste
wytłumaczenie. Amerykańscy Ojcowie Założyciele nie budowali wolnego
kraju na piętnowaniu własnego bohaterstwa i straszeniu "demonami
patriotyzmu". W USA nawet na lewym skrzydle Partii Demokratycznej nie do
pomyślenia jest powiedzenie, że "amerykańskość to nienormalność", a
publiczne wsadzenie flagi w odchody przez celebrytę, skończyłoby się
jego infamią. W Polsce natomiast do programu takiego celebryty
przychodzi prezydent RP.

To jest właśnie pokłosie polityki historycznej zakompleksionych i
wpatrzonych w zachód elit intelektualnych, które po ostatnich
wstrząsach na scenie politycznej zdają się na szczęście schodzić powoli
w niebyt. Czy zmiana pozwoli jednak odwrócić fatalny trend polityki
historycznej, jaki sami sobie narzuciliśmy? Linda w bardzo prostolinijny
sposób zwraca uwagę na złożony problem, którego nie da się niestety
satysfakcjonująco już rozwiązać. Warto jednak wyciągnąć wnioski z
własnych błędów i nie popełniać ich w innych wymiarach. Do tego
potrzebna jest jednak wola totalnej zmiany i przemeblowania fundamentów
na jakich zbudowana jest III RP.

--
Smart questions to stupid answers

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

228. Data: 2015-06-02 13:06:04

Temat: BRAWO LINDA! Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny (was: Maciej Stuhr - portret psychologiczny)
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 2 Jun 2015 02:07:18 -0700 (PDT), b...@g...com napisał(a):

> brat_olin wrote:
>>
>> http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=92
265
>>
>> "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
>> Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
>> dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
>> najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>>
>> Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
>> ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
>> więcej sesji?
>>
> A tutaj Bogus Linda o tym, dlaczego nie zagral w Poklosiu:
>
> http://wpolityce.pl/kultura/254344-czy-do-elit-w-kon
cu-cos-dotarlo-boguslaw-linda-zdradza-dlaczego-nie-z
agral-w-poklosiu-i-odslania-jeden-z-glownych-grzecho
w-iii-rp
>
> Czy do elit w końcu coś dotarło? Bogusław Linda zdradza, dlaczego nie
> zagrał w "Pokłosiu". I odsłania jeden z głównych grzechów III RP
>
> Bogusław Linda odniósł się w wydanej właśnie wywiadzie- rzece do faktu,
> dlaczego nie zagrał w "Pokłosiu" Władysława Pasikowskiego. Linda
> współpracował z kontrowersyjnym reżyserem od czasu jego fenomenalnego
> debiutu "Kroll" w 1991 roku, robiąc z nim potem jeszcze 6 filmów. Duet
> Pasikowski-Linda był porównywany do duetu Scorsese-De Niro czy
> Herzog-Kinski. Dlatego brak aktora zarówno w "Pokłosiu" (film był
> powrotem Pasikowskiego do kina po ponad dekadzie) i w "Jack Strong"
> szeroko komentowano.
>
> Linda w końcu rzucił światło na to dlaczego doszło do rozstania. Aktor w
> książce "Zły chłopiec" wypowiada się w Pasikowskim bardzo pozytywnie.
> Jednak we fragmencie o "Pokłosiu" mówi:
>
> Ja mu powiedziałem tak: "Władku, zanim Amerykanie zrobili "Pluton"
> o tym, że przegrali wojnę w Wietnamie, zrobili pięćset pięćdziesiąt
> filmów o tym, że byli niezwyciężeni, że wygrywali, byli bohaterscy,
> natomiast my robimy pierwszy film o naszych relacjach z Żydami i on od
> razu jest o tym, że ich mordujemy.
>
> Na sugestię przeprowadzającej wywiad Magdy Umer, że jest to film o tym,
> iż "niektórzy mordowali Żydów" Linda mówi:
>
> Tak, ale to nie jest ważne, bo ludzie na całym świecie odczytają to
> tak, że to Polacy mordują Żydów. On chyba zrozumiał przez to, że ja
> jestem antysemitą....
>
> Linda doskonale nakreślił problem, jaki ja mam choćby z "Idą" Pawła
> Pawlikowskiego. Z punktu widzenia artystycznego film ten jest małym
> arcydziełkiem i zasłużył na Oscara. Niestety patrząc na jego sukces z
> punktu widzenia polityki historycznej, można zrozumieć oburzenie
> środowisk patriotycznych. Z artystycznie nierównym i pokracznym
> "Pokłosiem" problem jest jeszcze inny. Jest to wyjątkowo jednowymiarowy
> i dosyć prostacki obraz, który na pochwały zasłużył w mediach
> lewaicowych właśnie przez ideologiczny wydźwięk. Pozytywne recenzje
> jakie zebrał w "New York Times" o wiele bardziej zaszkodziły wizerunkowi
> Polski niż bardzo niszowa komercyjnie "Ida". Czy Pasikowski miał
> natomiast prawo do swojej wizji? Oczywiście, że tak. Ba, artysta ma
> prawo do wizji o wiele ostrzejszych i bardziej niesprawiedliwych.
> Szczególnie jak realizuje je za prywatne środki.
>
> Linda zwraca jednak uwagę na zasadniczy problem. Zanim pokazaliśmy
> światu o naszym bohaterstwie, w myśl głównej tezy michnikowszczyzny
> pałkujemy się, biczujemy i rozdmuchujemy do granic możliwości ciemne
> karty historii. Każdy naród je ma i nie można ich zamiatać pod dywan.
> Kino jest idealnym miejscem do takiego rozliczenia, co doskonale widać w
> Hollywood. To tam powstały najbardziej wartościowe filmy o
> prześladowaniu w "krainie wolności" i biblijnym "mieście na Górze"
> Murzynów czy Indian. Zanim to jednak miało miejsce, Amerykanie nakręcili
> wybitne produkcje o bohaterskich kartach swojej historii.
>
> Ta różnica w podejściu do własnej historii ma jednak swoje bardzo proste
> wytłumaczenie. Amerykańscy Ojcowie Założyciele nie budowali wolnego
> kraju na piętnowaniu własnego bohaterstwa i straszeniu "demonami
> patriotyzmu". W USA nawet na lewym skrzydle Partii Demokratycznej nie do
> pomyślenia jest powiedzenie, że "amerykańskość to nienormalność", a
> publiczne wsadzenie flagi w odchody przez celebrytę, skończyłoby się
> jego infamią. W Polsce natomiast do programu takiego celebryty
> przychodzi prezydent RP.
>
> To jest właśnie pokłosie polityki historycznej zakompleksionych i
> wpatrzonych w zachód elit intelektualnych, które po ostatnich
> wstrząsach na scenie politycznej zdają się na szczęście schodzić powoli
> w niebyt. Czy zmiana pozwoli jednak odwrócić fatalny trend polityki
> historycznej, jaki sami sobie narzuciliśmy? Linda w bardzo prostolinijny
> sposób zwraca uwagę na złożony problem, którego nie da się niestety
> satysfakcjonująco już rozwiązać. Warto jednak wyciągnąć wnioski z
> własnych błędów i nie popełniać ich w innych wymiarach. Do tego
> potrzebna jest jednak wola totalnej zmiany i przemeblowania fundamentów
> na jakich zbudowana jest III RP.

BRAWO LINDA!
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

229. Data: 2015-06-02 19:41:49

Temat: BRAWO LINDA! Re: Maciej Stuhr - portret psychologiczny (was: Maciej Stuhr - portret psychologiczny)
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Głupi ten Linda.
Historia nie jest jak chce próżne buractwo, malarzu namaluj mnie lepiej bo ci jebne i
się maluje parchatą Ikselkę jak piękną księżniczke, sami widzimy czym jest parchaty
burak nie?
Nie trzeba oglądać filmów, aby o polakach mieć zdanie że antysemici, bo wystarczy
zajrzeć do polskiego internetu, gdzie parchate buractwo realizuje swoje niepowodzenia
i przerzuca na urojonego żyda przyczyny. A że społeczeństwa zachodznie żyją tym co
teraz a nie tym co było, więc jak parchate buractwo niszczy nam antysemityzmem opinie
w oczach innych to i obozy były polskie pewnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry