Majtasy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 68

31. Data: 2002-05-28 15:02:36

Temat: Re: Majtasy
Od: Marzena Fenert <m...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 27 May 2002 15:05:24 +0200, podpisując się jako "Sokrates"
<d...@w...pl>, napisałeś (aś) :

>W czym bardziej się wam podobamy?

W niczym ? ;)
--
Marzenka i Kuba ==> http://jakub.fenert.net <==
Najpiękniejsze co jest na świecie, to pogodne oblicze.
== Albert Einstein ==

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2002-05-28 15:05:05

Temat: Re: Majtasy
Od: Marzena Fenert <m...@f...net> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 28 May 2002 14:27:51 +0200, podpisując się jako "Variete"
<a...@o...pl>, napisałeś (aś) :

>Czasem jak widze kobietę w białych spodniach i czarnych stringach to mam
>wrażenie, że ona nie podziela Twojego zdania :-). I też zawsze się
>zastanwiam dlaczego niektóre kobiety tak robią. Może ktoś wytłumaczy?

moze mysla ze jak bedzie widac, ze ma czarne stringi, znaczy tylek ma
do stringow - a musze przyznac nie kazda ma odpowiednie gabaryty do
stringow.

--
Marzenka i Kuba ==> http://jakub.fenert.net <==
Najpiękniejsze co jest na świecie, to pogodne oblicze.
== Albert Einstein ==

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2002-05-28 16:45:14

Temat: Re: Majtasy
Od: "Joasienka" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik wrote:
> Dnia Tue, 28 May 2002 14:27:51 +0200, podpisując się jako "Variete"
> <a...@o...pl>, napisałeś (aś) :
>
>
> moze mysla ze jak bedzie widac, ze ma czarne stringi, znaczy tylek ma
> do stringow - a musze przyznac nie kazda ma odpowiednie gabaryty do
> stringow.

Wiesz, wczoraj czy przedwczoraj w Kaphalu (nie wiem, czy dobrze piszę)
widziałam stringi w rozmiarze tak ok. 52/54 więc tak wielkie, że aż się
mocno zaniepokoiłam, ale wychodzi na to, ze i takie pupy moga byc
niezbyt zakryte :-)

--
Joasieńka, Włodek i Wiktor 2 lata, 3 mce
SOPOT gg 1489928
www.wiktoriwanek.prv.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2002-05-28 16:49:08

Temat: Re: Majtasy
Od: "Joasienka" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik wrote:
> Użytkownik "Sunnta" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:acvt6f$la9$1@news.onet.pl...
>
> okropne jest noszenie biustonosza z ramiączkami do bluzki na
> ramiączka, albo się nie ma biustu, lub ma się na tyle zgrabny, ze się
> nie nosi biustonosza pod taką bluzkę, albo nosi się biustonosz bez
> ramiączek. Zakładanie biustonosza niezależnie od koloru pod bluzkę na
> ramiączka jest bardziej niż okropne - jest obleśne... aczkolwiek 17
> letnich chłopców bardzo podnieca...

Wiesz w tej chwili padłam - czy w takim przypadku ja muszę chodzić w
golfach z długim rękawem bo mam olbrzymi biust i niestety luzem sięga mi
do pępka :-) ? Co prawda nigdy nie wyszłabym w samej koszulce na
ramiączkach (a pod spodem w staniku, bo niestety stanika w rozmiarze 75
G nie daje się zrobić bez ramiączek), ale Twoja wypowiedź jest jak dla
mnie totalnie "szowinistyczna".
Pozdrawiam
Joanna, która chadza w bluzeczkach na ramiączkach, ze stanikiem pod
spodem, ale na to ma zawsze narzucony np. reszta bliżniaka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2002-05-29 03:43:22

Temat: Re: Majtasy
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sunnta" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ad00bg$s22$1@news.onet.pl...
>
> >
> > A fakturowane do fakturowanego? :-)))) - to dopiero będzie mieszanie
> faktur
> > :-))
>
>
> dobrze że byłam sama w pokoju bo koleżanki w pracy by mówiły że jestem
jakaś
> dziwna śmiejąc się na cały głos do swojej pracy
>
No, ale jakieś wnioski chyba też zostały wyciągnięte:-))))))))))
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2002-05-29 06:35:56

Temat: Re: Majtasy
Od: "Marta" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Różni ludzie na tą listę napisali:

> Co do bluzek i biustonoszy, to nie najlepiej wygląda, gdy kobieta ma
> gładką obcisłą bluzkę a pod nią biustonosz nie gladki, tylko mocno
> fakturowany (nie wiem jak to nazwać ale zrozumiecie).
> Gładkie do gladkiego, nie mieszać faktur
> Darek ze znawstwem:-))

> okropne jest noszenie biustonosza z ramiączkami do bluzki na ramiączka,
albo
> się nie ma biustu, lub ma się na tyle zgrabny, ze się nie nosi biustonosza
> pod taką bluzkę, albo nosi się biustonosz bez ramiączek. Zakładanie
> biustonosza niezależnie od koloru pod bluzkę na ramiączka jest bardziej
niż
> okropne - jest obleśne...

> podobno w zeszłym sezonie noszenie czarnego biustonosza do białaj
bluzeczki
> na ramiaczkach to był krzyk mody dla 13 - latek
> to z tym tez tak jest
> ale i tak jest to okrobne

> Ja dla mnie to bokserki panowie powinni nosić pod cienkie spodnie letniego
> garnituru i garnituru w ogóle, bo na majtkach w tym fasonie spodnie
> garniturowe lepiej się układają... tak jak kobiety powinny nosić stringi
do
> obcisłych spodni/spódnic... bo majtki, to jest coś takiego, czego nie
> powinno być widać...

Dajcie sobie na luz :-)))
Czy to naprawdę takie ważne, że komuś kwieciste majtki pod spodniami
prześwitują?
"okropne jest", "powinny, nie powinny" "obleśne"...
Zwłasza tekst o bluzeczkach bez ramiączek - to się chyba nosi, bo jest za
gorąco na rękawy, a nie żeby super elegancko wyglądać. Ja osobiście całe
lato biegam w sukience na ramiączkach i różniastych biustonoszach których
ramiączka wystają, albo są wręcz owinięte wokół ramiączek sukienki (żeby te
ostatnie nie zsuwały się), ale jakoś nie zauważyłam odruchów wymiotnych na
swój widok :-)
Marta - której zwisa jak wygląda, i nie uważa, żeby odznaczające się pod
spodniami majtki (tudzież majtasy wychodzące ponad linię spodni) czy
widoczny pod bluzką biustonosz skreślały kogokolwiek ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2002-05-29 07:55:01

Temat: Re: Majtasy
Od: "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Joasienka" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ad20hg$ce2$2@news.tpi.pl...
> Wiesz w tej chwili padłam - czy w takim przypadku ja muszę chodzić w
> golfach z długim rękawem bo mam olbrzymi biust i niestety luzem sięga mi
> do pępka :-) ? Co prawda nigdy nie wyszłabym w samej koszulce na
> ramiączkach (a pod spodem w staniku, bo niestety stanika w rozmiarze 75
> G nie daje się zrobić bez ramiączek), ale Twoja wypowiedź jest jak dla
> mnie totalnie "szowinistyczna".
> Pozdrawiam
> Joanna, która chadza w bluzeczkach na ramiączkach, ze stanikiem pod
> spodem, ale na to ma zawsze narzucony np. reszta bliżniaka.

Hmm... więc te ramiączka są skutecznie niewidoczne skoro cóż na nie
zakładasz?
I nie trzeba chodzić w golfach z długimi rękawami w upał... Można chodzić w
bluzkach bez rękawów (w odróżnieniu od koszulek na ramiączka i dodatkowo
jeśli ramiączko biustonosza miałoby się wysuwać zainstalować na ramieniu
takiej bluzeczki tasiemki utrzymujące ramiączko stanika w odpowiednim
miejscu - zakryte...
--
Joanna nieszowinistyczna, bo to określenie raczej facetów się tyczy...
http://jduszczynska.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2002-05-29 07:57:06

Temat: Re: Majtasy
Od: "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Joasienka" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ad20hd$ce2$1@news.tpi.pl...

>
> Wiesz, wczoraj czy przedwczoraj w Kaphalu (nie wiem, czy dobrze piszę)
> widziałam stringi w rozmiarze tak ok. 52/54 więc tak wielkie, że aż się
> mocno zaniepokoiłam, ale wychodzi na to, ze i takie pupy moga byc
> niezbyt zakryte :-)

Niemożliwe!
Największe jakie ja widziałam to 40 (ale takie nadające się do założenia na
42), bo stringi jakieś większe są... IMO...
--
Joanna
http://jduszczynska.republika.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2002-05-29 08:09:20

Temat: Re: Majtasy
Od: "Sokrates" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ad21mq$dut$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Joasienka" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ad20hd$ce2$1@news.tpi.pl...
>
> >
> > Wiesz, wczoraj czy przedwczoraj w Kaphalu (nie wiem, czy dobrze piszę)
> > widziałam stringi w rozmiarze tak ok. 52/54 więc tak wielkie, że aż się
> > mocno zaniepokoiłam, ale wychodzi na to, ze i takie pupy moga byc
> > niezbyt zakryte :-)
>
> Niemożliwe!
> Największe jakie ja widziałam to 40 (ale takie nadające się do założenia
na
> 42), bo stringi jakieś większe są... IMO...
> --
> Joanna
W sprawie stringów, to po co łazić po sklepach. Wystarczy przecież kawalek
ładnego sznurka, ktory każda ma przecież gdzieś w domu
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2002-05-29 08:18:46

Temat: Re: Majtasy
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Wiesz w tej chwili padłam - czy w takim przypadku ja muszę chodzić w
> golfach z długim rękawem bo mam olbrzymi biust i niestety luzem
sięga mi
> do pępka :-) ? Co prawda nigdy nie wyszłabym w samej koszulce na
> ramiączkach (a pod spodem w staniku, bo niestety stanika w rozmiarze
75
> G nie daje się zrobić bez ramiączek), ale Twoja wypowiedź jest jak
dla
> mnie totalnie "szowinistyczna".
> Pozdrawiam
> Joanna, która chadza w bluzeczkach na ramiączkach, ze stanikiem pod
> spodem, ale na to ma zawsze narzucony np. reszta bliżniaka.

Ja też - głównie na wycieczkach w górach noszę stanik pod bluzką na
ramiączkach i nie przejmuję sie jak to wygląda. Natomiast do bardziej
"eleganckich" bluzek mam taki patent ze od spodu szerszych ramiączek
doszywam tasiemki z zatrzaskami na końcu i pod to chowam ramiączka po
czym zapinam żeby nie wyłaziły.

Pozdrowienia.

Basia