Re: Maniak?- nie!, to zbyt proste...

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Miernik <m...@i...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Maniak?- nie!, to zbyt proste...
Date: Sat, 29 Apr 2000 20:44:11 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 23
Message-ID: <r...@1...0.0.1>
References: <3...@n...vogel.pl> <3...@n...task.gda.pl>
<3...@i...com> <3...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: elektron.elka.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 957034523 19081 148.81.63.249 (29 Apr 2000 18:55:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 29 Apr 2000 18:55:23 GMT
User-Agent: tin/1.4.1-19991201 ("Polish") (UNIX) (Linux/2.2.0 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:46221
Ukryj nagłówki

Paul Radetzky <r...@p...onet.pl> wrote:
>>Tez tak sobie pomyslalem jak to czytalem. No moze nie DOKLADNIE, ale prawie.

> Wniosek z tego taki, ze to raczej dosyc powszechne zjawisko :))) Moze
> to zarazliwe :)))

Szczególnie jak Ninka powiedziala ze u nich tak polowa na wydziale robi.
To dlaczeog gosc uwaza to za az tak dziwne?

Zreszta, co to znaczy powszechne?
Czy bywalcy pl.sci.psychologia to reprezentatywna próba?
Raczej nie.
Studneci wydzialu? Hmm, tez w kwestii ogólnej i formalnej - nie, w koncu to
ilestam czy kilkanascie procent populacji.

Wynika z tego ze raczej nie ma sensu ropatrywac czegos jako dziwne, ale raczej
jako ciekwe.

--
_____________________________________________
Miernik / / mailto:m...@i...pl
/ / tel.: +48 602 454 731
________________/___/ http://www.elka.pw.edu.pl/fundusz/miernik/