Albert Jacher lek.,
Twórca Religii Mądrości
w news:Xns94D16E97DB4FDalbrtn@130.133.1.4
> A FollowUp to a message dated 20 Apr 2004 from
> pl.sci.psychologia message-id=
> news:c6387p$j0d$1@nemesis.news.tpi.pl signed by Duch:
>
> > Teraz kolega urabia wrazenie jakby przekaz religii byl
> > dobry tylko "ludzie sie nie sprawdzili"
> > Nawet patrzac zyczliwie, wcale nie jestem taki przekonany.
>
> A ja jestem przekonany, bo znam Teorie Madrosci.
> Ludzie tworza i promuja religie a nie bogi.
> Ludzie wyniesli do wladzy religie glupsze a zniszczyli religie madrzejsze.
> Oczywiscie mozna za wszystko winic nieudolnego proroka
> - tak jest latwiej.
> A najlatwiej jest biernie siedziec i patrzec co bedzie.

Wydaje mi się, że ważnym atrybutem proroka,
który decyduje o jego
wiarygodności jest czynienie cudów.
Bardzo trudno przekonać kogoś do swoich racji
zaś z cudami nie sposób nawet dyskutować.
Stanowią one jednoznaczny dowód dla przyszłego
wyznawcy iż dany prorok cieszy się specjalnymi
względami Najwyższej Istoty niezależnie od
tego czy nazwiemy ją Wakan Tanka, czy Dobre Mzimu.
Zdolność do czynienia cudów mogłaby i dla Ciebie
być dobrym wskaźnikiem czy naprawdę jesteś
prorokiem czy też "tak ci się coś wymyśliło".
Zauważ, że religię wymyśleć może każdy,
sam jakbym się uparł też pewnie bym
coś spójnego wymyślił.
Sprawdzenie swoich zdolności cudotwórcy
dało by Ci odpowiedź czy religia
Twoja jest wymyśloną czy objawioną.


pozdrawiam
vonBraun

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl