Monogamia człowieka to mit

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 445

281. Data: 2009-06-01 17:35:22

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gvue61$f72$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Saulo pisze:
>
> > ps: jakoś niewiele wiemy o relacjach xl z ojcem (albo ja niewiele
> > zauważyłem)
>
> Ojciec był raczej typem cichego pantoflarza podległego żonie. XL
> niewiele o nim pisała, ale zdaje się, że nie był dla niej wzorem
> prawdziwego mężczyzny.
>
> Ewa

Nie jest to prawda, ale nie mam upoważnienia do rozwijania waszych
dywagacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

282. Data: 2009-06-01 17:36:04

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

> Takie małe "prawie", a robi z pewności niewiadomą :-D

W najlepszym przypadku była to gorsza inwektywa (pomijając weszkę).
Mogę poszukać, jeśli Ci zależy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

283. Data: 2009-06-01 18:19:25

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Jun 2009 19:36:04 +0200, medea napisał(a):

> Ikselka pisze:
>
>> Takie małe "prawie", a robi z pewności niewiadomą :-D
>
> W najlepszym przypadku była to gorsza inwektywa (pomijając weszkę).
> Mogę poszukać, jeśli Ci zależy.
>
> Ewa

Weszki, idiotki, ja wszystkie was...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

284. Data: 2009-06-01 18:53:38

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 01 Jun 2009 19:36:04 +0200, medea napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Takie małe "prawie", a robi z pewności niewiadomą :-D
>> W najlepszym przypadku była to gorsza inwektywa (pomijając weszkę).
>> Mogę poszukać, jeśli Ci zależy.
>>
>> Ewa
>
> Weszki, idiotki, ja wszystkie was...

Krasnoludki uduuuusić chcę...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

285. Data: 2009-06-01 18:54:28

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:

> Weszki, idiotki, ja wszystkie was...

Zabrakło inwencji?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

286. Data: 2009-06-01 18:55:19

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>
>>>> rzucanie na prawo i lewo 'głupimi cipami',
>>> O nie, tylko w jednym przypadku.
>> 'Głupie cipy' to takie ogólne określenie na inwektywy, którymi
>> potrafisz rzucać.
>
> Tak czy inaczej, przypadki były _co najmniej_ dwa (Hanka i ja). Czy mi
> się zdaje, że Ty też niedawno oberwałaś?

Czym ja nie oberwałam...
Musiałabym mały rekonesans na p.s.d. zrobić.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

287. Data: 2009-06-01 18:56:03

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:a1fw6q4m14sv.1ih557933ryg7.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 31 May 2009 20:33:40 +0200, adamoxx1 napisał(a):
>
> > cbnet pisze:
> >> Glupoty?
> >> Wątpię.
> >>
> >> To raczej kwestia braku kompleksów.
> >>
> > I uważasz że osoba niemająca kompleksów = twierdząca że jest zajebista,
> > będzie miała jakąś motywacje by zdobywać mądrość?
>
> Zdobywać można wiedzę. Mądrym się po prostu jest.

Raczej nabywa wraz z czasem i doświadczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

288. Data: 2009-06-01 18:56:26

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał:

> >>>> rzucanie na prawo i lewo 'głupimi cipami',
> >>> O nie, tylko w jednym przypadku.
> >> 'Głupie cipy' to takie ogólne określenie na inwektywy, którymi
> >> potrafisz rzucać.
> > Tak czy inaczej, przypadki były _co najmniej_ dwa (Hanka i ja).
> > Czy mi się zdaje, że Ty też niedawno oberwałaś?
> Czym ja nie oberwałam...
> Musiałabym mały rekonesans na p.s.d. zrobić.

Może pozew zbiorowy napiszemy? ;)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

289. Data: 2009-06-01 18:57:26

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 31 May 2009 22:25:42 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 31 May 2009 21:52:58 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sun, 31 May 2009 21:30:44 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Paulinka pisze:
>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Sun, 31 May 2009 21:13:22 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Zwykła zawiść, cicha, odsuwana od samych siebie, połączona z
>>>>>>>>>> agresją/drwiną
>>>>>>>>>> wobec tych, którym się udało...
>>>>>>>>> Jest to jakiś sposób, żeby wytłumaczyć sobie, iż ci którzy nas
>>>>>>>>> krytykują, nie mają racji.
>>>>>>>> Ano, nie mają. Tu nie ma co sobie tłumaczyć, kiedy człowiek wie, że w
>>>>>>>> swoim
>>>>>>>> życiu wszystko dobrze zrobił/załatwił.
>>>>>>> Rozumiem, że wpisuje się w to pogarda dla homoseksualistów, Żydów,
>>>>>>> Niemców. Bez ogórek
>>>>>> Bez ogródek oczywiście. Zaraz będziesz miała nieschodzący z twarzy
>>>>>> uśmiech przez tydzień.
>>>>> A straciłam go? - mam cały czas i to nie z powodu jakiegoś pomyłkowego
>>>>> ogórka, sa lepsze rzeczy i powody :-)
>>>> Jakiś taki marny on, normalnie szczerzysz zęby i śmiejesz sie jak głupi
>>>> do sera vide :DDDDDDDDDDDDDDDD
>>> Widzisz moje zęby? - którą jedynkę mam bardziej?
>>> :-D
>> Ty masz zwykle lewe oczko bardziej.
>
> Akurat prawe.

Czyli jednak dajesz sobie w szyję.

> Jak się to ma do sera?

Wprost proporcjonalnie.
--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

290. Data: 2009-06-01 18:57:28

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1vsyox1ulr4cp.23tkvl08z6d3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 1 Jun 2009 19:35:22 +0200, Panslavista napisał(a):
>
> > Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:gvue61$f72$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> >> Saulo pisze:
> >>
> >>> ps: jakoś niewiele wiemy o relacjach xl z ojcem (albo ja niewiele
> >>> zauważyłem)
> >>
> >> Ojciec był raczej typem cichego pantoflarza podległego żonie. XL
> >> niewiele o nim pisała, ale zdaje się, że nie był dla niej wzorem
> >> prawdziwego mężczyzny.
> >>
> >> Ewa
> >
> > Nie jest to prawda, ale nie mam upoważnienia do rozwijania waszych
> > dywagacji.
>
> Niech sobie dywagują - z rozbawieniem od czasu do czasu podczytuję, do
> czego może ludzi doprowadzić świadomość wadliwości własnych relacji ze
> współmałżonkiem - w porównaniu z moimi...
> :-)

Kalkomania.