Monogamia człowieka to mit

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 445

301. Data: 2009-06-01 19:07:54

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Jun 2009 20:53:38 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 01 Jun 2009 19:36:04 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Takie małe "prawie", a robi z pewności niewiadomą :-D
>>> W najlepszym przypadku była to gorsza inwektywa (pomijając weszkę).
>>> Mogę poszukać, jeśli Ci zależy.
>>>
>>> Ewa
>>
>> Weszki, idiotki, ja wszystkie was...
>
> Krasnoludki uduuuusić chcę...

A co ja Ci poradzę na Twoje niezdrowe instynkta?
Se duś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

302. Data: 2009-06-01 19:08:09

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>
>>>>>> rzucanie na prawo i lewo 'głupimi cipami',
>>>>> O nie, tylko w jednym przypadku.
>>>> 'Głupie cipy' to takie ogólne określenie na inwektywy, którymi
>>>> potrafisz rzucać.
>>> Tak czy inaczej, przypadki były _co najmniej_ dwa (Hanka i ja).
>>> Czy mi się zdaje, że Ty też niedawno oberwałaś?
>> Czym ja nie oberwałam...
>> Musiałabym mały rekonesans na p.s.d. zrobić.
>
> Może pozew zbiorowy napiszemy? ;)

W procesach cywilnych jeszcze nie brałam udziału, za to jedna pani miała
nieźle przesrane przeze mnie w Sądzie Pracy ;-)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

303. Data: 2009-06-01 19:09:35

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 1 Jun 2009 21:06:41 +0200, Panslavista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:15heosc5lcq64.mc9vkxw4zy1k.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 1 Jun 2009 12:12:13 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>>> Nie wiedziałam, że to tyle kobiet tak zabolało, tzn te 24 cm :-D
>>>
>>> Bo wiesz XLko, jak się weźmie pod uwagę, że pochwa ma średnio jakieś
> 10cm
>>> długości to taki gabaryt może nieźle zaboleć. U mnie, w tażdym razie,
>>> powoduje jakieś gwałtowne zaciskanie kolanek i ogólne kurczenie się w
>>> środku....
>>> Ja tam nie lubię, jak mnie coś szturcha po wątrobie i naciąga jak
> procę....
>>> :-))))
>>>
>> http://www.powiekszaniepenisa.pl/meskie-zdrowie/rozm
iar-pochwy.html
>> Do poczytania, także odnosniki obok na stronce. Ja tam dyskutować nie będę
>> więcej na temat rozmiarów w ogóle, ale powiem słowo jeszcze nt. kobiecych
>> narządów rodnych - ho, ho, jakże one potrafią dużo zmieścić, nawet całe
>> dziecko :-)
>
> No! A poszturchiwanie szyjki macicy generuje szybki i głeboki orgazm.

Nie u wszystkich, stąd się dziwią.

> Stąd
> rozmiar jest dość ważny, dla orgazmu a ten dla zapłodnienia.

Dla wszystkiego :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

304. Data: 2009-06-01 19:10:37

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 01 Jun 2009 20:58:52 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 31 May 2009 22:29:21 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Nie wierzysz, że ironia Cię znowu kopnęła w d.pę.
>>> Czy "dupa" to już inwektywa, czy nie? Bo jeśli nie, to "cipa" również nie,
>>> a jeśli tak, to zdaje się rzucasz inwektywy na lewo i prawo :-)
>> Czy twierdziłam kiedyś, że jesteś św. Pauliną z Kielecczyzny?
>
> To co z tą dupą?

Dupa, hmmm
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=dupa

Widzisz w użytym przeze mnie kontekście coś pejoratywnego?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

305. Data: 2009-06-01 19:10:46

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Jun 2009 21:06:56 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 1 Jun 2009 12:12:13 +0200, Vilar napisał(a):
>>
>>>> (...)to taki gabaryt może nieźle zaboleć. U mnie, w tażdym razie,
>>> powoduje jakieś gwałtowne zaciskanie kolanek i ogólne kurczenie się w
>>> środku....
>>> Ja tam nie lubię, jak mnie coś szturcha po wątrobie i naciąga jak procę....
>>> :-))))
>>
>> To wcale nie jest śmieszne. Te problemy znikają lub w ogóle się nie
>> pojawiają, kiedy się naprawde chce z kimś byc i jest się z nim w tym byciu
>> razem bezpiecznym, tzn ma się pewność, że on nie zrobi nic, czego nie
>> chcesz, bo czuje i odbiera każdy najdrobniejszy sygnał twego ciała zanim
>> jeszcze sama zdążysz ten sygnał wysłać... i nie sprawi Ci bólu. Jesteś
>> rozluźniona, spokojna, że nic złego nie nastąpi. To jest możliwe tylko
>> wobec ogromnej więzi pozacielesnej między ludźmi. To jest możliwe. To jest.
>> To po prostu jest TO.
>
> Onegdaj twierdziłaś, że poród nie boli, to tylko wymysł histerycznych
> kobiet.

A co tu ma poród do rzeczy??? - ot, zrozumiała po "paulinowemu" :-DDD
Kobito, ja piszę o kochaniu się!
:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

306. Data: 2009-06-01 19:11:39

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Jun 2009 21:08:09 +0200, Paulinka napisał(a):

> Aicha pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>>
>>>>>>> rzucanie na prawo i lewo 'głupimi cipami',
>>>>>> O nie, tylko w jednym przypadku.
>>>>> 'Głupie cipy' to takie ogólne określenie na inwektywy, którymi
>>>>> potrafisz rzucać.
>>>> Tak czy inaczej, przypadki były _co najmniej_ dwa (Hanka i ja).
>>>> Czy mi się zdaje, że Ty też niedawno oberwałaś?
>>> Czym ja nie oberwałam...
>>> Musiałabym mały rekonesans na p.s.d. zrobić.
>>
>> Może pozew zbiorowy napiszemy? ;)
>
> W procesach cywilnych jeszcze nie brałam udziału, za to jedna pani miała
> nieźle przesrane przeze mnie w Sądzie Pracy ;-)

No proszę, jak Ciebie ludzie mają lubić?
;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

307. Data: 2009-06-01 19:12:47

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Jun 2009 21:10:37 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 01 Jun 2009 20:58:52 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sun, 31 May 2009 22:29:21 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> Nie wierzysz, że ironia Cię znowu kopnęła w d.pę.
>>>> Czy "dupa" to już inwektywa, czy nie? Bo jeśli nie, to "cipa" również nie,
>>>> a jeśli tak, to zdaje się rzucasz inwektywy na lewo i prawo :-)
>>> Czy twierdziłam kiedyś, że jesteś św. Pauliną z Kielecczyzny?
>>
>> To co z tą dupą?
>
> Dupa, hmmm
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=dupa
>
> Widzisz w użytym przeze mnie kontekście coś pejoratywnego?

Nie odpowiedziałaś na pytanie, czy "dupa" w tekście to inwektywa
identyczna, jak "cipa". Patrz wyżej w cytat, bo się wijesz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

308. Data: 2009-06-01 19:14:15

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 01 Jun 2009 20:59:53 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 1 Jun 2009 18:39:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>
>>>> W Usenecie Ikselka <i...@g...pl> tak oto plecie:
>>>>> Dnia Mon, 1 Jun 2009 15:39:37 +0200, Vilar napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> A tymczasem
>>>>>> rzeczywistośćjest jaka jest. W szkołach pracują niestety...normalni
>>>>>> ludzie.
>>>>> Mam inne zdanie i m.in. dlatego nie wróciłam do szkoły: ogólnie mówiąc
>>>>> pracują tam ludzie skrzywieni i zgorzkniali, niedokształceni, ograniczeni
>>>>> mentalnie, bardzo mało jest wśród nich otwartych głów, optymistów i
>>>>> ludzi z klasą, ot, taki grajdołek odrzutów z eksportu... Pomijam tu
>>>>> nieliczne wyjątki, bo one się zdarzają, jak wszędzie.
>>>> A jak już Ty odeszłaś, to zima.
>>>>
>>>> Qra
>>> Nie wiem, nie zaglądam, nie pamiętam, nie wiem, kiedy ferie, kiedy koniec
>>> roku :-)
>>> O szkole przypominają mi tylko znajome nauczycielki, moje rówieśnice m.in.,
>>> stojące na przystanku, kiedy jadę do miasta (nie, nie zatrzymuję się, nie
>>> mam zobowiązań) - stare, grube lub wychudzone, źle ubrane, zniszczone
>>> kobiety o matowych włosach, zapadłych policzkach, smutnych lub złych
>>> twarzach... Kiedyś pojechałam do mojej ostatniej szkoły po jakies
>>> dokumenty. Pani w sekretariacie aż sobie z wrażenia usiadła i buzię
>>> otworzyła. To było przyjemne :-)
>> Zaiste bardzo przyjemnie jest zobaczyć, że komuś w życiu gorzej się
>> układa. Jakie to katolickie...
>
> Ależ ona zobaczyła coś zupełnie przeciwnego :-)
> Nic nie wiem o tym, jak tej pani się w życiu układa, może lepiej, niż mnie?
> Ona po prostu się miło zdziwiła przemianą we mnie, bo to miła kobieta - ja
> już kiedyś zaczynałam też wygladac jak te wszystkie nauczycielki...

Takie to przyjemne porównać się ze starymi, grubymi lub wychudzonymi,
źle ubranymi, zniszczonymi
kobietami o matowych włosach, zapadłych policzkach, smutnych lub złych
twarzach, które za beznadziejnie niską pensję same sobie wypracowują
emeryturę. Cała Ty.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

309. Data: 2009-06-01 19:15:44

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 01 Jun 2009 20:57:26 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>
>>>> Ty masz zwykle lewe oczko bardziej.
>>> Akurat prawe.
>> Czyli jednak dajesz sobie w szyję.
>
> A co to ma do krótkowzroczności? - po prostu mrużę oczy, kiedy wieje mi w
> nie wiatr lub razi słońce - najczęściej takie zdjęcia mam w plenerze
> niestety.

'Oczko bardziej' to określenie kogoś wstawionego.

>>> Jak się to ma do sera?
>> Wprost proporcjonalnie.
>
> Śmieszna jesteś, mała :-)

Nie znasz określenia śmiać sie jak głupi do sera?

--

Paulinka nie graj w Milionerach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

310. Data: 2009-06-01 19:18:41

Temat: Re: Monogamia czlowieka to mit
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 01 Jun 2009 21:06:56 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 1 Jun 2009 12:12:13 +0200, Vilar napisał(a):
>>>
>>>>> (...)to taki gabaryt może nieźle zaboleć. U mnie, w tażdym razie,
>>>> powoduje jakieś gwałtowne zaciskanie kolanek i ogólne kurczenie się w
>>>> środku....
>>>> Ja tam nie lubię, jak mnie coś szturcha po wątrobie i naciąga jak procę....
>>>> :-))))
>>> To wcale nie jest śmieszne. Te problemy znikają lub w ogóle się nie
>>> pojawiają, kiedy się naprawde chce z kimś byc i jest się z nim w tym byciu
>>> razem bezpiecznym, tzn ma się pewność, że on nie zrobi nic, czego nie
>>> chcesz, bo czuje i odbiera każdy najdrobniejszy sygnał twego ciała zanim
>>> jeszcze sama zdążysz ten sygnał wysłać... i nie sprawi Ci bólu. Jesteś
>>> rozluźniona, spokojna, że nic złego nie nastąpi. To jest możliwe tylko
>>> wobec ogromnej więzi pozacielesnej między ludźmi. To jest możliwe. To jest.
>>> To po prostu jest TO.
>> Onegdaj twierdziłaś, że poród nie boli, to tylko wymysł histerycznych
>> kobiet.
>
> A co tu ma poród do rzeczy??? - ot, zrozumiała po "paulinowemu" :-DDD
> Kobito, ja piszę o kochaniu się!
> :-D

O kochaniu się, kiedy kobietę 24cm uwierają i to fakt. A Ty jej
pitolisz o wsłuchaniu się w sygnały swego ciała. Wypisz wymaluj dyskusja
z Tobą, że poród nie boli.

--

Paulinka