« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-01-18 19:26:00
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)Ale jesteś nudny i nietolerancyjny !!!!!!!!!!!!!!!
-----Wiadomość oryginalna-----
Od: Ronan <r...@d...uni.wroc.pl>
Do: p...@n...pl <p...@n...pl>
Data: 18 stycznia 2000 02:48
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)
.. że już o HTML'u nie wspomnę...
Lektura netykiety wciąż obowiązuje - nawet kobiety w obcym świecie
komputerów...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2000-01-19 01:03:20
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)On 18 Jan 2000 20:26:00 +0100, a...@p...onet.pl (Agnieszka) wrote:
>Ale jesteś nudny i nietolerancyjny !!!!!!!!!!!!!!!
Nietolerancyjny? Jesteś idiotką i lamerką - łamiesz zasady, zmuszasz ludzi
do ciągnięcia bezsensownych bajtów, i jeszcze śmiesz podskakiwać.
*plonk*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-01-20 11:14:17
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)Ronan wrote:
>
> On 18 Jan 2000 20:26:00 +0100, a...@p...onet.pl (Agnieszka) wrote:
>
> >Ale jesteś nudny i nietolerancyjny !!!!!!!!!!!!!!!
>
> Nietolerancyjny? Jesteś idiotką i lamerką - łamiesz zasady, zmuszasz ludzi
> do ciągnięcia bezsensownych bajtów, i jeszcze śmiesz podskakiwać.
>
> *plonk*
Spokojnie Ronan - netykieta jasno mówi że nie należy używać swormułowań
jak "jesteś idiotką" :-)
A Ty Agnieszko zamiast się odgryzać powinnaś ruszyć łbem i pomyśleć, że
są ludzie, którzy płacą za każdy bajt przesłanego tekstu - i jeśli nawet
nie uważasz, że jest głupotą cytowanie całego tekstu by dopisać dwie
linie to na pewno zgodzisz się, że narażasz tych ludzi na dodatkowe
koszta - a to jest już nie fair.
pozdrowionka
Shaman
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-01-20 11:15:36
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)mówiąc o "używaniu swormułowań" miałem oczywiście na myśli sformułowania
:-)
Shaman
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-01-21 06:06:49
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)On Thu, 20 Jan 2000 11:14:17 GMT, Shaman <s...@k...net.pl> wrote:
>Spokojnie Ronan - netykieta jasno mówi że nie należy używać swormułowań
>jak "jesteś idiotką" :-)
Masz rację. Wszystko przez to, że jestem szczególnie uczulony na słówo-klucz
"nietolerancyjny", którego pewien typ umysłowości uwielbia używać w
zadziwiających kontekstach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-01-22 20:40:48
Temat: Re: Mowa ciala a brak akceptacji (b. dlugie)Shaman wrote:
> > >Ale jesteś nudny i nietolerancyjny !!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Nietolerancyjny? Jesteś idiotką i lamerką - łamiesz zasady, zmuszasz ludzi
> > do ciągnięcia bezsensownych bajtów, i jeszcze śmiesz podskakiwać.
> >
> > *plonk*
>
> Spokojnie Ronan - netykieta jasno mówi że nie należy używać swormułowań
> jak "jesteś idiotką" :-)
>
> A Ty Agnieszko zamiast się odgryzać powinnaś ruszyć łbem i pomyśleć, że
> są ludzie, którzy płacą za każdy bajt przesłanego tekstu - i jeśli nawet
> nie uważasz, że jest głupotą cytowanie całego tekstu by dopisać dwie
> linie to na pewno zgodzisz się, że narażasz tych ludzi na dodatkowe
> koszta - a to jest już nie fair.
Tu nie chodzi tylko o koszty, a raczej głównie o to jak to wygląda na monitorze
odbiorcy i jak łatwo sie to czyta i co jest potrzebne a co nie. Przede
wszystkim:
1) nie odpowiadamy nad cytatem
2) wycinamy cytaty
Jak to Aga zrozumiesz to już będzie super.
pozdrawiam,
--
_____________________________________________
Miernik / / mailto:m...@i...com
/ / tel.: +48 602 454 731
________________/___/ http://www.elka.pw.edu.pl/fundusz/miernik/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |