| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2011-02-22 13:49:02
Temat: Re: Moze tak by ktosOn 22 Lut, 14:37, Lebowski <lebowski@net> wrote:
> > Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > Spierdalaj.
> To byl tzw. tekst resetujacy.
Brawo.
Doskonale to odczytales.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2011-02-22 13:54:03
Temat: Re: Moze tak by ktosAlez oczywiscie Haniu, dokladnie to mialem na mysli ;)
--
W dniu 2011-02-22 14:49, Hanka pisze:
> On 22 Lut, 14:37, Lebowski<lebowski@net> wrote:
>>> Uzytkownik "Hanka"<c...@g...com>
>>> Spierdalaj.
>> To byl tzw. tekst resetujacy.
>
> Brawo.
> Doskonale to odczytales.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2011-02-22 13:56:07
Temat: Re: Moze tak by ktos-`@'-
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal
> Spoko, pacz, Siostra:
> s.pierd.alaj
> Czy Ci to cos mowi ?
Nic.
Uzylam tego slowa powszechnie uznanego za
niecenzuralne, aby utemperowac nieco KPP,
czyli Konserwatora, i tak dalej.
Sama widzisz, a przeciez
zapodalem przekaz podprogowy...
:o/
> I to moze byc przekaz podprogowy,
> o ile Ci to cos mowi-kojarzy sie,
> ale tylko j e s l i, bo jesli nie,
> to sie ktos z kawalu nie smieje, tak ?
Nie bardzo wiem, o co Ci chodzi.
Oraz:
Nie wysilam sie na przekazy podprogowe
w kierunku osob, do ktorych nie dociera
nawet przekaz bezposredni.
-
A przeciez mi opowiadalas,
ze przekazy podprogowe sa mozliwe,
tak ?
:o/
> >> > Jednak, nie kazdy na taka mowe zasluguje.
> >> A jaki docent to powiedzial,
> >> w takim razie ? :o/
> > Ja.
> Masz docenture ?
> Kruca fuks...
Fuks kruca.
Jak to ?
To masz czy nie ?
:o/
zdar
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2011-02-22 13:57:16
Temat: Re: Moze tak by ktos-`@'-
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal
> On 22 Lut, 14:37, Lebowski <lebowski@net> wrote:
>> > Spierdalaj.
>> To byl tzw. tekst resetujacy.
>
> Brawo.
> Doskonale to odczytales.
Jak to /
To mój brat odczytal, a ja nie ?
:o/
zdar
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2011-02-22 13:58:15
Temat: Re: Moze tak by ktos-`@'-
Uzytkownik "Lebowski" <lebowski@*****.net> napisal
> Alez oczywiscie Haniu, dokladnie to mialem na mysli ;)
Czyli co konkretnie ?
:o/
>
> --
>
> W dniu 2011-02-22 14:49, Hanka pisze:
>> On 22 Lut, 14:37, Lebowski<lebowski@net> wrote:
>>>> Uzytkownik "Hanka"<c...@g...com>
>>>> Spierdalaj.
>>> To byl tzw. tekst resetujacy.
>>
>> Brawo.
>> Doskonale to odczytales.
>>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2011-02-22 14:03:44
Temat: Re: Moze tak by ktosOn 22 Lut, 14:57, "vohu.manah.~ _|\) Zanzi.baru"
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > On 22 Lut, 14:37, Lebowski <lebowski@net>
> >> To byl tzw. tekst resetujacy.
> > Brawo.
> > Doskonale to odczytales.
> Jak to?
> To moj brat odczytal, a ja nie ?
Bo to byl przekaz do niego skierowany.
Jak widzisz, system KPP zresetowal sie
dosc sprawnie. W obawie przed calkowitym
odlaczeniem od zasilania.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2011-02-22 14:07:24
Temat: Re: Moze tak by ktos-`@'-
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal
>> > On 22 Lut, 14:37, Lebowski <lebowski@net>
>> >> To byl tzw. tekst resetujacy.
>> > Brawo.
>> > Doskonale to odczytales.
>> Jak to?
>> To moj brat odczytal, a ja nie ?
>
> Bo to byl przekaz do niego skierowany.
>
> Jak widzisz, system KPP zresetowal sie
> dosc sprawnie. W obawie przed calkowitym
> odlaczeniem od zasilania.
Siostra, a mozesz dla mnie troche znizyc
swój poziom abstrakcji ?
Prosze...
Wychowywalem sie na wsi...
:o/
zdar
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2011-02-22 14:10:23
Temat: Re: Moze tak by ktosOn 22 Lut, 14:56, "vohu.manah.~ _|) Zanzi.baru"
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> n
> > Nie wysilam sie na przekazy podprogowe
> > w kierunku osob, do ktorych nie dociera
> > nawet przekaz bezposredni.
>
> A przeciez mi opowiadalas,
> ze przekazy podprogowe sa mozliwe,
> tak ?
Nie jest to do konca potwierdzone.
A przynajmniej nie mowi sie oficjalnie
o mozliwosciach takiego dzialania.
Ciekawa praca na ten temat tu:
http://www.barcinski.net/subliminal/index.html
> >> Masz docenture ?
> >> Kruca fuks...
> > Fuks kruca.
> Jak to ?
> To masz czy nie ?
Powiedzmy, że ta informacja nie jest na dzien
dzisiejszy w stanie czystym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2011-02-22 14:11:57
Temat: Re: Moze tak by ktos-`@'-
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał
> > Nie wysilam sie na przekazy podprogowe
> > w kierunku osob, do ktorych nie dociera
> > nawet przekaz bezposredni.
>
> A przeciez mi opowiadalas,
> ze przekazy podprogowe sa mozliwe,
> tak ?
Nie jest to do konca potwierdzone.
A przynajmniej nie mowi sie oficjalnie
o mozliwosciach takiego dzialania.
Ciekawa praca na ten temat tu:
http://www.barcinski.net/subliminal/index.html
Poczytam, ale sam już widzisz, że to kity,
tak ?
:o/
> >> Masz docenture ?
> >> Kruca fuks...
> > Fuks kruca.
> Jak to ?
> To masz czy nie ?
Powiedzmy, że ta informacja nie jest na dzien
dzisiejszy w stanie czystym.
-
Czyli że dopiero pracujesz nad tym ?
:o/
zdar
juda.~
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2011-02-22 14:29:14
Temat: Re: Moze tak by ktosOn 22 Lut, 15:07, "vohu.manah.~ _|\) Zanzi.baru"
> Siostra, a mozesz dla mnie troche znizyc
> swoj poziom abstrakcji ?
Nie da rady.
Probuj Ty, podjechac troche do gory.
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |