Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out1.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.news-service.com
!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!h13g2000yqm.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Może to pomyłka freudowska?
Date: Wed, 16 Jun 2010 18:11:35 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 93
Message-ID: <a...@h...googlegroups.com>
References: <1hdkdl6un5j71$.dlg@trenerowa.karma> <1...@t...karma>
<hv3ei6$1s2e$1@news.mm.pl> <9...@t...karma>
<hv4k2s$uuo$1@news.mm.pl> <1w04b3fkcs5nh$.dlg@trenerowa.karma>
<hv674a$1kgk$1@news.mm.pl> <1...@t...karma>
<hv6bik$rr3$1@news.mm.pl> <1rtoqkkf5m6ht$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276737095 27615 127.0.0.1 (17 Jun 2010 01:11:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2010 01:11:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h13g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.71;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:547852
Ukryj nagłówki
Nowy lepszy tren R napisał(a):
> By� to dzie� 15-czerwiec-10, kiedy cbnet otworzy� usta i usenet nape�ni�
> si� s��w muzyk�:
>
> > U�ytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisa� w
> > wiadomo�ci news:1usymjd0rb4x0.dlg@trenerowa.karma...
> >
> >>> Bush chcia� zamkn�� temat tarczy jeszcze przed up�ywem jego kadencji,
> >>> ale pojawiďż˝ siďż˝ Tusk... itd.
> >>> Fakty, sam rozumiesz. ;)
> >>
> >> Ej�e, przecie� jak Dabliu chcia�, to Tusk si� ba�, a jak Tusk si�
przestaďż˝
> >> baďż˝, to juďż˝ Dabliu poszedďż˝ spaďż˝ :)
> >> [...] obstawiam, �e Tusk gra� na zw�ok�, maj�c w g�owie jakie�
> >> najbli�sze wybory.
> >
> >> [...]
> >> Reasumuj�c - nie "zawdzi�czamy" a ponosimy konsekwencje i nie "zasadniczej
> >> zmianie polityki negocjacyjnej" na politykďż˝ stania w dojutrkowym rozkroku.
> >
> > To ja obstawiam, �e ekipa Tuska postawi�a zaporowe warunki w negocjacjach
> > w sprawie tarczy i w ten spos�b zamkn�a temat, kt�ry dzi�ki JK by�a
> > zmuszona
> > kontynuowa�. Rezygnacja USA z lokalizacji tarczy w PL by�a w tej sytuacji
> > oczekiwan� i praktycznie nieuchronn� formalno�ci�.
>
> Hu no�s. Je�li nawet tak by�o - to pozostaje pytanie - czy robi�a to w celu
> twardej obrony polskiej racji stanu czy z ch�ci uwalenia projektu czy mo�e
> aby si� pokaza� jako twardziel, nie licz�c si� z realiami i konsekwencjami.
> Tusk to zr�czny gracz, ale dojutrkowy.
>
> > Zwr�� uwag�, �e US nadal zamierzaj� zbudowa� t� swoj� tarcz� w
Europie,
> > ale PL nie jest ju� brana [p�ki co] pod uwag� tak jak pod rz�dami JK.
> > To w�a�nie zas�uga Tuska i PO, oraz oznaka skuteczno�ci w tej sprawie
IMHO,
> > a tak�e dow�d na odmienn� w tej sprawie (i nie tylko w tej) polityk�
wobec
> > relacji PL z USA.
>
> Pytanie te� - dlaczego nie jest brana. Mo�e dlatego, �e na geopolitycznej
> mapie Europy jeste�my ju� w USA zaznaczeni jako teren b�d�cy pod wp�ywem
> Rosji?Nie mog� tego wykluczy�, zwa�ywszy na nasz� indolencj�
dotycz�c�
> wyja�niania katastrofy smole�skiej. A to brakuje zapis�w na skrzynkach, a
> to archeolodzy nie mogďż˝ pojechaďż˝, a to coďż˝ tam, a to coďż˝ tam.
>
> Imho - brak tarczy o tyle mo�e by� konsekwencj� rz�d�w PO - jak to, �e
u
> kolegi z�odzieja, nie zostawia si� najcenniejszych rzeczy na przechowanie
> :)
>
> >> Tak to zrozumia�em przecie�, no niestety :)
> >
> > Czyli jedyne, gdyby nie prztyczek przywo�uj�cy do ~porz�dku.
> > Niestety.
>
> Co nie zmienia faktu, �e Palikot jest totalnym skurwysynem i �cierwojadem.
> BK przyja�ni�c si� z nim, staje si� taki na wz�r i podobie�stwo.
>
> >> http://www.youtube.com/watch?v=44an4uyvW34
> >
> > Zimna ceg�a i gor�cy piec?
> > Coďż˝ chyba mieszasz.
>
> Tylko alkohole.
Kolejny zdrajca fanatycznie oddany obcej sile watykanowi.
|