michal pisze:
> medea wrote:
>>> konsekwentnie, znaczy że są wyuczeni w pewien okreslony sposób
>>> komunikować się.
>
>> Ale wyuczeni w dzieciństwie, nie na szkoleniach - to rozumiem.
>
> Z tego, co ja rozumiem, to dostępne szkolenia z udziałem technik NLP są
> bardzo zróżnicowane poziomem. Różnice są bardzo duże. Od uczenia technik
> z mechanicznym ich stosowaniem jak na przykład uśmiechanie się, mowa
> ciała czy mówienie ludziom komplementów i człowiek zamienia się wtedy w
> małpę na drucie - aż do technik powodujących zmiany w tożsamości i
> postawach życiowych, które się ma na długie lata. Wprowadza się pewne
> konstruktywne nawyki w miejsce destruktywnych. Tak to mniej więcej wygląda.
> Jedną z najbardziej skutecznych technik, pozostawiającą trwałe zmiany w
> postawach, jest rewolucja w osobistym słowniku używanych wyrazów,
> zwrotów i zdań. Zasób słów, którymi się każdy posługuje, ma olbrzymi
> wpływ na jego postawę w relacjach z ludźmi. Jeśli poszczególne elementy
> z tego zasobu wymieni się na inne, zmienia się sposób myślenia.
> Zaakceptowana zmiana prowadzi do wyrobienia sobie taiego nawyku
> myślowego, który zostaje już na długo i jest częścią jego zmienionej
> tożsamości.
>
> Nie olewałbym NLP na pdstawie obejrzenia paru wybranych przykładów
> kompletnej żenady. :)
>
Juz wczesniej zauwazylem w Twoich wypowiedziach wyrazne naleciałosci
NLPowskie.
Tez bym NLP nie przekreslał. Sam Grzesiak uczy żeby miec zainstalowany
tzw Bullshit detector. I taki bullshit detector przyda sie bardzo w
przypadku NLP, żeby nie łykac wszystkiego.
Co to zmiany slownictwa, na pewno ma to ogromny wplyw to jak sie ze
sobą rozmawia w myslach, bo w koncu slowa to 'adresy' do okreslonych
pojęć, uczuc ktore rzutują na naszą postawe i fizjologie.

--
====================================================
=============
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Before we say something is out of
|this world, we should first make sure
a...@p...onet.pl | that it's not IN this world"
====================================================
=============