Użytkownik <Kviat> napisał w wiadomości
news:59227ffd$0$15207$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2017-05-22 o 07:47, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
>>> W dniu 2017-05-21 o 21:57, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
>>>>
>>>> No i jak, drogi Piotrze! Pokażesz mi ten ciąg przyczynowo- skutkowo
>>>> pomiędzy walczącą o cos feministką a tym, że osoba z niej się
>>>> nabijająca
>>>> jest antypolską świnią?
>>>
>>> Jest oczywisty. Psujesz opinię normalnym Polakom. Tylko świnie tak się
>>> nabijają.
>>> I tylko antypolskie świnie nie widzą związku. Normalnym ludziom nie ma
>>> potrzeby tego tłumaczyć aż tak bardzo łopatologicznie.
>>>
>>>> Dasz radę jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?
>>>
>>> Dasz radę to zrozumieć jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?
>>> Nie bój się myśleć. Myślenie to nie opętanie.
>>>
>> Majstersztyk dwójmyślenia! Orwell to wszystko przewidział!
>
> Pisowski troll pisze o dwójmyśleniu i podpiera się Orwellem.
> Co za tupet :)
To jest WYŁĄCZNIE inwektywa. Gdzie argument?

>> Kviat- no ale miałeś posługiwać się metodami wypracowanymi przez pana
>> Boola, a także retorów rzymskich i greckich.
>
> Bo inaczej rzucisz na mnie klątwę?
> :)
> Ty bladego pojęcia nie masz o tym, czego żądasz.
I w ten sposób- JAK ZWYKLE- wykpisz się od podania logicznych argumentów


>> A ty tu wyskakujesz z marksizmem intelektuwalnym.
>
> I po co się tak kompromitujesz?
> Ty chyba to lubisz :)
ARGUMENT- gdzie?

>> Twoje rozumowanie- aby nie wymyślać jakiegoś paszkwilu na ciebie- jest
>> rozumowaniem typu:
>
> Nie używaj słów, których nie rozumiesz.
Prosze o argumenty, logikę na poziomie 1 klasy liceum (dawnego). To zbyt
wiele, prawda?

>> "tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie". Przecież- idąc twoim
>> tokiem "rozumowania"- mogę np napisać o tobie dokładnie wszystko.
>
> Bredzisz. Nie możesz.
Dlaczego? Jakieś uzasadnienie?


>> Np
>> "Psujesz opinię normalnym Polakom. Tylko świnie tak się nabijają z
>> innych. I tylko antypolskie świnie nie widzą związku". Dotyczyć to może
>> dokładnie wszystkiego, co napisałeś.
>
> Nie. Nie może.
Dlaczego? Jakieś uzasadnienie?


>> A nawet tego, czego nie napisałeś.
>
> Nie odpowiadam za twoje urojenia.
Uzasadnisz, że to urojenie?


>> Teraz poproś kogoś, kto jeszcze skończył szkołę przed reformą
>> wprowadzającą gimnazja, żeby ci powiedział, czy tak jest- czy nie.
>
> Nie, tak nie jest.

Kim ty jesteś, żeby móc to stwierdzić? Obłąkanym, opętanym nienawiścią do
każdego, kogo zrozumieć nie potrafisz bytem internetowym. Zużywającym swoją
energię na ublizaniu innym. Kviat- do twojego świata mnie nie wciągniesz-
ulice tego świata wybrukowane są paranojami, ktore śni odurzony narkotykami,
zdegenerowany umysł. Mnie to nie bawi- a więc żegnam.
PLONK!

--
Chiron