Naja!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 121

21. Data: 2016-02-18 17:29:12

Temat: Re: Naja!
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.02.2016 o 17:28, Chiron pisze:
>> lepsze lepieje pisała tylko W.SZ ;-)
>>
>
> Masz na myśli to:

W.SZ w porządku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2016-02-18 17:30:25

Temat: Re: Naja!
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
news:na4rgo$9au$4@node2.news.atman.pl...
>W dniu 18.02.2016 o 17:28, Chiron pisze:
>>> lepsze lepieje pisała tylko W.SZ ;-)
>>>
>>
>> Masz na myśli to:
>
>
> W.SZ w porządku
W porządku alfabetycznym?
--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2016-02-18 17:33:52

Temat: Re: Naja!
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.02.2016 o 17:30, Chiron pisze:
>> W.SZ w porządku
> W porządku alfabetycznym?

"Kto za młodu nie był komunistą,
ten na starość będzie świnią,
kto na starość nadal jest komunistą,
ten jest starym osłem"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2016-02-18 17:42:08

Temat: Re: Naja!
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
news:na4rpg$p3l$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 18.02.2016 o 17:30, Chiron pisze:
>>> W.SZ w porządku
>> W porządku alfabetycznym?
>
> "Kto za młodu nie był komunistą,
> ten na starość będzie świnią,
> kto na starość nadal jest komunistą,
> ten jest starym osłem"

No to Wisia była starą oślicą, niestety

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2016-02-18 17:46:13

Temat: Re: Naja!
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.02.2016 o 17:42, Chiron pisze:
>> "Kto za młodu nie był komunistą,
>> ten na starość będzie świnią,
>> kto na starość nadal jest komunistą,
>> ten jest starym osłem"
>
> No to Wisia była starą oślicą, niestety

A gdzie jest powiedziane że była komunistką cały czas?
Ja wątpię nawet w jej komunizowanie za młodu, widać raczej ironię.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2016-02-18 18:28:10

Temat: Re: Naja!
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Naja" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:56c5ed56$0$661$6...@n...neostrada.
pl...

><< Kobieto! Karanie męża milczeniem, to jak próba utopienia ryby! >>

dobre

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2016-02-18 18:28:59

Temat: Re: Naja!
Od: "Ghost" <g...@e...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "pinokio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:na4r1d$9au$...@n...news.atman.pl...

W dniu 18.02.2016 o 17:19, Naja pisze:
>>> lepiej odpowiedz na pytanie
>
>> lepiej głaskać się po d*pie
>> niż odpowiadać na pytania głupie
>
>> lepsze lepieje pisała tylko W.SZ ;-)

>Więc przyznaj że cię zagiąłem, nie potrafisz się odnieść.

Niczym łyżeczkę, wzrokiem!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2016-02-18 18:35:27

Temat: Re: Naja!
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.02.2016 o 18:28, Ghost pisze:
>
>> << Kobieto! Karanie męża milczeniem, to jak próba utopienia ryby! >>

wcale nie dobre, to po prostu chamstwo.
Tak jak w filmie Dom dusz. Mogę zrozumieć męża który stracił panowanie
nad sobą i uderzył żonę ale nie żonę, która się zaweźmie i całe życie
się do męża nie odzywa. W filmie Dom dusz, gdy bohater umierał, (a jego
żona umarła wcześniej) to nawet gdy zobaczył na łożu śmierci ducha żony,
to się do niego nie odezwała.
To po prostu zwykłe chamstwo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2016-02-18 18:36:35

Temat: Re: Naja!
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 18.02.2016 o 18:28, Ghost pisze:
>> Więc przyznaj że cię zagiąłem, nie potrafisz się odnieść.
>
> Niczym łyżeczkę, wzrokiem!

A ghostkowa buduje wspólny front z Nają

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2016-02-18 18:37:35

Temat: Re: Naja!
Od: Naja <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-02-18 o 17:21, pinokio pisze:
> W dniu 18.02.2016 o 17:19, Naja pisze:
>>> lepiej odpowiedz na pytanie
>>
>> lepiej głaskać się po d*pie
>> niż odpowiadać na pytania głupie
>>
>> lepsze lepieje pisała tylko W.SZ ;-)
>
> Więc przyznaj że cię zagiąłem, nie potrafisz się odnieść.

nie potrafisz :-)

--
<< Kobieto! Karanie męża milczeniem, to jak próba utopienia ryby! >>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry