Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "Pyzol" <n...@s...ca>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nastolatki
Date: Tue, 22 Mar 2005 09:59:17 -0600
Lines: 112
Message-ID: <3...@i...net>
References: <d1elek$laa$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1i4dv$jrf$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d1m325$mu6$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<d1mkcj$t7k$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<d1mqgb$i38$1@nemesis.news.tpi.pl> <3...@i...net>
<d1mtcb$9bu$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Trace: individual.net tPkJi6gmZVTLOnrJZiEYqw3l/bXSAmig2WBWoabOH8xTbY9IGq
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:312400
Ukryj nagłówki
"Duch" <n...@n...com> wrote in message
news:d1mtcb$9bu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wiec tryumfujesz?
Nie marudz. Kto tu mowi o triumfie. Rozmawiamy, po prostu.
> Nie. Sama pisałas ze obalałas PRL - znalas wtedy odpowiedzi na pytania
> JAK?
> Mysle ze nie znalaś!
Znalam. Poki co, sprawdzily sie - PRL "obalona" zostala, chocby nie wiem ile
jeszcze smrodow sie za nia ciagnelo.
> Bede glosowal na tych ktorzy je zlikwidują.
A jesli zlikwiduja, badz powolaja co zycia cos innego, co zupelnie ci nie
odpowiada? Jakie kryteria wyboru wystawisz? Jakie priorytety?
Ja, np. glosuje na konserwatystow, choc jestem przeciwna karze smierci ( oni
sa za) i domagam sie rejestracji broni ( oni sa przeciw). Z liberalami, z
ktorymi akurat w tych sprawach sie zgadzam, jednak niezupelnie mi po
drodze z bardzo wielu innych wzgledow.
> Ale nie moge udawac ze nie ma problemu. Tak jak -moim zdaniem- Ty
> proponujesz.
Nie proponuje udawania, ze nie ma problemow, ale koncentrowanie sie na
rozwiazywaniu ich, zamiast epatowaniu sie nimi.
>> Rozbic kliki.
> np. przez komisje sejmowe. Popieralem je w przeciwienstwie do niektorych.
A jakie masz gwarancje, ze te komisje, z czasem, nie utworza wlasnej kliki?
Zwroc uwage, ze ponoc mamy prawo, ponoc mamy instytucje powolane do scigania
przestepstw ( korupcja jest przeciez przestepstwem) - i co? I mamy, jako
rutyne, stosowac komisje sejmowe, ktore te prace przeciez powielaja? Czy to
nieco, jakby nie za drogie? Na to ci nie zal twoich podatniczych zlotowek?
>> Nie tylko. Ten czas trzeba wypelnic.
>
> Nie rozumiem tej ironii. Sugerujesz ze gadam na próżno?
Nie. Poza tym, nie bylo to zadna ironia. Sam czas nic nie zmieni, trzeba w
nim dzialania.
> Czy ze nie umiem zmienic? Czy ze tylko gadam?
> Czy ze i tak sie nic nie zmienić?
Da sie zmienic i jeslibys pisal o pomyslach na zmiane, nie byloby tej
rozmowy.
Sprobuj- za kazdym razem, kiedy ci przyjdzie do glowy poruszyc jakis taki
smetny temat, od razu zaproponuj jakies rozwiazanie. Moze ktos cos dopowie,
wiesz - taka "burza mozgow".
> A nie wpadlo Ci na mysl cos takiego jak _obawa_?
Przyszlo. Preferuje jednak reakcje przynajmniej ocierajace sie o
konstruktywizm, zamiast osiadajace na ( w dodatku, najczesciej, w twoim
wydaniu!) tworzeniu blizej niesprecyzowanej atmosfery zagrozenia.
> Bronią SBko-landu. Boja sie o swoje zadki :)
Moze. Ale to oni ow "SB-koland" pierwsi zaatakowali. Gdzie bylbys dzis gdyby
tego nie zrobili?
Otworzyli ci droge do dzialania, a ty co? Czy przyszlo ci do glowy,ze
poprzez swe smedzenia ty wlasnie nie bronisz "SBkolandu" najskuteczniej?
Powielasz paradygmat prostego narzekania, siejesz defetyzm i niewiare w
dzialanie.
Kazdy narzekal na komunizm, na podniesienie na niego reki zdobylo sie
niewielu.
Nie o to mi chodzi, aby nie dostrzegac i nie adresowac bledow ( ze uzyje
eufemizmu:) w ich pozniejszym dzialaniu, ale bledow nie popelnia tylko ten,
co nic nie robi. Ty caly ich dorobek skwitowales "trockizm" i "stalinizm"(
tudziez "bolkizm"). Czy to uczciwie? Czy to nie brzmi ci niczym "zaplute
karly reakcji"? Czy twoje metody krotkiego opisu opartego na obeldze nie sa
jak najbardziej SBkolandzkimi metodami?
Jak ty sobie wyobrazasz likwidacje SBkolandu za pomoca metod, ktore go
zbudowaly i nadal karmia?
> Zeby zmnienic, trzeba byc najpierw niezadowolonym,
Alez to juz mamy jak w banku! Spojrz na wyniki badan opinii publicznej,
pogadaj z ludzmi!
> a potem przyjrzec sie przyczyną tego co jest złe.
> Potem miec plan dzialania.
> A potem przystapic do dzialania.
No to dawaj teraz ten plan dzialania. Glosowac na tych w Sejmie, co zalatwia
ci to co d l a c i e b i e jest najwazniejsze. Tak?
1. Skad wiesz,ze rzeczywiscie to zrealizuja?
2. Jakie maja inne plany ( bo moga miec takie, na ktore ci wlosy deba
stana).
3.Ilu jest tych,ktorym twoje rozwiaznia z pewnoscia nie pasuja? ( czyli-
jakie masz szanse na wygranie)
> Ja na swoim podworku troche zmienilem.
I O TO CHODZI! Moze, opowiedz wiec co, moze twoje doswiadczenia przydadza
sie innym, ktorzy maja podobny problem.
Wiesz, moze my sie nie rozumiemy, ale to czarnowidztwo nie tylko ja u ciebie
zauwazylam.
To by bylo na tyle. Chyba EOT, ok?
Kaska
|