poranna mgła napisał:
>
> Użytkownik Dariusz
>
> > Niestety nie ma juz tajemnic.
> > A w kazdym razie znane pismiennictwo mi o tym nie donosi.
> > A wrecz mozna rzec, ze model umyslu jest trywialny w swoim
> > nieskomplikowaniu
>
> Dla mnie to brzmi jak: trywialnym jest tworzenie swiatow, jestesmy juz
> bogami. Moze i jestesmy, ale na miare naszych potrzeb.

Nie to chcialem powiedziec.
Ale prosze podaj mi przyklad takiego zachowania umyslu, ktory nie moze
byc opisany za pomoca trywialnych znanych procesow.

>
> > Mozliwe.
> > Ale wymien mi choc jedna nieznana tajemnice ludzkiego umyslu, ktora
> > projekt self(EGO) nie potrafi zamodelowac.
>
> Przyklad: umiejetnosc czytania cudzych mysli bez wspomagania sie jakimis
> zewnetrznymi urzadzeniami.

Ale to nie jest przeciez tajemnica ludzkiego umyslu.
Stan dzisiejszy jest taki, ze nie jest mozliwe wykazanie takiej
wlasciwosci.

Nie piszesz o tym, ale moze wiesz, ze ludzie
> posiadajacy takie umiejetnosci istnieja.
Nie stwierdzono, ani nie potwierdzono tego znanymi badaniami.

Moze wiesz, jak to dziala, jakie
> umiejetnosci naszego umyslu sa wykorzystywane? To telepatia, ktorej nauka
> chyba nie wyjasnila.
Nie istnieje telepatia

Chyba, ze zaprzeczysz jej istnieniu, a osoby, ktore z
> niej swiadomie korzystaja zaliczysz do schizofrenikow....

Nie znam zadnego osrodka na swiecie, w ktorym jest badana telepatia.
Nie istnieje telepatia.

> W razie czego sluze innymi przykladami, ktorych nie rozumiem, ale ich
> istnieniu nie moge zaprzeczyc.

To proste.
Nie istnieja.