Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "quasi-biolog" <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nazisci do parlamentu??
Date: Tue, 11 Jul 2006 13:24:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 67
Message-ID: <e908q1$rks$1@inews.gazeta.pl>
References: <e86jti$r18$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8b6mp$4l3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1tvcbw9ie5lti$.10r742mtt9gml.dlg@40tude.net>
<e8ft7m$f9e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8gqlm$r8i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<v...@4...net>
<e8ikgm$e30$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8ipq6$1dv$1@inews.gazeta.pl>
<e8ivtl$t7h$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8j910$46l$1@inews.gazeta.pl>
<e8kqdq$q99$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8llsc$d11$1@inews.gazeta.pl>
<e8tkls$9oc$1@nemesis.news.tpi.pl> <e8vl9p$sne$1@inews.gazeta.pl>
<e8vpol$j04$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aapq50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1152624257 28316 172.20.26.234 (11 Jul 2006 13:24:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2006 13:24:17 +0000 (UTC)
X-User: quasi-biolog
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: aapq50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:347354
Ukryj nagłówki
Duch <n...@n...com> napisał(a):
> > Oczywiscie - nie wiesz, tylko jak zwykle zmyslasz, fantazjujesz,
> > oddtlumaczasz
> > rzeczywistosc tak, by Ci do z gory przyjetej ideologii pasowala. Czy Ty
> > tego
> > nie widzisz??? Czy Ty nie widzisz, jakie to jest idiotyczne
> > postepowanie???
> To nie tak, wiec wyjasnie.
> Dzisiejszy swiat medialny powoduje ze coraz czesciej
> wchodzimy w role Obserwatora, dla siebie samego.
Teza bezpodstawna.
> Poniewaz swiat medialny
> pokazuje coraz bardziej idealne i "wyzwolone" wzorce, patrzymy na sobie
> coraz bardziej krytycznie, my sami ze swoja naturą wydajemy sie sobie kims
> niewartosciowym, slabo wyzwolonym, pruderyjnym, ograniczonym, schematycznym,
> zahukanym.
Teza bezpodstawna.
> To powoduje presje na bycie kosmopolitycznym, "wyzwolonym",
> w tym na ignorowanie wlasnej tradycji, na pogarde dla wlasnego otoczenia,
> rodziny.
Teza bezpodstawna.
I jak zwykle roisz o nibystworach z nibylandow, nie troszczac sie o
jakiekolwiek uzasadnienie. Byleby tylko dac upust swoim obsesjom na punkcie
rzekomej socjotechniki rzekomo opanowanych przez "rozowych" spiskowcow mediow.
Nie mam zamiaru zajmowac sie Twoja demagogia (chociazby dlatego, ze jestes
nieuczciwy - wszystkie moje argumenty albo wycinasz, albo przinaczasz albo
ignorujesz) i zastanawiac sie, czy w stosunku do ogolu populacji zawiera ona
pol-prawdy, cwierc-prawdy, jednaosma-prawdy czy tylko gowno-prawdy.
Powiem jedynie od siebie: w moim przypadku postulowane przez Ciebie mechanizmy
nie mialy miejsca. W ogole mediami *opiniotworczymi* zaczalem sie interesowac
dopiero gdy skrystalizowal sie moj wlasny swiatopoglad.
> > Moj swiatopoglad nie jest ani lewicowy ani prawicowy.
> To ciagle to samo o czym pisze powyzej. Poniewaz swiat medialny
(ciach) bzdury
j.w.
> > Z irracjonalizmu i potwornej infantylnosci, ktora pozwala go tolerowac.
> Masz kolejne słowo na powód do wyzwolenia i bycia kosmopolitycznym - strach
> przed "infantylizmem".
j.w.
No i oczywiscie nie raczyles wyjasnic, czymze jest ten Twoj "kosmopolityzm".
Jakie to dla Ciebie typowe.
pozdrawiam
quasi-biolog
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|
