W dniu 11.11.2019 o 04:42, m...@g...com pisze:
>
> https://www.m.pch24.pl/

LOL :)

> swiecki-dogmat-przelamany--naukowcy-krytykuja-teorie
-darwina,58218,i.html

Autor tego pomieszania z poplątaniem kompletnie nie rozumie o co chodzi.
Pisze o rzeczach, o których nie ma bladego pojęcia. Ale to naturalne dla
religiantów, ze piszą o rzeczach, o których nie mają pojęcia, zamiast
zwyczajnie zapytać się kogoś, kto się na tym zna.
I co śmieszniejsze, na to coś (bo trudno to nazwać "artykułem")
oczywiście bezkrytycznie powołują się prawackie i religianckie portale...

> Lepiej to przeczytajcie cale ;P

Zmarnowany czas. Nic nowego.
Nieuctwo nie jest współczesnym wynalazkiem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ewolucja_biologiczna#O
pozycja_kreacjonist%C3%B3w_wobec_teorii_ewolucji

> A to 60 i 6 - na deser:
>
> https://creationism.org.pl/

LOL :)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ewolucja_biologiczna#O
pozycja_kreacjonist%C3%B3w_wobec_teorii_ewolucji

"Decyzja Scopes Trial z 1925 spowodowała, że wiedza o ewolucji stała się
jeszcze większą rzadkością w podręcznikach biologii przez całe
pokolenie, ale później była stopniowo przywracana[363].

W latach pięćdziesiątych XX wieku strach przed technologiczną przewagą
Związku Radzieckiego doprowadził do sfinansowania z budżetu federalnego
nowych podręczników napisanych przez naukowców.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Zawierały one ponownie wiedzę o ewolucji biologicznej[175]. W 1968
biologia ewolucyjna została objęta ochroną prawną przez postanowienie w
sprawie Epperson v. Arkansas. Odtąd konkurujące z ewolucjonizmem
wierzenia religijne, a więc kreacjonizm, zostały prawnie wycofane ze
szkół drogą różnych postanowień w latach siedemdziesiątych i
osiemdziesiątych XX wieku. Powróciły jednak w pseudonaukowej formie
inteligentnego projektu, by zostać wycofane raz jeszcze w 2005 po
sprawie Kitzmiller v. Dover Area School District[363]."

Wyciągnij wnioski.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr