Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2008-03-11 22:08:18

Temat: Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fr6up1$s6s$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fr6rsr$aad$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Innym razem Panie Sky. Wybacz... :)
>
> Nie ma szans. Wykręcasz się od przyznania się do zasadniczego błędu
> światopoglądowego i tyle.
> Podaj przykład realnej reakcji niezgodnej z prawami [natury]
> albo uznaj że "jesteś skończonym głupcem"...bowiem zaprzeczyłeś oczywistości że
> "Wszystkie czynnosci ludzkiego umysłu [mózgu] są wpisane w jego naturalne
> funkcjonowanie -a więc wynikają z praw naturalnych, [...]"

Uznaj więc, że jestem skończonym głupcem. W czym problem?
Mnie to wisi za co mnie Pan uznasz i jak przezwiesz.

Logika - definicja
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Logika to reakcja na akcję zgodna z prawami.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Logika dotyczy wszelkich praw w tym praw liczbowych.

W pańskim mózgu zachodzi logiczna czynność by nazwać mnie
zgodnie z prawami natury skończonym głupcem.
Zgoda.
Dla pańskiego mózgu jestem skończonym głupcem.
Czy pański mózg osiągnął zadowolenie? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


2. Data: 2008-03-11 22:51:53

Temat: Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fr70dd$1ab$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fr6vqv$1a$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fr6up1$s6s$1@news.onet.pl...
> > > Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fr6rsr$aad$1@inews.gazeta.pl...
> > > >
> > > > Innym razem Panie Sky. Wybacz... :)
> > >
> > > Nie ma szans. Wykręcasz się od przyznania się do zasadniczego błędu
> > > światopoglądowego i tyle.
> > > Podaj przykład realnej reakcji niezgodnej z prawami [natury]
> > > albo uznaj że "jesteś skończonym głupcem"...bowiem zaprzeczyłeś oczywistości że
> > > "Wszystkie czynnosci ludzkiego umysłu [mózgu] są wpisane w jego naturalne
> > > funkcjonowanie -a więc wynikają z praw naturalnych, [...]"
> >
> > Uznaj więc, że jestem skończonym głupcem. W czym problem?
> > Mnie to wisi za co mnie Pan uznasz i jak przezwiesz.
> >
> > Logika - definicja
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > Logika to reakcja na akcję zgodna z prawami.
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > Logika dotyczy wszelkich praw w tym praw liczbowych.
> >
> > W pańskim mózgu zachodzi logiczna czynność by nazwać mnie
> > zgodnie z prawami natury skończonym głupcem.
> > Zgoda.
> > Dla pańskiego mózgu jestem skończonym głupcem.
> > Czy pański mózg osiągnął zadowolenie? :)

> Jeśli jeszcze nie wiesz [nie czujesz?]-chodzi o coś znacznie
> ważniejszego niż jakąś tam moją satysfakcję czy "dowalenie" ci
> i to o co chodzi dotyczy ciebie, nie mnie.
> Zwalasz [racjonalizacja] na moje szukanie satysfakcji
> żeby odsunąć od siebie świadomość że stoisz na progu pewnych drzwi
> przez które boisz się przejść...bo to oznaczałoby przekreslenie
> wszystkich twoich zbudowanych w umyśle intelektualnych zabezpieczeń
> ...przed prawdą.
> Do jednego cię tylko zachęcam.
> Nie bój się. Nic nie stracisz
> a wszystko zyskasz...
>
> Tak wiem...brednie...

Pleciesz Pan. Nie chcesz słuchać co napisałem to trudno.
Zdanie podtrzymuję: Logika to reakcja na akcję zgodna z prawami.
Co Pan sobie z tego wywnioskujesz - to pańskie, ale najważniejsze
w tej definicji to słowo "prawami".
Są prawa materii i prawa inne. Tu nie będę rozwijał. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


3. Data: 2008-03-12 09:39:37

Temat: Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sky" <s...@o...pl>
news:fr8608$gcs$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:fr72cl$au8$1@inews.gazeta.pl...

>> Pleciesz Pan. Nie chcesz słuchać co napisałem to trudno.
>> Zdanie podtrzymuję: Logika to reakcja na akcję zgodna z prawami.
>> Co Pan sobie z tego wywnioskujesz - to pańskie, ale najważniejsze
>> w tej definicji to słowo "prawami".
>> Są prawa materii i prawa inne. Tu nie będę rozwijał. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> "Prawda nie kłamie"


> Uciekasz od przyznania wprost że:
> "Wszystkie czynnosci ludzkiego umysłu [mózgu] są wpisane w jego naturalne
> funkcjonowanie -a więc wynikają z praw naturalnych"
> Preawda czy fałsz twoim zdaniem?
>


Mam 'prawo milczeć' i z niego korzystam.
Wpisz Pan to sobie w "czynnosci ludzkiego umysłu [mózgu] " jako NATURĘ
wynikającą z praw naturalnych:
jedna osoba odpowiada, bo korzysta z prawa do udzielania odpowiedzi,
a druga osoba nie odpowiada, bo korzysta z prawa do milczenia.
Jak widać świat jest przewidywalny i zgodny z prawami:
każdy odpowiada lub nie - zgodnie z PRAWEM NATURY.
Nie ma skutku bez przyczyny. Tu skutkiem jest odpowiedź, lub brak odpowiedzi
na tę samą przyczynę. To logiczne.
|| Logika
|| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|| Logika to reakcja na akcję zgodna z prawami.
|| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|| Logika dotyczy wszelkich praw w tym praw liczbowych.
Pan również jesteś przewidywalny i zareagujesz zgodnie z prawami,
a więc zgodnie z prawem albo odpiszesz - albo nie.
Cokolwiek zrobisz wynika z praw naturalnych.
"Uderz w stół a nożyce się odezwą"
Jedne nożyce zabrzęczą zgodnie z prawem natury, a inne nożyce zgodnie
z prawem wybierają milczenie.
"Na dwoje babka wróżyła" zgodnie z prawem natury.
Jeszcze jakieś pytania?
Tylko szybko, bo to ostatnie moje posty w Usenecie nntp.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


4. Data: 2008-03-12 09:49:02

Temat: Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


"Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
news:fr88b3$42l$1@inews.gazeta.pl...

> Tylko szybko, bo to ostatnie moje posty w Usenecie nntp.

Szkoda, bo lubię czytać Pana wywody.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


5. Data: 2008-03-12 10:46:37

Temat: Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Panslavista" <p...@w...pl>
news:fr890s$46k$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:fr88b3$42l$1@inews.gazeta.pl...

>> Tylko szybko, bo to ostatnie moje posty w Usenecie nntp.

> Szkoda, bo lubię czytać Pana wywody.

a morał? :)
gdzie morał :o)
hehehe
Zauważył Pan jak łatwo zamazać meritum:
|| jedna osoba odpowiada, bo korzysta z prawa do udzielania odpowiedzi,
|| a druga osoba nie odpowiada, bo korzysta z prawa do milczenia.
|| Jak widać świat jest przewidywalny i zgodny z prawami:
|| każdy odpowiada lub nie - zgodnie z PRAWEM NATURY.
Wystarczy wyciąć sens. :-)
Jaki więc morał z tej mojej 5-cio letniej przygody w Usenecie?
Ano taki:
CIACH
...i życie toczy się dalej. :-)
PS. Mam zamiar docierać nie do grupki rozemocjonowanych użytkowników
Usenetu, ale do milionów współczesnych i przyszłych pokoleń.
Czas na dyskusje i przekonywanie "nakręconych" - już minął. :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


6. Data: 2008-03-12 12:57:00

Temat: Re: Nie ma bowiem nic nienaturalnego [było: problem logiki]
Od: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


"Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
news:fr8c8n$kug$1@inews.gazeta.pl...
> "Panslavista" <p...@w...pl>
> news:fr890s$46k$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:fr88b3$42l$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Tylko szybko, bo to ostatnie moje posty w Usenecie nntp.
>
> > Szkoda, bo lubię czytać Pana wywody.
>
> a morał? :)
> gdzie morał :o)
> hehehe
> Zauważył Pan jak łatwo zamazać meritum:
> || jedna osoba odpowiada, bo korzysta z prawa do udzielania odpowiedzi,
> || a druga osoba nie odpowiada, bo korzysta z prawa do milczenia.
> || Jak widać świat jest przewidywalny i zgodny z prawami:
> || każdy odpowiada lub nie - zgodnie z PRAWEM NATURY.
> Wystarczy wyciąć sens. :-)
> Jaki więc morał z tej mojej 5-cio letniej przygody w Usenecie?
> Ano taki:
> CIACH
> ...i życie toczy się dalej. :-)
> PS. Mam zamiar docierać nie do grupki rozemocjonowanych użytkowników
> Usenetu, ale do milionów współczesnych i przyszłych pokoleń.
> Czas na dyskusje i przekonywanie "nakręconych" - już minął. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty

Bo tu nikogo się nie przekonuje, lecz przedstawia swój punkt widzenia, a
reszta jest jak z przypowiesci Jezusa o siewcy rzucającym ziarno...


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Re: staro/panieństwo/kawale rstwo
ależ ta edukacja skuteczna jest
DORADŹCIE MI PROSZĘ!!
Spór czy dyskusja?
HANIU, MOJA HANIU

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja

zobacz wszyskie »