> Twierdzisz, że rozmowa jest oszukiwaniem dziecka, ale inicjacja seksualna
> bez erotycznych zabarwień, od początków ludzkości towarzyszących temu
> procesowi, jest aktem szczerości rodzica względem dziecka, procesem
> nowoczesnego uświadamiania?

Niestety ale jemu zalezy tylko na tym, zeby zanurzyc narzac plciowy w
dziecku. A najgorsze jest to, ze po lekturze wyplodow takiego... no kurza
melodia chce byc polityczny, ale nie potrafie.... ZWYRODNIALCA, przecietny
czlowiek moze zaczac obawiac sie bliskosci ze swoimi dziecmi - takiej
normalnej, ludzkiej bliskosci. Ktos, dla kogo seksualnosc jest istota
problematyki wychowawczej dziecka, jest po prostu POPAPRANY. LeoTar wytknal
mi sporo rzeczy, nie zgadzam sie z jego ocena moich argumentow, wytknal mi
rzekome bledy - a sam nie widzi jednego: dzieci nie wolno uczyc zachowan
seksualnych przed dojrzewaniem, a tym bardziej zainteresowywac ich tym
tematem i czynnoscia jego zglebiania. Pozniej rosna kaleki, ktore albo maja
problemy z okresleniem, albo wychodza na ulice i wrzeszcza ze sa gejami,
albo ze sa dumne ze swojej waginy. Seksualnosc jest do cholery tematem
prywatnym, intymnym. Wywlekanie tego na wierzch w postaci jawnej jest
kalaniem piekna, a rozwalanie odkrywania tego piekna poprzez wlasna intruzje
w dojrzewanie dziecka jest po prostu ordynarnym pedofilskim zboczeniem.

Ja przynajmniej swoje dzieci mam zamiar uswiadomic co do piekna milosci
dwojga ludzi i realizacji tego piekna poprzez seks - ale dopiero, jak
bedziemy w stanie o tym rozmawiac ze zrozumieniem.

Swoja droga, wracajac do tematyki grupy, propagowanie tresci pedofilskich
powinno byc w taki sam sposob karalne, jak propagowanie tresci
faszystowskich... Nie wiem, co jest bardziej szkodliwe.

Pozdrawiam,

Tiger