-`@'-

Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał


> "Rosjanie nie umieścili w stenogramach jeszcze paru innych ważnych
> wypowiedzi, przede wszystkim słów ?Tam jest obniżenie, Arek? drugiego
> pilota Roberta Grzywny, i odpowiedzi Arkadiusza Protasiuka: ?Wiem, zaraz
> będzie?. Fragment ten wyraźnie świadczy o tym, że załoga Tu-154 miała
> świadomość nietypowego ukształtowania terenu przed lotniskiem
> Smoleńsk-Siewiernyj."
>
> A dodatkowo ciekawostko-zagadka, dla absolwentów politechnik, matematyk
> stosowanych i dążących do prawdy.
>
> "KOMPUTER TU-154 ZAMILKŁ 15 METRÓW NAD ZIEMIĄ
> Według raportu MAK, zanik zasilania i zamrożenie pamięci komputera
> pokładowego FMS samolotu Tu-154 nastąpiły 15 m nad poziomem lotniska.
> Komputer przestał działać o godz. 10.41.05. Dokładnie w tym samym czasie
> miało dojść do zniszczenia samolotu wskutek rozbicia o powierzchnię ziemi.
> Z raportu MAK wynika, że moment zderzenia tupolewa z ziemią, który miał być
> bezpośrednią przyczyną zniszczenia maszyny, pokrywa się z chwilą
> ?zamrożenia pamięci? komputera. Problem w tym, że samolot nie mógł być 15 m
> nad poziomem lotniska i jednocześnie rozbijać się o ziemię na wysokości
> pasa startowego lub tuż nad nim (Tu-154 uderzył w ziemię w miejscu
> znajdującym się między 0 a 5 m nad poziomem lotniska)"
>
> http://bit.ly/dRf8He


Jeśli to są fakty, to trudno z nimi dyskutować.
Zresztą po co, lepiej to wyjaśnić...

Ale zadam takie pytanie:
Mamy w sumie dwie możliwości,
TAK lub NIE, zamach czy awaria sprzętu ?
=================================
Skoro widać, że piloci byli przytomni i na miejscu...

A gdybyś miał odpowiedzieć procentowo ?
TAK ? NIE ?

Nie chcesz zobaczyć, co z tego wyjdzie,
ewentualnie co za tym stoi ?

juda.~