Przemysław Dębski napisał(a):
> Voyager pisze:
> >
> > Przemys�aw D�bski napisa�(a):
> >> Voyager pisze:
> >>> Przemys�aw D�bski napisa�(a):
> >>>> Iwon(k)a pisze:
> >>>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>> news:jt8kpg$15b$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>> Iwon(k)a pisze:
> >>>>>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>> news:jt6u9a$job$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>> U�ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>>>>>> news:jt6r3c$koo$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>>> news:jt6mm6$ll6$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>> U�ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisa� w
> >>>>>>>>>> wiadomo�ci news:jt4lvu$ofi$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>>>>> news:1saiyqbb0tyj$.11zbpzkhsewan.dlg@40tude.net...
> >>>>>>>>>>>> Dnia Thu, 5 Jul 2012 13:00:10 -0500, Iwon(k)a napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> po pierwsze- nie czepiaj sie administracji, skoro to tylko
> >>>>>>>>>>>>> pojedynczy
> >>>>>>>>>>>>> ludzie.
> >>>>>>>>>>>> Analogicznie - nie czepiaj si� KO�CIO�A, skoro chodzi o
> >>>>>>>>>>>> ppjedynczych ludzi.
> >>>>>>>>>>> link byl o proboszczu, i to ty wyskoczylas z rzadem. Uzywaj wiec
> >>>>>>>>>>> argumentow, o ktore sama
> >>>>>>>>>>> postulujesz.
> >>>>>>>>>>>>> po drugie- masz problem skoro nie rozumiesz poslugi kaplanow.
> >>>>>>>>>>>> To Ty masz ten problem. Kap�an to tylko cz�owiek jak ka�dy
> >>>>>>>>>>>> cz�owiek w
> >>>>>>>>>>>> ko�ciele.
> >>>>>>>>>>> jesli tak uwazasz, znaczy ze masz wielkie braki w wiedzy o kosciele.
> >>>>>>>>>>> Nie ma co z toba dyskutowac. Nieukiem jestes nawet w zakresie
> >>>>>>>>>>> swojej wiary.
> >>>>>>>>>> Znaczy, �e cz�owiecze�stwo kap�ana, czym� si� r�zni od
> >>>>>>>>>> cz�owiecze�stwa reszty wiernych ?
> >>>>>>>>> pytaszo to jak jest czy jak powinno byc?
> >>>>>>>>> i.
> >>>>>>>> Je�li jest jaka� r�nica pomi�dzy "jak jest" a "jak by� powinno",
to
> >>>>>>>> znaczy �e "jak by� powinno" jest oderwane od rzeczywisto�ci.
> >>>>>>> akurat to jest oczywiste. Dla tych co widza jak jest, a nie dla tych
> >>>>>>> co usiluja nagiac rzeczywistosc
> >>>>>>> do wiary i lawirowac w imie swoich wymyslow.
> >>>>>>> jednakze jesli sie juz wierzy w te swoje wymyslanki, to niechaj juz
> >>>>>>> bedzie tochoc
> >>>>>>> po czesci zgodne z tym w co sie wierzy.
> >>>>>>> Bo skoro sie wierzy w sakrament Kaplanstwa, to niechaj juz sie to
> >>>>>>> prezentuje w zyciu.
> >>>>>> Nie wiem co ona wg. Ciebie wymy�la, w ca�ej tej dyskusji poza
> >>>>>> nawi�zaniem do polityk�w na pocz�tku twierdzi, �e ksi�dz to
cz�owiek
> >>>>>> jak ka�dy inny.
> >>>>> i tak i nie. Dla mnie tak. Ale dla katolika nie powinien byc.
> >>>> Wida� wi�c, �e Twoje "nie powinien/powinien" w tym przypadku jest od
> >>>> rzeczywisto�ci oderwane :)
> >>>>
> >>>>>> Sam KK w swej powadze uwa�a podobnie :)
> >>>>> ano nie. Podalam Ixelce linka. KK nie uwaza podobnie. Jest to
> >>>>> szczegolnie wybrany, przez
> >>>>> Boga samego czlowiek, ktory jest w niedostepnym innemu czlowiekowi, w
> >>>>> zupelnie innej
> >>>>> koniuknturze z Bogiem samym/
> >>>> Za�o�ywszy �e tak jest rozumiem, �e d��ysz do postawienia Ixi w
sytuacji
> >>>> nast�puj�cej: je�li zgadzasz si� w tym z KK jeste� idiotk�,
je�li nie
> >>>> zgadzasz a pozostajesz w KK jeste� zak�aman� suk� - wybieraj.
> >>>>
> >>>>>> Skoro mo�na kap�ana sprowadzi� do stanu �wieckiego, oznacza to �e
KK
> >>>>>> bierze pod uwag� cz�owiecze�two swych przedstawicieli w szerszym
> >>>>>> zakresie ni� �yczeniowym.
> >>>>>> I wreszcie, kap�a�stwo nie u�wi�ca kap�ana tylko uprawnia do
czynienia
> >>>>>> pos�ugi w imieniu Chrystusa. Dzia�anie w imieniu Chrystusa nie nadaje
> >>>>>> dzia�aj�cemu �adnych dodatkowych med�ik atrybut�w. Nie ma nic
dziwnego
> >>>>>> �e w imieniu Chrystusa kap�an co� tam m�wi, a zdaniem wiernych
> >>>>>> pierdoli g�upoty, poniewa� owe "w imieniu Chrystusa" jest tylko jego
> >>>>>> zobowi�zaniem, a nie stwierdzeniem stanu faktycznego. Zobowi�zaniem z
> >>>>>> kt�rego si� wywi�zuje lub nie.
> >>>>> znaczy Pan Bog sie strasznie pomylil....ojc.
> >>>> Wystarcz� biblijne fakty, �e Jezus by� kuszony oraz uleg� zw�tpieniu
i
> >>>> KK temu nie zaprzecza. W zwi�zku z tym, moim zdaniem prawdopodobie�stwo,
> >>>> �e KK uwa�a tak jak piszesz jest bliskie zeru, prawdopodobie�stwo �e
> >>>> Twoje wnioski na podstawie tego co czyta�a� s� logicznie prawid�owe to
> >>>> 99%. Prwadopodobie�stwo, �e Twoja wiedza na podstawie kt�rej wyci�gasz
> >>>> wnioski na temat "co KK uwa�a" jest zbyt ma�a - to jakie� 100%. Tak to
> >>>> po prostu widzďż˝, bez urazy :)
> >>>>
> >>>> D�bska wyznaczaj�ca nowe trendy wiary.
> >>> Jezus nie ma nic wsp�lnego z kk, instytucja kk jest zaprzeczeniem
> >>> jego nauk, za to bardzo dobrze pokazuj� �e s� faryzeuszami. Jezus i KK
> >>> to jest drastyczna sprzeczno��, dlatego ludzie oddzielaj� wiar� od
> >>> ko�cio�a. Reprezentantem kk jest Chiron kt�ry aktualnie na religii
> >>> cieszy sie �e Islamski t�um dokona� mordu na psychicznie chorym za
> >>> obraz� religii. Jak widzisz ko�ci� i jego wierni to fanatyzm nic
> >>> wsp�lnego z Jezusem nie maj�.
> >> A masz kurwa z konstytucji po 2 soborze. �e� mnie Cieciu zmusi� do
> >> czytania tych bzdet�w :)
> >>
> >> "Na mocy wsp�lnych wszystkim �wi�ce� kap�a�skich i pos�annictwa
wszyscy
> >> kap�ani z��czeni s� wzajemnie w�z�em g��bokiego braterstwa,
kt�re
> >> przejawia� si� winno spontanicznie i ochoczo we wzajemnej pomocy zar�wno
> >> duchowej, jak i materialnej, zar�wno pasterskiej, jak osobistej, w
> >> zgromadzeniach i we wsp�lnocie �ycia, pracy i mi�o�ci.
> >> O wiernych za�, kt�rych duchowo przez chrzest i nauk� zrodzili (por. 1
> >> Kor 4,15, 1 P 1,23), troszczyďż˝ siďż˝ majďż˝ jako ich ojcowie w Chrystusie.
> >> Staj�c si� z serca wzorem dla owczarni (1 P 5,3), tak winni przewodzi� i
> >> tak s�u�y� swej lokalnej wsp�lnocie, �eby mog�a ona by� godnie
nazwana
> >> tym imieniem, kt�rym jeden i ca�y Lud Bo�y jest oznaczony, to znaczy
> >> imieniem Ko�cio�a Bo�ego (por. 1 Kor 1,2, 2 Kor 1,1 i passim). Niechaj
> >> pami�taj�, �e swym codziennym zachowaniem i sw� troskliwo�ci�
ukazujďż˝
> >> wiernym i niewiernym, katolikom i niekatolikom oblicze urz�du prawdziwie
> >> kap�a�skiego i pasterskiego i �e wszystkim dawa� winni �wiadectwo
prawdy
> >> i �ycia, a jako dobrzy pasterze szuka� tych tak�e (por. �k 15,4-7),
> >> kt�rzy, cho� ochrzczeni w Ko�ciele katolickim, odeszli od praktykowania
> >> sakrament�w lub nawet od wiary. "
> >>
> >> Masz tu co�, �e ksiundz �wi�ty z za�o�enia i jak b�ki puszcza to
one
> >> r�ami pachn� ? :) Nie masz. Masz, �e ma si� zachowywa�, byle jak ale
> >> zachowywaďż˝, a przynajmniej staraďż˝ :)
> >>
> >> D�bska
> >
> > To po co czytasz bzdury, to �e sobie wycieraj� g�by Chrystusem ,a w
> > rzeczywisto�ci rzucaj� kamieniami jak faryzeusze bo wszystko co
> > ludzkie faryzeusz� jest obce, nie znaczy �e stoj� za Chrystusem, stoj�
> > przeciwko. To faryzeusze ukrzy�owali Chrystusa bo obra�a� uczucia
> > religine czyli prawo, dla takich os�b wa�ne jest prawo a nie to co
> > ludzkie jak dla Chrystusa, gdzie poprzez ludzkie idziesz drogďż˝ do
> > Boga.
>
> Nie zmieniaj tematu. Pisa�e� o kap�a�stwie:
> "Bo to jest taka procedura, kt�rej podlegaj� podczas �wi�cenia.
> �wi�cenie daje im automatycznie lepszo�� i jaka� magiczna d�o� t�
> lepszo�� ma pilnowa�. On opisuje �e jest to pi�kny mechanizm
> depersonalizacji, umieszczenia umys�u zdala od jednostki i ma racj�."
>
> I na t� my�l odpowiada�em. A jak chcesz zbacza� z tematu, to ja te�
> mog�. Tr�jka Jezus�w bije tr�jk� sz�stek w kartach ;)

Nie, nie zbaczam, faryzeusze to byli zaślepieni prawem Boskim
osobnicy, czyli zdepersonalizowani, im bardziej fanatyczni tym bliżej
Boga i ta procedura w kk jest dokładnie taka sama, więc walą w nas
kamieniami i biczami moralnym swojego dupska nie widząc, bo są
oderwani w swojej Bożej lepszości. Na tej drodze stanął Chrystus,
otwarty na człowieka i jego błędy, otwarty by zrozumieć, czyli
zrozumieć to szanować, czyli dobro ma być czynione względem ludzi a
nie praw, czyli zaprzeczał i nie cierpiał faryzeuszy pełnych pychy,
którym prawo służyło do wykazywania lepszości przez pogardę, a
własnych win nie widzieli. Dlatego z kk wina pedofili nigdy by nie
wypłyneła gdyby nie inni.